知ってますか?

政府はAIに意思決定を委ね続けているが、すでに問題が発生している

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

世界中の政府は、時間と費用の節約を目指してAIシステムの導入を急いでいます。その売り文句は決まって、警察のスマート化、渋滞の短縮、不正検知の精度向上といった効率性の向上です。しかし、現実ははるかに複雑です。自動化システムは給付金を不当に削減し、顔認証技術は安全対策を上回るペースで発展し、予測ツールは過去のバイアスを繰り返し利用しています。この世界的なスナップショットは、近年の最も深刻な失敗と、今後注目すべき点を概説しています。 

Expose News:政府が電子ゲートのAIによる制御を許可し、問題発生で懸念が広がる。私たちはもう深みにはまっているのだろうか?

すでに間違っているところ 

オランダの育児手当スキャンダル – 2021年 

自動化されたリスクプロファイリングと厳格な執行により、数千もの家庭が詐欺師と誤認され、正当なケースに対しても債務返済が誤って要求され、制度は揺らぎ、政治的な影響が政府の辞任につながりました。 

デンマークの失敗した福祉アルゴリズム – 2024年から2025年 

数十種類の不正検知モデルが給付金受給者を監視していた。人権団体アムネスティ・インターナショナルは、これらのアルゴリズムが大規模な監視や社会的弱者への差別につながる危険性があると報告した。これらのシステムは、2025年まで監視が続く中、引き続き運用された。 

フランスの予測型警察への反発 – 2025年  

市民社会は予測型警察の展開を記録し、2025年5月に全面禁止を求めました。証拠は、不透明で偏見を再現する可能性のある、ホットスポット予測とリスクツールの存在を示しています。これらのシステムは過去のデータに基づいて訓練されており、既に過剰警備されている可能性のある同じ地域に警察官を再び派遣しています。一方で、その仕組みを一般市民に啓蒙する取り組みはほとんど行われておらず、異議申し立てを行うための確実な方法もありません。 

米国、生体認証による国境検査を拡大 – 2025年  

顔照合は数百の空港、港、国境で実施されている。オプトアウト(本人確認の拒否)の選択肢もあるようだが、ほとんどの人にとって分かりにくく、精度は人口統計によって異なり、明確な数字はまだ公表されていない。人間の列は自動列よりも遅いと報告されており、その利便性が新技術への順守を促す間接的なプレッシャーとなっている。 

オーストラリアのロボデットの余波と新たな自動化の欠陥 – 2023年から2025年 

王立委員会は、この自動融資スキームが違法かつ有害であると認定しました。2025年には、監視機関がターゲット社のコンプライアンス・フレームワークにおけるITの不具合に起因する、ジョブシーカーの不正なキャンセルが数千件発生していることを指摘しました。対策が発表され、謝罪も行われましたが、インセンティブ制度は依然として慎重さよりもスピードを重視していました。  

インドで続く生体認証の失敗 – 2025年  

生体認証の不具合や停止により、多くの人々が配給や給付金の受け取りを妨げられています。当局は指紋認証の不具合を補うために顔認証を試験的に導入し、その逆も試みていますが、ある生体認証が不具合を起こし、さらに別の生体認証が重なると、同じIDに依存するサービス全体にエラーが広がる可能性があります。 

失敗の背後にある共通のテーマ

国やユースケースをまたいで、同じ特徴が繰り返し現れています。まず不透明性です。ベンダーや政府機関は秘密保持を主張しますが、人々はモデルがなぜ自分たちにフラグを付けたのか推測するしかなく、異議を申し立てる余地はほとんどありません。次に、実装の規模が大きなエラーを引き起こしやすいです。全国に展開されたコードの間違いは、記録的な速さで何千人もの人々に危害を加える可能性がありますが、より遅い、人間が管理するシステムであれば検出できたでしょう。「バイアスイン、バイアスアウト」はモデルに共通する3つ目のテーマであり、これは、トレーニングが警察や福祉のパターンにおける昨日の偏見に基づいており、明日の決定を行うことが期待されていることを意味します。4つ目は、システムが生成したエラーに関係なく、システムを「元に戻す」ことが政治的に難しいことです。ツールが稼働し、パフォーマンス目標または主要な政府システムに接続されている場合、ロールバックはほぼ不可能になります。 

みんなは今何を作っているのでしょうか?

USA 

各機関は、空港、国境、港湾における顔認証システムの拡充を進めるとともに、自動在庫管理と「高影響」のリスク管理体制を導入しています。国家レベルでの試験運用の恒久化、機関間のデータ共有の拡大、そして大規模なプラットフォーム契約には注意が必要です。ここでのリスクとしては、顔認証ソフトウェアにおける人口統計学的バイアスや、数十億ドル規模の非公開契約に埋め込まれた意図的に不透明なベンダーロジックなどが挙げられます。 

China 

既存のカメラネットワークとリアルタイムデータベースに、より豊富な分析機能が追加され、渡航管理や居住管理との連携が強化されています。現在の顔認証に加え、歩行や音声によるモニタリングも導入され、極めて高精度な人口追跡の実現にますます近づいています。 

European Union 

最近のAI法は、政府に対し、AIツールを公開登録簿に掲載し、それぞれについて分かりやすい説明文書を公表し、監査可能な契約書を作成することを義務付けています。福祉、医療、警察システムで使用されているAIツールをリストアップした国のウェブサイトが登場するでしょう。新たな文書が公開されるでしょうが、果たして成果は改善されるでしょうか?必要な情報は公開しても、従来通りの偏りと脆弱な異議申し立てルートでシステムを運用し続ける可能性もあるでしょう。 

日本 

マイナンバーによる本人確認は、ICチップ読み取りや顔認証と連携し、医療や金融の窓口業務の自動化がますます進んでいます。各機関間で記録を連携させる地域展開や、国を悩ませてきたデータの不一致が、今後も公共サービスの利用を阻む事態に発展しないかどうか、注目が必要です。 

オーストラリア 

ロボデット後のシステムでは、債務や給付金の決定に人間によるレビューが加えられ、コミュニケーションにおける理由がより明確になり、外部監査も可能になっています。人間による承認とエラー率に関する独立したレポートを備えた不正分析、そしてITの不具合による支払いのキャンセルや補償の遅延が続いているかどうかに注目しましょう。 

インド 

各州は、指紋認証が機能しない地域で顔認証ソフトウェアを試験的に導入し、福祉給付や警察活動における自動トリアージを検討しています。福祉、銀行、旅行データベース間の連携が深まることが予想され、生体認証が機能しない場合の除外事例や、フラグが付けられた市民に対する不服申し立ての手段が脆弱なケースにも注意が必要です。 

AIシステムがすべてを網羅するようになる

国境と旅行旅行拠点における顔認証システムの導入が急速に進む一方で、監視リストはより複雑になり、誤認証によって本人が取り残される可能性が高まっています。意図的にオプトアウトの手続きを遅らせることで、より多くの人々がひそかに自動認証を受け入れるようになるでしょう。 

ポリシング古いデータを使用して警察モデルをトレーニングすると、フィードバック ループが作成され、以前に過剰にアクセスされたエリアにモデルが戻される一方、新しい問題エリアを特定してアルゴリズムに取り込むのに時間がかかります。 

デジタルID世界中で展開されている国民IDプログラムは、まもなく銀行口座、納税申告書、医療制度、福祉制度と連携することになる。たった一つの間違いが社会全体のロックアウトにつながり、生体認証のレイヤーがさらに問題を複雑化させる可能性がある。 

どのように すべき Work

自動化された政府システムの広範な導入が成功し、透明性を確保するためには、以下の原則が実践されなければなりません。政府のAIツールはすべて、使用するデータ、既知の限界、精度レベル、そして失敗した場合の責任の所在など、国民に明確に説明されなければなりません。自動化された決定は金銭、自由、そして法的地位に影響を与えるため、異議申し立てを行うための現実的な手段が必要です。フラグが付けられた人々は、理由を書面で受け取り、数日以内に担当者によるレビューを受ける必要があります。 

デリケートな分野への導入は、段階的に進めるべきです。福祉、警察、国境管理に関しては、パイロットプログラムを用いて少人数のグループで試験運用を行い、被害を測定し、独立した審査によってシステムの拡張が安全であると判断された場合にのみ、システムを拡大すべきです。偽旗作戦は必ず測定する必要があり、ミスがどれだけ迅速に解決されたかに関するデータは公開されるべきです。 

各展開は、そのサービスに責任を負う人間に割り当てられ、懸念を表明して実際の対応を求める人のために連絡先の詳細と簡単なプロセスが概説されている必要があります。 

最後に、各導入は事前に合意した時点で再評価する必要があります。メリットが不明確であったり、リスクが高まったりした場合は、サービスを再開する前にシステムを見直し、更新する必要があります。 

最終的な思考

AIは国家を支援するだけでなく、システム全体の思考様式を変革します。優れたシステムは、リスクを軽減しながらスピードと効率性を向上させますが、ここ数年で既に見てきたように、自動化された意思決定が常に正しい答えであるとは限りません。人間の判断力を取り戻し、システムを理解しやすくし、人々が迅速かつ公平に回答を得る方法を必要としています。 

ご意見はこちら

あなたの国ではどのような取り組みが行われていますか?これまでの展開と国民の認識はいかがですか?政府機関における自動化の到来に楽観的ですか?それとも、制御された災害を招くものでしょうか?ぜひご意見をお聞かせください。 

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
G.カルダー
ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。

カテゴリー: 知ってますか?

タグ付き: , , , ,

5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
15 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ケン·ヒューズ
ケン·ヒューズ
3ヶ月前

「AI」でも「AS」でもなく、人工的な愚かさです。

チャーリーシアトル
チャーリーシアトル
に返信  ケン·ヒューズ
3ヶ月前

いいえ、AIが正しいです。 人工的な教化。

心配性
心配性
に返信  チャーリーシアトル
3ヶ月前

それは人工的な愚かさによる人工的な教化です。

AIが起こすこれらのエラーが意図的なものであり、人々がAIを設計・運用する者ではなく、機械そのものを責めるように仕向けられているとしたらどうなるでしょうか?つまり、所有者の意図に応じてAIが愚かな行動をとれるとしたらどうなるでしょうか?

あるいは、AIは実際には間違いを犯しておらず、政治家が間違いを犯していると主張しているだけだとしたらどうでしょうか? 政治家がAIに様々なシナリオを入力させ、人間に害を及ぼし、自分たちが罰せられないようなシナリオを選んでいるという事実を、AIがどう隠蔽するのが最善かを教えるよう要求したらどうでしょうか? 彼らはAIの発言について私たちに嘘をつき、その結果の責任を自分たちではなく機械に押し付けていることになります。

思えば、世界を操る邪悪な天才たちは既にそうしている。大統領や首相といった彼らの傀儡の表向きの人物のことではなく、舞台裏に潜む彼らの主人たちのことだ。

スコット牧師
スコット牧師
3ヶ月前

甘やかすつもりはありません。もし誰かが私を社会から排除しようとしたら…まあ…これは私たちの自由と自律性に対する宣戦布告であり、利子で報復されるでしょう。

マイミー
マイミー
3ヶ月前

英国の民間部門および公共部門全体における「AI」。
エネルギー会社や水道会社などの組織が私たちの個人データを盗みます。「AI」による反生命的な偏見がそれを破壊します。
そして、嘘を広く広めるために「AI」が作成し、アルゴリズムをエスカレートさせるように設計されています。
チェックボックス従業員はコンピューターとして機能するため、懸念を表明しても無駄です。
「AI」は従業員を訓練し、従業員は「AI」を訓練して、エンティティが首のないニワトリのように円を描いてより速く走るようにします。
小売業者の本社は現在、頭脳のない「AI」に置き換えられています。

心配性
心配性
に返信  歴史
3ヶ月前

1の代わりにJやj、あるいは.i.が使われているのは、筆者がラテン文字とアラビア文字のカリグラフィーを融合させた結果です。現代でも様々なフォントが使われているのと同じです。500年前のようにフォントを混ぜることは、現代では稀です。そうすると、現代文字に混乱を招き、独創的な印象を与えてしまうからです。

大文字の「eye」と「ell」と「one」に「I」を使うのは分かりにくいと思います。今入力しているフォントには「eye」と「ell」にそれぞれ別の記号がないので、そちらを使うのですが。少なくとも「1」はあります。

心配性
心配性
に返信  心配性
3ヶ月前

ここのコメントは、入力したフォントと投稿したフォントが異なります。上のフォントでコメントを編集しても、入力時と全く同じに表示させることができません。「eye」と「ell」のフォントと、上の「eye」と「ell」のフォントが少し異なります。より分かりやすく正確に入力できるように、入力用のフォントにも同様のフォントを用意していただけると嬉しいです。

歴史
歴史
に返信  心配性
3ヶ月前

別のビューを追加していただきありがとうございます。

歴史
歴史
3ヶ月前

https://www.youtube-nocookie.com/embed/eUFsNoy24N4 羊たちは分離へと導かれている。解決策はThemythiscanada.comが権力を取り戻すことだ

チャーリーシアトル
チャーリーシアトル
3ヶ月前

AIが吐き出す嘘を誰が書くのか?

テレサ
テレサ
3ヶ月前

もちろん世界中の政府がAIを推進するだろう。しかし、政府職員が何もせずにただ座って給料をもらっているのに、AI導入がどうやったら安上がりになるのか、ぜひ教えてください。そしてもちろん、これまでもそうだったし、これからもそうだろうが、物事がうまくいかなくなったときにはAIが責められ、政府はいつものように潔白を証明されるだろう。いつものように国民が結局そのツケを払わされる、またしても茶番劇に過ぎない。

心配性
心配性
に返信  テレサ
3ヶ月前

政府職員は、経費削減のためか、政府閉鎖のためか、解雇されつつあります。最終的にはほぼ全員が解雇され、ロボットやAIに取って代わられるでしょう。残るわずかな人間は、あなたがおっしゃったように、座ることになる政治家の友人や親戚などになるでしょう。しかし、これらはすべて段階的に変更され、変化する状況への合理的な対応のように見せかけているだけで、実際には長期的な計画ではありません。

おと/私見
おと/私見
3ヶ月前

太り気味で、ハイで、主流メディアに溺れる現代社会にこそ、人工的な知性ではなく、もう少しの真の知性が必要なのです。まずはソファから立ち上がって、体型を整えることから始めるのが良いかもしれません。それから、憲法(特に権利章典)も読んでください。

ケビン・レイズ
ケビン・レイズ
3ヶ月前

本当にひどい!今、大きな災害が起きている。
富は今、私たちのプライバシーと自由を通じて築かれていますが、それらは非常に乏しいのです。
この AI の狂気は抑制され、阻止されなければなりません。
どの国も、この病的な新技術を止めることについて国民に尋ねなかった。