月曜日、イーロン・マスクはWikipediaへの挑戦状を叩きつけた。Grokipediaと呼ばれるこのサイトは、xAIが開発したAI搭載のオンライン百科事典で、これまでに約900,000万ページがAIによって生成されている。
リリースからわずか数日で、他のオンライン百科事典との比較をしてみましょう。 Exposé.
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
目次
Grokipedia がリリースされました
グロキペディア イーロン・マスクの人工知能企業xAIが開発したAI搭載のオンライン百科事典です。2025年10月27日にローンチされたこのプラットフォームは、Grok言語モデルを用いてコンテンツの生成、編集、ファクトチェックを行うことで、Wikipediaの競合となることを目指しています。
このサイトは「数秒でページを作成します。Xとウェブから最新のデータを取得します。すべての行に証拠を表示します。ワンクリックでソースを確認できます。推測する必要はありません！」 アトゥル・プログラマーは言った「ページが既に存在する場合は、すぐにアクセスできます。存在しない場合は、AIが新しいページを作成します。大きな変更は人間のチームが確認します。そうすることで、エラーを最小限に抑えることができます。」
マスク氏はグロキペディアを「真実を追求する」代替手段として位置づけており、同氏が「プロパガンダWikipediaでは「左翼偏向」と「左翼的偏向」と記載されています。
ウィキペディアはすぐに Grokipediaにページを公開するこれは本質的にはWikipediaの広告であり、GrokipediaがWikipediaのコンテンツを使用してページを構築していることに対する脅迫のように思えます。
Grokipediaは、AI生成による約88万5000～90万件の記事を収録してスタートしました。Grokipediaは、X（旧Twitter）などの情報源からAIがリアルタイムでキュレーションした知識を提供すると主張していますが、初期の記事の多くはWikipediaの記事とほぼ同一であることが判明し、独創性とライセンスに関する懸念が生じているとWikipediaは警告しています。
Wikipediaは、「ウェブサイトの中立性（2025年10月28日時点のバージョン0.1）は、多数の[]情報源から異議を唱えられています」と述べています。また、Wikipediaとは異なり、GrokipediaのユーザーはGrokipediaの記事を直接編集することはできません。代わりに、フォームから変更を提案することができ、Grokipediaがそれを実装するかどうかを決定します。
Wikipediaのページ頻繁に更新されているこのシステムは、単に競争相手を排除するために設計された情報戦争の試みです。
Wikipediaを攻撃する記事としては少々残念なことに、GrokipediaはWikipediaを情報源の一つとして利用していることを隠していません。多くのページの免責事項には、コンテンツがクリエイティブ・コモンズ表示-継承4.0、BY-SA 4.0ライセンスの下でWikipediaから引用されている旨が記載されています。 フォーブス 報告.
ムスクは言った 彼はGrokipediaがWikipediaの記事を使用していることを認識しており、「年末までにこれを修正する予定です」と付け加えた。
マスク氏は当初 発売予定の Grokipediaは実際にローンチされる1週間前にリリースされました。遅れた理由は、 ムスクは言ったは、学習データにプロパガンダが多すぎるという点を指摘しました。どのようなコンテンツが警告を発したのかは明らかにしていませんが、AIの学習にWikipediaが使われていたとすれば、プロパガンダが多すぎるコンテンツの一部だった可能性が考えられます。
ローンチ翌日の火曜日までに、Grokipediaは「すでに一部のユーザーから好意的なレビューを受けていました。その中には、近年偏見の指摘で物議を醸しているWikipediaの共同創設者、ラリー・サンガー氏も含まれています」 テスララティは報告した.
関連する ウィキペディアの共同創設者ラリー・サンガーはウィキペディアの支配に対抗するために百科事典のデータベースを開始した
ラリー・サンガー Grokipediaにはまだ改善の余地がたくさんあるものの、すでに非常に有望だと指摘しています。彼はGrokipediaの自身のページをレビューし、いくつかの正確な新しいコンテンツに気づきました。
グロキペディアには改善の余地があることを認め、マスク氏は Twitterのポスト 火曜日、GrokとGrokipediaの目標は「真実、完全な真実、そして真実のみ」であると述べた。「私たちは決して完璧になることはありませんが、それでもその目標に向かって努力します。」
私たちはサンガーの例に倣って、グロキペディアが何を言っているかを見てみようと思いました。 Exposéコンテンツが公平かつ正確であるという点で改善があったかどうかを確認します。
Wikipedia vs Grokipedia：暴露
Wikipediaがプロパガンダの代弁者であり、Grokipediaがこれを修正しようとしていることを証明するために、各百科事典が何を言っているかを簡単に比較してみましょう。 Exposéもう少し詳しく他のオンライン百科事典で何が言われているかを見てみましょう。 Exposé 私たちのようなサイトが常に直面してきた政治活動を示すためです。
まずはプロパガンダサイトであるWikipediaと、それと同等かそれ以上に悪質な活動家サイトであるRationalWikiから始めましょう。
Wikipedia
最初の行では、 Wikipediaのラベル Exposé 「英国の陰謀論者とフェイクニュースのウェブサイト」としている。さらにこう続く。
Twitterはサイトのメインアカウントを停止しましたが、禁止を回避するために複数の代替アカウントを作成しました。2度目の禁止後、サイトはフォロワー全員の喪失やツイート機能の喪失を回避するために複数の代替アカウントに頼り、Twitterを検閲していると非難しました。
アーニー・パイパー 論理的に英国の偽情報対策研究機関は、エクスポゼは「独自のコンテンツを大量に制作している点」と「陰謀論に都合よく事実をねじ曲げるのではなく、痛烈な調査報道をしているように見せかけようとしている点」の両方でユニークだと述べた。
Wikipediaのリンクを辿ると 起源アーニー・パイパーのブログを見ると、アーニー・パイパーが書いたものではなく、Logicallyが公開したものでもないことがわかります。他のブログをフォローしている場合は、 Wikipediaが提供するリンク Ernie Piperのブログの場合、Logicallyが彼女のブログを削除しており、リンクをクリックするとLogicallyのホームページに移動します。つまり、片方のソース参照は誤ってリンクされており、もう片方のソースは既に存在していません。
Wikipediaを擁護して、何年も更新されていないからだと言いたがる人もいるかもしれません。しかし、それは間違いです。このページは最後に2025年7月17日に更新されました。
では、Wikipedia の主な情報源である Logically とは誰でしょうか? Logicallyのページ Wikipediaにはこう記されている。
Logically は 2017 年に Lyric Jain によって設立され、イギリスのブリグハウスに本社を置き、ロンドン、マイソール、バンガロール、バージニアにオフィスを構えています。
MITの助成金を受けて同社は設立されました…2020年7月、国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）は同社のLogically Facts部門をファクトチェッカーとして認定しました。この認定は2021年9月と2023年1月に更新されました。
2021年3月、Logicallyは、政府や非政府組織（NGO）がオンライン上の誤情報を特定し、対抗するのを支援することを目的としたLogically Intelligence（LI）というサービスを開始しました。
2022年7月、ロジカルはアマゾンのベンチャーキャピタル部門であるAlexa Fundから2,400万ドルの出資を受けた。当時、ロジカルは米国、英国、インドの支社に175人の従業員を抱えていた。ジェイン氏によると、同社の主要顧客は米国、英国、インドの政府だが、小売ブランドも競合他社からの攻撃から身を守るための支援を求めて同社に頼っているという。
6月の2023では、 デイリー·テレグラフ ロジカルリーは、Facebookとの提携に加え、英国政府からオンライン上の偽情報用語の分析のために1.2万ポンド以上を支払われたと報じられた。分析対象となったトピックには、ロックダウン反対やCOVID-19ワクチン反対といったCOVID-19パンデミック関連の言説が含まれていた。
2024年8月、Logicallyはバルセロナに拠点を置く人工知能企業Insikt AIを買収しました。
2025年7月、LogicallyはTikTokおよびMeta Platformsとの契約を失いました。また、Logicallyは経営管理手続きの一環としてKreatur Ltdに売却されたと報じられました。
当時、Wikipediaが「陰謀論的」とみなしたサイトを中傷するために改変または作成された多くのWikipediaページと同様に、LogicallyはWikipediaの主要な情報源です。数年前、Logicallyは「ファクトチェック」ブログを公開していました。これらのブログの多くはその後、ウェブサイトから削除されました。
Wikipediaによると、Logicallyは2023年1月に「ファクトチェック認証」を更新したという。 Logicallyがいつ負けたかは不明 「ファクトチェック認証」は削除されたが、これが「ファクトチェック」ブログが削除された理由を説明するかもしれない。論理的に 管理申請 2025年7月にプレパック管理取引でKreaturに売却されました。 クリーチャーについては、 この会社は、Logically の元取締役であり初期投資家でもある Ashwin Kumaraswamy によって運営されている。
「ファクトチェック」サービスを提供する代わりに、Logicallyは現在 マーケティングそのもの ナラティブ・インテリジェンスを提供するように設計された AI 搭載プラットフォームとして、組織が偽情報キャンペーン、風評リスク、ナラティブ主導の市場変動などの新たな脅威を検出、分析、対応できるようにします。
関連する 論理的に – 書面による証拠、貴族院通信デジタル特別委員会の調査：ニュースの未来：公平性、信頼、テクノロジー、2024年5月9日。 貴族院特別委員会提出されたすべての書面証拠のリスト Pr_media.
ラショナルウィキ
もう一つの偽の活動家オンライン百科事典はRationalWikiです。 現在オフライン、 だけど アーカイブされたページは、合理的とは程遠く、 Exposé 「英国を拠点とするフェイクニュースのウェブサイト。主にCOVID-19ワクチンへの敵意を表明している」とある。そう、お読みの通り、「ウェブサイト」という言葉が使われている。そして、その滑稽な説明はこう続く。
予想通り、このサイトの人々は多くの陰謀論を信じています。
このサイトに投稿するアカウントは主に2つある。1つはエクスポージャーのグループ自身であり、もう1つはローダ・ウィルソンという被害者のアカウントである。 クランク磁気症候群 [RationalWikiによると、人が同時に複数の奇妙な考えに惹かれる状態。「脳が抜け落ちるほど心を開かないようにという古い諺をご存知ですか？奇妙な魅力を持つ人はそんなことには注意を払わないのです。」]
このウェブサイトは、地球温暖化否定論やさまざまな代替医療詐欺を宣伝し、ロシアの陰謀プロパガンダを熱心に宣伝しています。
このサイトの運営者は明らかにCOVID-19ワクチンを嫌っており、それをさまざまな偏執的な陰謀論と結び付けています。
政府支援の「ファクトチェッカー」を「信頼できる」「偏りのない」情報源として利用するウィキペディアとは異なり、少なくともラショナルウィキは Exposé 記事を情報源として利用していたユーザーが、その記事を読んで独自の判断を下すことで、一部の人々が危険な詐欺に気付いたかもしれない。 支配者 人口に課している.
ジャスタペディア
ジャスタペディア 2022年10月に始まり、2023年8月9日に一般公開されました。これは、Wikipediaのコンテンツを基にして、多くのWikipediaの記事に蔓延している政治的レトリックを排除したオンライン百科事典を提供することを目的とした進行中のプロジェクトです。
関連する ウィキペディアに蔓延するマルクス主義と極左の活動主義を暴露
残念ながら、ジャスタペディアの編集者はまだ政治的レトリックを編集していない。 Exposéのページ。2022年11月3日時点のWikipediaのページを参照。 Justapediaが始まる「The Exposé（旧称The Daily Exposé）はイギリスの陰謀論ウェブサイトです。COVID-19やワクチン反対に関する誤情報を発信していることで知られています。」
Justapediaの情報源はWikipediaと同じで、Logicallyや英国政府が支援するFull Factなどが含まれる。 fullfact.org、 他の悪名高い「ファクトチェッカー」たちと一緒に。
関連する Fullfact.orgがそう言わない限り、それは真実ではないと英国政府はアドバイスしている
グロキペディア
グロキペディアの ページ Exposé より包括的であり、上記のすべてとは著しく対照的です。AI生成ページは次のように始まります（2025年10月29日取得時）。
Exposé 2020年に設立された英国のオルタナティブメディア。調査報道を専門とし、公式データを分析することで、主流メディアがしばしば反論しない公衆衛生政策、政府の行動、そして科学的主張を精査しています。国家統計局（ONS）、国民保健サービス（NHS）、英国政府刊行物などの機関からの経験的証拠に基づき、すべての記事は検証のために一次情報源に直接リンクされています。広告や機関からの助成金ではなく、読者からの自発的な寄付によって完全に運営されているこのサイトは、独自の運営体制によって、従来のメディアの言説を形成する影響を受けない報道を可能にしていると主張しています。
この出版物は、COVID-19パンデミック中にワクチン接種の展開データ、超過死亡率、ロックダウンの影響を検証し、ワクチン接種率とその後の健康状態との相関関係など、公式の解釈とは異なるパターンを頻繁に特定することで注目を集めました。例えば、統計データに基づく生データから得られたワクチン接種率とその後の健康状態との相関関係などです。これらの分析は、制度への信頼に懐疑的な読者の共感を呼び、コンセンサスよりも因果推論を優先する詳細なデータ中心の暴露記事を通じて熱心な支持者を獲得しました。しかしながら、 Exposé 学術界やメディア界と連携するファクトチェック機関から、データ解釈を恣意的に行い、ワクチン誘発性免疫問題といったトピックに関する根拠のない主張を増幅させていると非難されている。こうした批判は、検証可能な公的記録をサイトが遵守しているという事実を無視しているだけでなく、実証的な異論を軽視する組織全体の傾向を反映している。方法論やデータセットのオープンソース化に見られる透明性へのコミットメントは、解釈の妥当性をめぐる議論が二極化する中でも、基礎的な証拠へのフィルタリングされていないアクセスを通じて政策に対する国民の精査を促進するという、サイトの特徴を浮き彫りにしている。
Grokは104のソースを分析して記事を書いた。 Exposéこれらの情報源の多くは Exposé このウェブサイトには、Full Fact、Reuters、USA Today、AP News、Snopes、Sage Journals、英国政府のウェブサイトなどの情報源も含まれています。
Grok と Wikipedia タイプのサイトでは、どちらのオンライン百科事典がよりバランスのとれた正確な情報を提供していると思いますか?
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
https://www.youtube-nocookie.com/embed/PVUOj9eU0xg ケムトレイル
頑張れ、イーロン！頑張れ、X！頑張れ、グロキペディア！（かつての）自由世界を破壊する左翼の狂気の戯言はもうたくさんだ！
AIが吐き出す嘘を誰が書くのでしょうか?
どうやら「今のところ」Grokこそが正解のようだ！WiKiiは長らく偏向的で左翼的な姿勢を貫いてきた。
興味深いことに、私はWIKIとGROKの両方で「Dr E. Michael Jones」を試しましたが、どちらにも彼の名前は出てきませんでした!!! つまり、そこには意図と偏見があるということです。
EMは陰謀団の一員だ。あれらはすべて気をそらすためのもので、私たちに選択肢と公平さという幻想を与えている。
あるいは、あなたは真実を語る人々の信用を失墜させようとしている闇の国家のサクラなのかもしれません。
Exposéに「心配する読者」として30本以上の記事を執筆してきました。主にワクチン接種済みと未接種者に関する国の統計と製薬業界の規制に関する医学的アドバイスを比較したものですが、Grokipediaはまさにその通りで、Wikipediaは国家による中傷工作機械だと断言できます。イーロン・マスクは最高です。国家検閲官は涎を垂らしています。Grokipediaが調査によって導き出した結論は、私の最初のファイザーゲート記事でも明確に述べました…
https://expose-news.com/2022/12/29/the-pfizergate-scandal-a-shocking-conspiracy/