最近の調査によると、高額な光熱費はイギリスの家庭にとって最大の懸念事項であり、ストレスや不安を引き起こし、精神的健康と生活の質を損なっている。
英国人のほぼ半数は、政府には問題に対処する計画がないか、事態を悪化させる計画しかないと考えている。
「エネルギー料金に対する懸念の高さと、対策不足という認識が相まって、政治制度への信頼の崩壊につながっている」とデビッド・ターバー氏は書いている。
状況は非常に悪化しており、高額なエネルギー料金が革命的な気分を煽っています。43%の人が、政治や社会制度はそのまま放置されるべきだと考えています。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
革命的な気分を煽る高エネルギー料金
By デビッド・ターバー、26 10月2025
イントロダクション
新たな研究結果 共通点が多い 調査によると、生活費は英国の家庭にとって最大の懸念事項であり、その最大の要因は光熱費の高騰です。光熱費の高騰は深刻な影響を与え、精神衛生と生活の質を著しく損なっています。回答者の半数近くが、政府には対策がない、あるいは対策が事態を悪化させていると考えています。
調査結果を詳しく調べ、痛みを和らげるために政府がすぐにどのような措置を講じることができるかを考えてみましょう。
主な調査結果
報告書によると、3年間にわたるエネルギー料金の高騰は国民の気分に深刻な傷跡を残し、ほぼすべての所得層がストレスと不安を感じていることが明らかになった。エネルギー料金の高騰は、多くの人々がどれだけ一生懸命働いても、決して前進できず、快適な生活を送ることができないと感じていることを意味する。
エド・ミリバンド氏のネットゼロ政策とクリーンパワー2030計画に対する衝撃的な批判として、国民の60%が光熱費が再び手頃になる日が来るとは考えていないことが明らかになった。モア・イン・コモンは、国民が搾取されているのに政府が傍観しているという意識が反体制的な感情を助長し、有権者を既存政党から遠ざけていると指摘している。
政府の支援を受けられないほどの収入しかない人々の間では、懸念のレベルは高い。こうした人々は、高額なエネルギー料金の負担を最も脆弱な層から「なんとかやりくりしている」層へと押し付けるような政策アプローチに、否定的な反応を示すだろう。
広がる懸念とストレス
図 1 に示すように、73% の世帯がこの冬のエネルギー料金について多少なりとも非常に懸念しています。
低所得層における懸念は最も深刻ですが、100,000万ポンド以上の収入がある世帯の57%も光熱費の高騰を懸念しています。このため、多くの人がストレスと不安を増大させ、睡眠障害や不快な寒さの住居での生活に苦しんでいます。
多くの人々は、エネルギー料金の高騰と経済全体の不況との関連性に気づいています。エネルギー料金の高騰は企業に直接的な影響を与え、価格の引き上げを余儀なくさせます。また、顧客の可処分所得が減少するため、消費者の需要も減少します。
図 2 に示されているように、エネルギー料金に対する懸念も政党の垣根を越えて広がっています。
改革派の有権者はエネルギー料金を最も懸念しており、80%がややまたは非常に懸念している。皮肉なことに、労働党と緑の党の有権者の4分の3近くが、この冬のエネルギー料金の高騰を懸念している。「安価な再生可能エネルギー」路線を最も積極的に推進してきた政党の有権者は、自らの政策の影響を懸念している。
英国人はエネルギー価格の高騰に諦めている
図 3 に示されているように、労働党支持者を除いて、人々はエネルギー料金が手頃になるかどうか確信が持てません。
保守党、自由民主党、改革党の有権者の約3分の2は、エネルギー料金が今後もっと手頃になるかどうか確信が持てない。前述の点を強調すると、環境保護派の有権者の62%も「安価な再生可能エネルギー」というスローガンへの信頼を失っているようだ。労働党の有権者でさえ、40%がエド・ミリバンド氏の300ポンドの料金削減という公約を信じていない。
エネルギー価格高騰の責任は誰にあるか
労働党にとって憂慮すべき兆候として、図4に示すように、75%の人々が英国政府の行動がエネルギー料金の高騰に多少なりとも、あるいは全面的に責任があると考えている。
エネルギー供給業者と発電業者にも責任の一端がある。多くの人々は、高騰するエネルギー料金がウクライナ戦争のせいだと言い続けることはもはや考えていない。
政府はエネルギー料金の引き下げに踏み切れる可能性があるにもかかわらず、積極的にそうしないことを選んでいると多くの人が考えています。また、一部の英国民は、政府がエネルギーシステムの脱炭素化を優先することで事態を悪化させていると懸念しています。
信頼を損なう法案を削減する計画なし
図5は、ほとんどの人が、政府が消費者と企業のエネルギー料金を引き下げるために十分な対策を講じていないと考えていることを示しています。また、食料、水道、住宅の価格を引き下げるという政府の政策についても、ほとんど信頼していないことが分かります。
心配な展開としては、高額なエネルギー料金の根本原因に取り組むのではなく、政府が介入して価格に上限を設けるだけで済むのではないかと多くの人が考えていることだ。
エネルギー料金に対する懸念の高さは、対策不足という認識と相まって、政治制度への信頼の崩壊につながっています。
57%が、私たちの政治・社会制度は維持・改善する価値があると考えている一方で、憂慮すべきことに、43%は「すべてを燃やし尽くせばいい」と考えずにはいられない。
コスト削減に重点を置く
More in Common が運営するフォーカス グループでは、政府は社会的弱者の燃料費を補助するのではなく、すべての人々のコストを下げることに重点を置くべきだという明確なコンセンサスが生まれました。
これは興味深い。最近の議会の調査で示された証拠のほとんどは、 エネルギーのコスト 代替活動は、周辺的な問題と、この研究の参加者によって拒否されたような、懐をすり替える解決策に重点が置かれていた。
この調査では、人々がコスト削減のために支持する具体的な政策は取り上げていません。しかし、高まる革命的なムードを阻止するためには、政府は抜本的な対策を講じる必要があります。私たちは以前からエネルギー料金削減のアイデアを取り上げており、ここで改めて強調します。
政府が「More in Common」調査で相談を受けた人々の明確な要望に従いたいのであれば、以下の対策を実施して、エネルギー料金の高騰の根本原因に取り組む必要がある。
1. 炭素コストの削減
図 7 に示すように、 エンバーは ガス火力発電の燃料コストと炭素コストの内訳を示した興味深いグラフ。
8月の燃料費は54.67ポンド/MWh、炭素税は25.77ポンド/MWhで、総卸売価格の32%を占めていました。排出量取引制度（ETS）と炭素価格支持制度から炭素コストを撤廃すれば、消費者と企業の双方のエネルギー料金は即座に削減されます。また、再生可能エネルギー義務証明書（ROC）によって資金提供を受けている発電事業者が受け取る総収入が減少するという好ましい波及効果があり、系統連系調整コストも削減される可能性があります。
2. 付加価値税を削減する
現在、光熱費には5%のVATが加算されています。VATをゼロにすれば、すべての人の光熱費が即座に削減されます。
3. 再生可能エネルギー補助金を削減する
再生可能エネルギーへの新たな補助金は不要です。これにより、再生可能エネルギーのほとんどが採算が取れなくなり、計画されている送電網の拡張に資金を提供する必要がなくなります。
また、再生可能エネルギー義務をゼロにすることで既存の補助金を削減することも検討すべきです。これにより、エネルギー料金から約7.5億ポンドのコストが即時に削減されます。また、インフレ率に応じた年間の物価スライドを停止することで、固定価格買い取り制度（FiT）の2億ポンドのコスト削減も検討すべき時期でしょう。初期資本コストを超える支払いを既に受け取っている事業者へのFiT支払いは停止される可能性があります。
4. 連鎖効果
上記の対策による光熱費の削減は、重要な波及効果をもたらすでしょう。「暖かい家割引」は、最も脆弱な人々を除くすべての人々にとって、その必要性が減るため、削減または廃止することが可能です。さらに、企業に断熱対策の設置を義務付ける「エネルギー会社義務」も、その効果に疑問があり、エネルギー価格が下がれば必要性も減るため、削減される可能性があります。これらの対策は、すべての人の光熱費を削減するでしょう。
さらに、送電網上の再生可能エネルギーが減れば、容量市場からのバックアップがそれほど必要なくなり、送電網調整コストの上昇が止まり、下がる可能性さえあります。
5. エネルギー供給を改善する
政府は将来を見据え、エネルギー供給の安定化にも取り組まなければなりません。北海掘削の解禁と水圧破砕のモラトリアム（一時停止）を解除し、自国の天然ガス資源の開発拡大を図るべきです。需要と供給の単純な経済モデルに基づき、天然ガス供給の増加は価格の低下につながります。これは国際収支の改善、良質で補助金に頼らない雇用の創出、エネルギー安全保障の向上につながり、米国やカタールからのLNG輸入よりも環境への影響を軽減します。
結論
エネルギー価格の高騰は、国民、企業、そして経済全体に悪影響を及ぼしています。有権者は、政府に価格引き下げの計画があるとは考えておらず、むしろ事態を悪化させていると感じている人が多くいます。このことが革命的なムードを醸成しており、43%が政治制度を放置すべきだと考えています。
トニー・ブレア研究所は今やこの問題を認識しており、 炭素税の削減を推奨 クリーンパワー2030計画の進行を遅らせている。キール・スターマーでさえ、 放棄を検討中 ミリバンド氏の計画。
彼らは、私たちが極めて危険な時代を迎えつつあることを認識している。彼らは、エネルギー料金を一夜にして削減できるような簡単な対策を実行すべきだ。政府は炭素税を廃止し、付加価値税（VAT）を削減し、再生可能エネルギーへの補助金を大幅に削減することで、エネルギー料金を下げ、有権者の心を落ち着かせ、成長と繁栄への道へと再び歩み寄るべきである。
著者について
デイビッド・ターバーは、イギリス出身の元コンサルタント、最高情報責任者、そしてプロジェクトマネジメントの専門家です。彼はSubstackの「固有値気候、エネルギー、ネットゼロといった議論を呼ぶ問題について執筆しています。Substackページを購読してフォローできます。 Pr_media.
注目の画像：英国エネルギー大臣エド・ミリバンドは、風力発電所が受け取ることができる最大価格を2025年7月に引き上げた。出典： デイリーメール
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
