9月20日、健康と真実は、新型コロナウイルス感染症がキリスト教教会コミュニティに及ぼす影響について検討するサミットを開催した。講演者の一人は、英国の病理学者であり、健康と真実に関する国際会議の共同議長を務めるクレア・クレイグ博士であった。 健康アドバイスおよび回復チーム (「HART」)。
彼女は英国における新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対する社会的、政策的対応の評価を発表し、2020年以降の期間はウイルスに対する病的な悲観主義とロックダウンやワクチンなどの解決策に対する病的な楽観主義の組み合わせによって推進されていたと述べた。
彼女のプレゼンテーションは、恐怖に駆られた政策、その結果、そして特定の公衆衛生対策をめぐる準宗教的な熱狂に焦点を当てています。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下はクレイグ博士のプレゼンテーションの要約です。 によって発行されました 健康と真実。健康と真実の詳細については、ウェブサイトをご覧ください。 Pr_media Substackでフォローしてください Pr_mediaサミットのビデオはYouTubeでご覧いただけます。 Pr_media そしてオディシー Pr_media.
はじめにと背景
クレイグ博士は講演の冒頭、主催者と聴衆に講演の機会を与えてくれたことへの感謝の意を表した。彼女は、過去5年間(2020年から2025年)を、ウイルスに対する病的な悲観主義に支配された時代と位置づけ、それがゼロCOVID達成への病的な楽観主義、そして後にワクチンが奇跡的な解決策であるという楽観主義へと繋がったと指摘する。この二重性が、パンデミックに対する世界的な対応を、しばしば誤った方向へ導き、有害な形で形作ってきたと彼女は主張する。
2020年3月の恐怖の風潮
クレイグ博士は、2020年3月のパンデミック初期は、政府の行動科学者によって意図的に増幅された前例のない恐怖に特徴づけられていたと述べています。彼女は、政府の行動科学者が「強烈な感情メッセージ」を通じて「個人への脅威の認識レベル」を高め、人々の服従を促した戦略を挙げています。この恐怖は、彼女自身を含むすべての人に影響を与え、特に子供や高齢者などの脆弱なグループに深刻な影響を及ぼしました。このメッセージは、ウイルス、他者、そして空気そのものへの恐怖を植え付け、2021年半ば以降も一部の人々に長期にわたる社会的孤立と反社会的距離をもたらしました。
彼女は、この恐怖が、被害の証拠が明らかになった後もなお、幾度ものロックダウンに繋がったこと、そして世界中のメディアと政治家が一致団結して発言し、組織的なナラティブ(物語)に疑問を投げかけたことを強調しています。この恐怖はまた、医療従事者への拍手や、2022年に「最大の英雄的行為または勇気」に対してNHSにジョージ十字章が授与されたことなど、NHSに対する一種の社会的な「崇拝」を育みました。クレイグ医師は、NHS職員によるTikTokでのダンス動画を、病棟が常に満員ではなかった証拠として挙げ、病院が逼迫しているというナラティブに疑問を投げかけています。
ウイルス感染に関する誤解
クレイグ博士は、新型コロナウイルス感染症は主に19メートル以内に落下する大きな飛沫によって広がるという政府の初期の主張に異議を唱え、「嘘」だと断言する。ウイルスはエアロゾルを介して拡散するが、エアロゾルは微小で蒸発しやすく、空気中に無期限に浮遊して長距離を移動すると彼女は説明する。政府がこの事実を認めたのは2022年、ソーシャルディスタンスやマスク着用といった政策が導入されてからずっと後のことだ。彼女は感染者を、ピーナッツの漫画に登場する「ピッグ・ペン」に例え、ある空間を離れた後もエアロゾルの雲に包まれたままでいる様子を描写する。
彼女は、このエアロゾル感染はロックダウンやマスク着用といった対策を無効にしてしまうと主張している。なぜなら、空気感染するウイルスを止めることは不可能だからだ。彼女は米国の下水データを引用し、感染の波が一貫して急激に発生し、対策の影響を受けていないことを示している。これは、人口のごく一部だけが各波に感受性を持つためである。彼女は、これらの波は季節的に(1月、10月下旬、4月、そして稀に夏)ピークを迎え、濃厚接触ではなく感受性によって引き起こされるという点が予測モデルと矛盾していると指摘する。
恐怖に駆られた政策の影響
クレイグ博士は、恐怖がいかにして医療へのアクセスを減少させたかを詳しく説明している。
- ロックダウン前には、咳や発熱などの症状のある人は家にいるように言われたり、病院への立ち入りを禁じられたりしたため、救急外来の受診者数は激減していた。
- 医療従事者の不足も問題を悪化させており、NHS職員の9人に1人が咳や発熱などの軽い症状で帰宅させられ、その他の職員も脆弱だと判断されて出勤を控えている。
- 予想処方量と実際の処方量を比較したグラフに示されているように、抗生物質の処方量は急減し、肺炎が治療されず、死亡率が増加しました。
彼女は2020年の サンデー·タイムズ 集中治療室の割り当てに関するスコアリングシステムが、80歳以上または60歳以上で併存疾患のある人を除外していたことが明らかになった調査。NHSのロゴとともに配布されたこのシステムは、一部の専門家によって治療を拒否する指示と誤解され、イングランドの介護施設入居者1万1800人が病院から追い返されました。2020年にイングランドとウェールズで発生した5万9000人の超過死亡のうち、病院で発生したのはわずか8,000人で、残りは介護施設、自宅、あるいはホテルで発生しました。
クレイグ博士は、英国とスコットランドの新型コロナウイルスに関する調査から得た次のような悲惨な話を共有しています。
- 入院を拒否するため、一般開業医は患者を救急車でアクセスできる「蘇生処置不要(DNR)」リストに追加するよう圧力をかけられた。
- 高齢者や障害者に相談なく一律DNR命令を適用した事例としては、ダウン症の49歳の男性が治療を拒否された後に死亡したケースなどがある。
- 介護施設の入居者は、新型コロナウイルス対策の制限により家族の面会が禁止されている中、酸素や抗生物質の代わりに終末期用の薬を処方された。
彼女は、介護施設におけるモルヒネやミダゾラムといった呼吸抑制剤の使用を批判している。これらの薬剤は、医療監督や家族の支援なしに投与され、死亡につながっている。これらの政策は、恐怖に駆られた対策が死亡率を上昇させるという正のフィードバックループを生み出し、それがウイルスの致死性という認識を正当化するために利用されたと彼女は主張する。
ワクチンへの楽観論と失敗
クレイグ博士は、ウイルスへの恐怖からワクチンへの楽観主義への移行を批判している。ワクチンは当初、高リスク群(例えば、COVID-19による死亡者の60%を占める障害者)を対象としていた。彼女は、学習障害のある人々の死亡率は健康な同年代の3.7倍高かったが、これはウイルス自体が原因ではなく、医療を受けられなかったことによるものだと指摘している。
彼女は、ワクチンが「奇跡」であるという説に異議を唱え、次のように述べている。
- 2000年の米国衛生研究所の報告書と、アンソニー・ファウチ氏が共著した2021年の論文では、注射によるワクチンでは呼吸器ウイルス感染を防ぐ粘膜免疫を提供できないと述べられている。
- 2020年にはワクチンの安全性と有効性について当初警戒されていたが、2021年にはワクチンが個人をウイルスの「行き止まり」にし、コミュニティでの感染拡大を阻止するというファウチ博士の主張など、誇張された主張に取って代わられた。
クレイグ博士は、以下の証拠から、ワクチンが死亡率のパターンに大きな変化をもたらさなかったと主張しています。
- ワクチン接種前後のヨーロッパと米国における死亡の波の比較。
- オミクロンの変異株の致死率は以前の変異株の3分の1であるにもかかわらず、オミクロンの波の際、ニュージーランド、オーストラリア、韓国などワクチン接種が盛んな国では死亡率が高かった(100万人あたり400人の死亡)。
- ワクチン接種率が高いにもかかわらず、日本はコロナによる死者数でフランスを上回った。
彼女は、ワクチン接種を受けた人は接種を受けていない人よりも感染率が高く、接種回数が増えるほどリスクが増すというデータを挙げ、この現象の生物学的説明に言及している。
ワクチン接種義務化と社会の分断
クレイグ博士は、ワクチン接種の展開を、インセンティブ(例:無料ピザ、宝くじ、タクシー)から始まり、強制や義務化へとエスカレートしていく操作的なキャンペーンだと表現しています。彼女は、スイスとオーストリアにおける性行為の申し出や、未接種者への投獄、罰金、医療提供の拒否といった極端な手段を指摘しています。
彼女は、2025年に12歳の子どもを含む、ワクチン未接種者が臓器移植を拒否された事例を挙げ、ワクチン接種を受けた人が未接種者に対して、元受刑者のような社会的に疎外された人々と同等の差別を行っていることを示す調査結果を挙げている。ワクチン未接種者は、カナダ人権博物館などの公共の場から排除され、「冒涜者」や「殺人勢力」として非人間化された。これは、世界保健機関(WHO)が反体制活動をテロリズムになぞらえたビデオで示されている。
クレイグ博士は、ワクチン被害支援団体が検閲を逃れるためにコード(例えばニンジンの絵文字)を使ったことを批判している。彼女は、こうした懸念を「社会全体の利益のためには価値がある」と片付けることは、ワクチンの有効性に関する証拠の欠如と、実際に引き起こされた被害を無視していると主張している。
理性と信仰への回帰
クレイグ博士は、恐怖とワクチン崇拝という「残酷な神権政治」を拒絶し、オープンさ、議論、謙虚さに基づいた科学への回帰を訴えて締めくくっています。彼女は、身体の自律性を侵害するとしてワクチン接種義務化を拒否したフロリダ州公衆衛生局長ジョセフ・ラダポ氏や、「反ワクチン」と言わずワクチンの安全性に関する意識を高めてきたロバート・F・ケネディ・ジュニア氏といった人物を称賛しています。
彼女は科学を「世界への窓」と捉え、教条的な遵守ではなく、絶え間ない洗練が求められると説く。イエスの言葉を引用し、真実は私たちを自由にすると強調し、神への回帰を促し、パンデミックへの対応を支配していた疑似宗教的な熱狂を拒絶する。彼女のプレゼンテーションは、調査で明らかになったにもかかわらず、十分に報道されていないこれらの政策によって被害を受けた人々の声を広めるよう呼びかけることで締めくくられている。
主なテーマ
- 支配の手段としての恐怖: 政府のメッセージは意図的に恐怖を増幅させ、有害な政策と社会の分裂を引き起こしました。
- 効果のない介入: ロックダウン、マスク着用、社会的距離の確保では空気感染するウイルスを阻止できず、恐怖に駆られた政策によって医療へのアクセスが減少し、死亡率が上昇しました。
- 治療の拒否: 特に高齢者や障害者などの脆弱なグループに対する治療が組織的に拒否され、包括的なDNR命令と終末期薬物療法が過剰死亡の一因となっていました。
- ワクチンの行き過ぎ:ワクチンの有効性に関する誇張された主張と強制的な義務化が科学的証拠を無視し、ワクチン未接種者に対する差別を含む危害を引き起こしました。
- 準宗教的な熱狂:NHSとワクチンは崇拝の対象にまで高められ、反対者は冒涜者として中傷され、議論は抑圧され、批評家は非人間化された。
- 真実と謙虚さを求める:クレイグ博士は、パンデミック時代の恐怖に駆られた「神権政治」を拒否し、証拠に基づく科学、身体の自律性、そして信仰への回帰を提唱しています。
口調と伝え方
クレイグ博士の口調は情熱的で批判的であり、科学的な分析と、政策や反対意見の抑圧によって引き起こされる危害に対する道徳的な憤りを織り交ぜています。彼女は感情的な言葉(「残酷」「残忍」「冒涜者」など)を用いて人的被害を強調し、宗教的なイメージを用いて公衆衛生対策への疑似精神的な献身を批判しています。彼女のプレゼンテーションはデータに基づいており、グラフ、下水データ、調査結果を参照していますが、同時に非常に個人的な内容も含まれており、ケアを受けられなかった人々の体験や、彼女自身が幼い頃に恐怖に陥りやすいことを共有しています。

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
クレイグ博士は多くのことについて上手に話します。その点は評価に値します。
しかし、彼女は存在しないウイルスを信じているのです!!!
感染症なんてなかった。ワクチンでもなかった。NHS(国民保健サービス)が本当に嫌いだ。私を排除しようとした人は、触れた途端にひっくり返された。何の警告もなかった。デジタルIDも同じだろう。私は取得するつもりはないが、提示を求めると健康を害するリスクがある。
致命的なパンデミックには、何十億ドルもの広告費は必要ない…。行動心理学者も必要ないし、強制的な戦術を使う必要もない…。しかし、心理作戦には必要なのだ!…
そして、「ウイルス アジェンダ」の推進はやめてください…。
夫は2024年に亡くなりました。亡くなった後、グーグルで調べてみました。2023年にスコットランドの病院に入院していた時に投与した麻酔にmRNAが含まれていました。腎臓結石の後、夫は非常に具合が悪かったそうです。彼は、コロナの注射の後、人々が言うような感じがすると言っていました。彼は実験用の注射は受けていません。亡くなる前に入院していた時に最初に私に電話があったのは、彼が亡くなる前のことでした。医師は、DNRにするか決めるかどうか私に言いました。私はいいえと言いました。彼は、彼の肝臓に何かおかしいと言いました。2日後、医師は彼に腕を前に伸ばし、手を後ろに押すように言いました。それは、彼らが彼を助けるかどうかを決定するためのテストです。医者が部屋から出て行って、私は廊下で「あなたは彼を助けるつもりですか?」と尋ねました。彼は、体制から調べなければならないと言いました。その翌日、私の夫は鎮静されました。私は彼と一緒にいる医者を見つけ、彼はその朝、私の夫にDNRをしたいかどうか尋ねたと言いました。彼は、私の夫は大丈夫だと言ったと言いました。薬を盛られていたので、何も聞けませんでした。6日間薬を盛られて亡くなりました。政権はどうやって命を繋げられるか決められるのでしょうか。麻酔薬にmRNAが含まれていたので、それが彼を死に至らしめたに違いないと今は思います。以前は麻酔薬にmRNAが含まれていたとは知りませんでした。歯科注射にもグラフェンが含まれています。それを知ったので、歯科治療が必要です。
彼らは同じ方法で私の父を殺した。
彼らは同じ方法で私の父を殺した。