夏にはエクスポゼ紙が 記事 労働党は、所得基準を凍結し、より多くの所得を高所得層に引き込むことで、労働者から密かに数十億ドル規模の税収を得ようとしていると警告した。今週月曜日、レイチェル・リーブス議員は、まさにそのことを示唆する予算発表前の演説を10番地前で行った。また、英国は1980年代以来初の所得税率引き上げに向かうようだ。これは、マニフェストで掲げた公約の失敗によって足かせをはめられている労働党政権にとって、必死の方針転換と言えるだろう。
税制改革を実施するという問題は、 を特定いたします。 ではなく if、それには数千ドルの費用がかかります。
レイチェル・リーブスの方針転換は労働党の恥辱をさらに深める
財務大臣は月曜日に10番地の外に出て、「誰もが自分の役割を果たす」という演説を行いました。彼女は所得税、VAT、国民保険料の引き上げの可能性を否定しませんでした。予算案発表前のメッセージは曖昧にしようとしましたが、方向性は明確です。メッセージは、拠出金の引き上げが必要であり、「難しい選択」が間もなく迫られるというものでした。報道によると、リーブス氏が示唆しているのは、新たな課税基準の凍結と、40年ぶりとなる税率そのものの直接的な変更です。
労働党が当初マニフェストで公約を掲げた時点で、債務負担は周知の事実であったにもかかわらず、彼女の主張は高額債務への「責任ある」対応策として行われた。内部関係者は彼女の発言を、個人所得税の引き上げが迫っていることを示す早期警告と捉えており、金融アナリストたちは既に、これらの変更によって各人の収支に数千ドルの追加税負担が加わると試算している。たとえ税率引き上げがなくても、現時点でほぼ確実な基準凍結は、労働者の購買力を減少させ続け、国民全員の実質賃金カットにつながるだろう。しかし、この政権は過去数十年間で最も不人気な政権であり、基準凍結は、全国的な大騒動を引き起こすことなく、より静かに増税できる方法である。しかし、これらの基準を現状維持することの影響を過小評価すべきではない。
凍結バンドが効果的な理由
1970年代以降、英国にはルーカー・ワイズ・セーフガードと呼ばれる原則があります。これは、個人控除額がインフレに合わせて増加することを保証し、政府がこっそりと増税できないようにするものです。議会はこのセーフガードを無効にすることができ、コロナ禍においてはまさにそれを実行しました。当時、この凍結は一時的かつ必要だとされていましたが、政府にとって目立たず確実に多額の増税をもたらすため、その後も長引いています。
インフレが進み、物価が上昇し、賃金が上昇しても課税最低基準額が変更されない場合、1ポンドあたりの税負担の割合は大きくなります。人々は、税率引き上げのニュースがないにもかかわらず、実質的には貧しくなったと感じています。しかし、税率は変化しません。 必要 増加する。なぜなら、人々の収入が増え、課税対象となるポンドが増えるにつれて、政府の歳入は税額控除を変更した場合と同じくらい膨らむからだ。ただし、厳密に言えば税率を上げていないため、政府は何も発表する必要がなく、国民の反発を免れている。これは財政的抵抗とも呼ばれる。
リンクはこちら 詳細については前回のレポートをご覧ください。
労働党のマニフェストが当初何を約束していたか覚えていますか?
- 核となる約束：「労働党は労働者への増税を行わない」。これは、マニフェストでは国民保険料、所得税、付加価値税の基本税率、高税率、追加税率を引き上げないことと定義されている。
- 代わりに彼らが資金調達を行う方法：非居住者ステータスの廃止、相続税回避のためのオフショア信託の利用停止、歳入関税庁（HMRC）の執行・租税回避防止策の強化、私立学校の授業料へのVAT導入、プライベートエクイティの「キャリード」利息の抜け穴の閉鎖などの対象を絞った措置、さらに石油・ガスへの臨時税の強化
- 広範な新税は挙げられていない：マニフェストでは、主要税（所得税、国民保険、VAT）の税率引き上げは提案されておらず、代わりにコンプライアンス対策による追加収入に頼っている。
費用はいくらかかるか
2ペンス増税の噂が勢いを増し、現行の税率区分が維持された場合、異なる所得階層の人々にとってどれだけの負担になるかを試算しました。以下の賃金例は静的なものであり、インフレを考慮していません。インフレもまた、より多くの人々をより高い税率区分に引きずり込む要因となります。現在2万ポンドの収入がある人は、5年後も同じ水準にある可能性は低く、つまり支払うことになるでしょう。 よ ここに表示されている税金よりも高くなります。
- 20,000万ポンドの給与： 現在の制度では5年間で10,600ポンドが £11,720ボタンの隣にある 1,120ポンド増.
- 30,000万ポンドの給与： 23,536ポンドは £25,751ボタンの隣にある 2,214ポンド増.
- 40,000万ポンドの給与： 36,473ポンドは £39,781ボタンの隣にある 3,308ポンド増.
- 50,000万ポンドの給与： 53,064ポンドは £58,226ボタンの隣にある 5,162ポンド増.
- 60,000万ポンドの給与： 78,883ポンドは £85,139ボタンの隣にある 6,256ポンド増.
2つのことが明らかです。1つは、税収凍結自体が、年を経るにつれてより多くの所得を課税対象とすることです。提案されている増税は、全国の給与明細書全体でその影響を倍増させます。給与が高いほど、合計額の増加速度は速くなりますが、低所得者層と中所得者層は、わずかな給与の増額によって固定ラインを超えてしまうため、最も早くその影響を実感するでしょう。
危機は習慣になる
課税最低額が凍結された当初は、緊急措置とされていました。それが今日まで存続しているのは、財務省にとって潤沢な資金を生み出す手段であり、国民にとって十分に分かりにくいため、疑問視されることも少ないからです。税率引き上げのための煩雑な投票もなく、給与減の原因として指摘できるような特定の出来事もありません。危機管理として始まったものが、あっという間に習慣となり、1970年代に約束されたように、法定の物価スライド制が実際に復活するまで、この習慣は続くでしょう。
今後2年間に注目すべきもの
凍結措置はいつまで続くのでしょうか？ 1年ごとに、予告なしの増税が続き、私たちはますます貧しくなります。政府が控除額を縮小したり、課税基盤を拡大したりする際に、増税の文言を一切避けながら「簡素化」を謳うかどうか、注意深く見守ってください。バンドの調整は、国民へのご褒美として宣伝されていますが、実際には、既に私たちが抱えている負担を少しでも軽減させるだけです。
もし政府が誠実さを約束するのであれば、所得に応じて基準を引き上げる複数年計画を公表し、それによって生み出される余剰資金の使い道を示すことができるはずだ。もしそのような計画が示されないのであれば、金利の安定を主張しながら財政政策に重荷を負わせる計画だと考えるべきだろう。そして実際には、計画など存在しないのだ。
労働党の増税に備える方法
増税はまだ確定しておらず、理論上は来月の予算発表で全てが変わる可能性があります。もしあなたが一歩先へ進みたいのであれば、打撃を和らげ、場合によってはより低い税率帯に戻すための実践的な手順をご紹介します。税負担を軽減できます。
- あなたのポジションを今すぐチェックしてください。現在の基準値と比較して、あなたはどの位置にいますか？もしあなたがより高い基準値に近い場合、または昇給を期待している場合、小さな選択が大きな違いを生む可能性があります。
- 給与天引きを検討しましょう。一部の雇用主は、給与やボーナスの一部を非現金給付（最も一般的なのは追加年金拠出）と交換することを許可しています。これにより課税対象となる給与が減り、個人の所得税と国民保険料、そして雇用主の国民保険料が軽減されます。これは、基準額をわずかに上回っている場合に役立ちます。
- 年金拠出金の増額：個人年金や職場年金への拠出額を増やすことで、課税所得を減らし、低い年金区分に引き下げることができます。ただし、年金の積立金は少なくとも55歳まで、そして2008年からは57歳まで固定されることを覚えておいてください。
- 結婚控除を検討してみましょう。結婚またはシビルパートナーシップを結んでいる場合、片方のパートナーの収入が個人控除額を下回っている場合、その控除額の最大1,260ポンドをもう片方のパートナーに移管することができます。これにより、年間数百ポンドの節約になります。
- ボーナスや一時金について事前に計画を立てましょう。ボーナスの支給時期を調整したり、複数の課税年度に分散したりすれば、差し迫った凍結期間中に税率の上限に陥ることを避けられるかもしれません。
- 記録を保管する：将来的に規則が再び変更された場合、適切な書類があれば、受けられる控除を請求しやすくなります。
最終的な思考
増税のために新たな税は必要ありません。必要なのは、いつまでも続く凍結と、場合によっては税率の若干の引き上げで州歳入を増やすことです。政府は負担は共有されていると言いたがりますが、労働者は、収入、費用、資産を移動できない人々に負担が集中していることを知っています。成長が目標ならば、財政的な足かせで手取り収入を減少させるのは間違った第一歩です。税率帯を指数化し、必要な税率引き上げがあれば、公然と主張しましょう。 実際に 必要なのは、マニフェストに嘘を書いて現実的な機会が来たらすぐに方針転換するのではなく、有権者に戦略を決めさせることだ。
ご意見はこちら
現在の労働党は、近年の英国史上、最も不人気な政権の一つとなっています。党員の間でさえも不人気です。あなたは彼らの公約を信じて投票しましたか？それとも、彼らの今後の方向性が分かっていたため、選挙で彼らを避けましたか？勝利後、彼らが約束を果たせなかったのは、ある意味必然だったと感じましたか？ぜひあなたのご意見をお聞かせください。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
これは本当に興味深いです、あなたは非常に熟練したブロガーです。 私はあなたのフィードに参加しました。あなたの素晴らしい投稿をもっと探すのを楽しみにしています。 また、私はあなたのサイトを私のソーシャルネットワークで共有しました！
2人の子供がいる自宅で、時給220ドル以上稼いでいます。自分では絶対に無理だと思っていましたが、親友のカックスがこの仕事で月1万5千ドル以上稼いでいたので、私も試してみるように勧められました。彼女の言う通りで、人生がガラリと変わりました。これが私の仕事です。ぜひ以下のウェブサイトでチェックしてみてください。
ここ - Work99.サイト
挑発的だ。EVに走行距離に応じた課金をかけると聞いたが、これは裏切り行為だ。
何年も前からこのことを知っていて、スターマーは保守党よりもひどいと友人たちに警告していた。彼に投票したかと聞かれるかもしれないが、私はもう長い間誰にも投票していない。投票はするが、いつも投票用紙に「どちらにも投票しない」と斜線を引いて台無しにしてしまう。もし十分な数の有権者がそうしたらどうなる？誰に投票しようが関係ない。彼らは皆同じクラブの一員であり、私たちはその中にいない。残念ながら、このシステムは修復不可能なほど壊れている。廃棄する必要がある。
パノクラシーシステムの概要については、 panocracy.net （サブスタックシリーズへのコメントは大歓迎です）
少なくとも政党制度が完全に改革され、国会議員が有権者以外の誰にも縛られない優秀な人材になるまでは、私は決してゲインに投票しません。
panocracy.net で Panocracy のアイデアをご覧ください (サブスタックシリーズへのコメントは大歓迎です)