マサチューセッツ州タフツ大学発生・分子・化学生物学科教授のシャーロット・クーパーワッサー博士は、COVID-19のmRNA注射とがんを関連付ける可能性のある、生物学的に妥当な3つのメカニズムについて説明しています。
彼女はまた、因果関係を証明するものではないが、単なる偶然として片付けるべきではない、発生している癌のパターンについても述べている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
第三の鉄条網：COVID-19ワクチンとがん
By シャーロット・クーパーワッサー、発行者 褐色砂岩研究所 5 11月2025上
目次
イントロダクション
非常に物議を醸し、がん生物学者や医療界全体にとって「第三の鉄条網」となっているテーマ、すなわちCOVID-19ワクチンとがんの関連性の可能性について触れたいと思います。私の研究室の使命はがん予防に重点を置いているため、良心の呵責を感じつつも、この「目の前にいる象」を無視することはできません。
国際的に著名ながん生物学者である同僚のワフィク・エルデイリー博士と私が、9月のCOVIDワクチンに関するACIP会議で述べたように、COVID-19 mRNAワクチン接種とがん発症の間には、50件近くの論文で時間的な関連性が報告されています。疫学研究（イタリアと韓国からそれぞれ1件ずつ）でも、COVID-19ワクチン接種を受けた人は未接種者と比較してがん発症率が高いことが報告されています（ただし、留意点があります）。こうした報告は増え続けており、それらを完全に否定するのではなく、何か意味のあることが起こっている可能性があると認識すべき時が来ています。学界、メディア、そして規制当局では、後者の反応が主流のようです。
ここでの私の目標は、科学的根拠を紐解き、COVID-19 mRNAワクチン接種とがんの関連性について、より深く、かつ緊急に調査する必要がある、妥当な生物学的メカニズムを概説することです。どちらの主張も行うのではなく、取り組むべき問題を明確化することで、オープンな科学的議論、そしてさらに重要な点として、この緊急かつ深刻化する懸念分野に研究資金が振り向けられることを期待しています。現在の状況では、科学者が個人的または職業的な影響を恐れることなく、この研究を行うことは不可能です。
私たちが知っていることと知らないこと
現時点では、mRNAワクチンががんを引き起こす直接的な因果メカニズムを実証した研究は発表されていません。しかし、だからといって因果関係が存在しないということではありません。実際、少なくとも3つの生物学的に妥当なメカニズムがあり、がんを引き起こす既知の関連性を考慮すると、厳密な研究と評価に値すると私は考えています。これらのメカニズムについては以前にも別の文脈で取り上げましたが、ここではCOVID-19 mRNAワクチンにどのように当てはまるかを説明します。
メカニズム1：スパイクタンパク質による細胞の形質転換
正常細胞ががん細胞に変化するには、細胞の成長、生存、DNA修復を制御する複数の防御機構が破壊される必要があります。COVID-19 mRNAワクチンは、体内の細胞にSARS-CoV-2のスパイクタンパク質を長期間（数日、数週間、数ヶ月、さらには数年）にわたって産生するよう指示することで効果を発揮します。この外来スパイクタンパク質は免疫反応を引き起こします。
実験室研究では、感染によって生成されたスパイクタンパク質、あるいはワクチン接種によって生成されたスパイクタンパク質は、生物学的活性を持つことが報告されています。スパイクタンパク質は、細胞周期、腫瘍抑制機能、DNA損傷修復経路および機構を制御する細胞経路と相互作用します。したがって、理論的には、スパイクタンパク質とこれらの経路との相互作用は細胞の形質転換に寄与する可能性がありますが、これはCOVID-19自体の感染についても同様のことが言えます。しかし、ワクチン接種後に生成されるスパイクタンパク質の持続期間は、自然感染と比較して異なります。これはまた、複数回のCOVID-19感染が、ワクチンによって生成される人工スパイクタンパク質と生物学的に同等であるかどうかという重要な疑問を提起します。
mRNAによって生成されるスパイクタンパク質は、ワクチン接種後数日から数週間、数か月、さらには数年間持続することがあるため、がんの発生が体内でのスパイクタンパク質の発現（または持続）と相関しているかどうかだけでなく、腫瘍内に存在するかどうかも認識することが重要です。最近の症例研究では、転移性乳がんにおいてスパイクタンパク質の発現が見られるという証拠が示されました。したがって、COVIDワクチン接種とがんの関係を考える際には、細胞周期やDNA損傷への応答経路を阻害する生物学的活性を持つ物質への慢性的な曝露を考慮することが非常に重要です。この可能性を完全に否定するのは怠慢と思われます。現在、このことについて決定的に確固たる結論を出すにはデータが不十分であり、そのようなデータがないということは、このメカニズムを完全に否定することはできないことを意味します。
メカニズム2：残留DNA汚染物質によるゲノム統合と遺伝子発現の調節不全
現在では、製造業者、FDA、そしてNIHの研究所を含む他の機関によって、mRNAワクチンに残留DNA不純物が存在することが認められています。
ワクチン製剤中に含まれる量は害を及ぼすには少なすぎると主張する人も多いが、事実は変わらない。
- これらの断片が存在します。
- DNAが効率的に細胞や核に侵入できるようにする脂質ナノ粒子で送達される。
- これらの断片のサイズは、特に細胞が分裂し、自然な DNA 修復が行われているときに、ゲノムに容易に組み込むことができます。
これらの不純物の量が細胞への導入には不十分であり、細胞に組み込まれないことを示す研究は行われていないため、現時点では、このようなことは起こり得ず、起こらないだろうというのは全くの推測に過ぎません。言い換えれば、これらの不純物が細胞に侵入したりDNAに組み込まれたりするには微量すぎることを示す研究はまだありません。
ファイザー社製ワクチンの場合、不純物の一部にはウイルス制御因子であるDNA配列が含まれており、これは定義上、遺伝子発現に影響を与えます。さらに、新たな知見によると、ファイザー社製ワクチンにはメチル化されたDNAも含まれており、これが細胞内のcGAS-STINGと呼ばれる経路を刺激する可能性があることが示唆されています。したがって、少なくともファイザー社製ワクチンの場合、これらのDNA不純物は単に組み込まれるだけでなく、広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があります。
間違ったゲノムコンテキストでの DNA 統合イベントは、原理的には、特に長期にわたる cGAS-STING 経路の活性化および SV40 プロモーター遺伝子の調節と組み合わされた場合、遺伝子発現の調節を異常にし、細胞の形質転換に寄与する可能性があります。
分子生物学の基盤は、脂質ナノ粒子を用いてDNAを細胞に導入する能力です。この技術の副産物として、DNAの一部が細胞内に取り込まれることは疑いようがありません。そして、取り込まれると、遺伝子発現を変化させ、遺伝子機能を阻害する能力を持ちます。mRNAワクチンに含まれるDNA不純物ではこれが起こらないと仮定するのは誤解を招きます。mRNAワクチン製品に含まれるDNA不純物が細胞と接触した場合（あるいは、 ビトロ or インビボの）。これが起こり得ないこと、またワクチン接種後には起こらないことを断言できるデータはありません。
ほぼすべての分子生物学者は、脂質ナノ粒子にDNAを封入して細胞に送達することが、純粋かつ単純なDNAトランスフェクションであることに同意するでしょう。したがって、このメカニズム（およびSV40プロモーター配列の組み込みとトランスフェクトされたメチル化DNAの効果）により、理論上は、適切な状況下でDNA汚染物質が細胞の形質転換を開始または促進することが可能になります。問題は、それがどの程度の頻度で起こるのか、そして実際に起こるのかということです。現在まで、この答えは不明であり、前述のように、これが起こるかどうか、またどの程度の頻度で起こるのかを研究している人はいません。したがって、現時点ではこれらのメカニズムを支持する結論も反対する結論も導き出すことはできません。
メカニズム3：免疫調節異常：最も可能性の高い関連性
ワクチン接種とがんを結びつける最も妥当なメカニズム、特に時間的な関連性において、免疫系が関与していると考えられます。複数の査読済み研究において、mRNAワクチン接種の繰り返し後に、炎症性サイトカインの増加、T細胞の疲弊、IgG4抗体産生の増加、一時的な免疫抑制など、免疫系の変化が報告されています。
免疫システムは、がんに対する重要な門番として機能し、変異細胞が進行する前に特定し排除します。また、特に慢性化すると、炎症という形で強力な発がん物質やがんの推進因子となることもあります。したがって、免疫システムが一時的に機能不全に陥ったり、制御不全になったり、あるいは過剰に反応したりした場合、免疫監視機能の不全と慢性炎症の組み合わせにより、既存の異常細胞の増殖を許すだけでなく、実際には完全な腫瘍化へと導く可能性があります。これは、これまで報告されている時間的窓の中で容易に観察される、腫瘍形成の促進、さらには加速につながる可能性があります。
タイミングと癌の発症
ほとんどの固形腫瘍は発症までに数年かかります。したがって、ワクチン接種後6～12ヶ月以内に発現する癌（初期の悪性転化から数週間から数ヶ月で進行する可能性のある特定のリンパ腫を除く）は、mRNAワクチンがメカニズム1または2を介して引き起こすイニシエーションに起因する可能性は低いと考えられます。
しかし、たとえCOVID-19 mRNAワクチンが開始因子ではないとしても、既存の前癌状態または潜在性の癌細胞（既に遺伝的に不安定で、完全な腫瘍形成の準備が整っている）が、スパイクタンパク質の予期せぬ影響や稀なDNA統合イベントによって加速されるという、妥当なシナリオが残っています。さらに、免疫監視によって抑制されている休眠状態または微小な癌は、原理的には、免疫調節異常によって活性化または促進される可能性があります（メカニズム3）。
注目すべきパターン
いくつかの研究で、mRNAワクチンの反復接種後に炎症、自己免疫、そしてある種の後天性機能性免疫不全症など、免疫機能に測定可能な変化が見られることが報告されています。これらの変化はロングコビドにおいても確認されているため、ワクチン接種を受けた人と接種を受けていない人、そしてロングコビドでワクチン接種を受けた人と接種を受けていない人の間で、データの傾向とパターンを分析することが重要になります。
免疫不全は慢性炎症を伴うことが多いため、どちらも腫瘍の監視と腫瘍の許容性に直接的な影響を与えます。したがって、他の形態の後天性免疫不全（例：HIV感染者や臓器移植患者）で観察される予測可能な癌のパターンに基づいて、観察される可能性のあるシグナルが存在すると考えられます。これらの癌を引き起こすメカニズムは十分に確立されており、癌生物学者の間で広く認識されています。
リンパ系癌
最初にそして最も顕著な観察結果は、リンパ系悪性腫瘍、特に非ホジキンリンパ腫（NHL）、T細胞リンパ腫、そしてバーキット様リンパ腫やびまん性大細胞型B細胞リンパ腫（DLBCL）などの悪性B細胞リンパ腫の増加である。)これらの癌は、免疫制御機構およびEBV（エプスタイン・バーウイルス）による発癌と密接に関連しています。免疫ストレスや疲弊状態下では、EBVに潜伏感染したB細胞が制御を逃れ、クローン増殖を起こし、完全な形質転換に必要なさらなるゲノム変化を獲得する可能性があります。
免疫不全患者では、このようなリンパ腫は免疫機能不全から数ヶ月以内に発症することが多い。したがって、mRNAワクチンの反復接種後、あるいは持続的な免疫異常後に同様の時間的動態が見られる場合は、綿密な疫学的調査が必要となる。
注目すべきことに、公表された症例報告では、ワクチン接種後のリンパ腫が、新規発症例と寛解後の急速な再発例の両方を含め、不均衡に多く報告されています。これらの観察結果が偶然なのか、報告バイアスなのか、あるいは真の免疫不全なのかは依然として不明です。しかしながら、このパターン自体は、免疫監視が失敗した場合に予想されるものと生物学的に一致しています。
ウイルス関連癌
次に増加すると予想されるがんのカテゴリーは、ウイルスを病因とするがんでしょう。これらのがんの発生は、免疫監視の失敗に起因することが多いからです。具体的には、カポジ肉腫、メルケル細胞がん、子宮頸がんおよび中咽頭がん（HPV誘発性）、肝細胞がん（HBV/HCV）などが挙げられます。これらの腫瘍は、通常、免疫抑制、慢性炎症、またはその両方を背景として発生します。
これらのがん種の急増は、特に古典的な免疫抑制を受けていない人々において、宿主とウイルスの平衡が崩れた免疫編集の破綻を示唆している可能性があります。潜伏性HPV感染に対する免疫制御の破綻は、子宮頸部または中咽頭における発癌性の進行を加速させる可能性があります。同様に、細胞傷害性T細胞の活性低下は、無症状のメルケル細胞病変やカポジ病変の発現を促す可能性があります。
白血病と骨髄異形成症候群
いくつかの時間的関連研究では、ワクチン接種後に急性白血病および骨髄異形成症候群（MDS）の症例が報告されています。これらの悪性腫瘍は、炎症性および免疫調節性環境だけでなく、DNAの完全性に影響を与える環境曝露にも非常に敏感です。したがって、持続的な免疫活性化の亢進とそれに続く抑制により、老化骨髄中に既に存在する前白血病クローンの増殖が加速される可能性があります。また、mRNAワクチン中に存在するDNA不純物が、遺伝毒性ストレスに特に感受性の高い造血前駆細胞に優先的に組み込まれる可能性も考えられます。これらの細胞の脆弱なゲノム領域への組み込みは、理論上、白血病性転換を誘発する可能性があります。
このようなクローンの動態は集団レベルでは微妙かもしれませんが、特に年齢、ワクチン接種歴、免疫活性化のマーカーで層別化すれば、縦断的研究を通じて検出できるようになる可能性があります。
悪性度の高い、または異常な固形腫瘍
最後に、mRNAワクチン接種と時間的に近接して、稀に、あるいは非常に悪性度の高い固形腫瘍が出現することが予想される。これには、高悪性度神経膠腫、膵臓癌、急速に増殖する肉腫、乳がん、その他の固形腫瘍が含まれる可能性がある。
集団レベルでは、がんとワクチン接種の関連性は、ベースラインの傾向と比較して、血液がん（リンパ腫、白血病）およびウイルス関連がんの不均衡な増加として現れる可能性が高い。慢性炎症またはT細胞の疲弊が原因である場合、ワクチン接種後短期間で、早期発症がん、または急速に進行するがんや治療抵抗性のがんのクラスターの増加が観察される可能性も考えられる。免疫監視が鈍化したり、炎症性サイトカインが間質微小環境を変化させたりすると、休眠がん、潜在性がん、原発巣がん、または微小転移が活性化する可能性がある。これらは、ワクチン接種後12～36ヶ月の間に容易に発現する可能性がある。
まとめ
これらのパターンはいずれも因果関係を証明するものではありませんが、偶然の一致として片付けるべきでもありません。タバコ、アスベスト、内分泌攪乱物質といった他の環境曝露もがんとの関連が指摘されています。当初の警告は懐疑的な反応を招きましたが、これらの例のいずれにおいても、厳密な研究、観察、そして実験研究によって因果関係が実証されました。ここでも同じ原則が当てはまるはずです。研究者には、検閲や個人的または職業上の報復を受けることなく、これらの分析を再現し、発展させる権限が与えられなければなりません。
がんの発症とCOVID-19ワクチン接種を関連付ける報告が増えていることを理解し、これらの関連性が真の因果関係を反映しているかどうかを判断するには、これらの潜在的なメカニズムを評価し、定量化することが研究の優先事項になる必要があります。
特定のがん種、特に稀少ながん種や悪性度の高いがん種が、ワクチン接種を受けた人と接種を受けていない人の間で発生率が高いかどうかを明らかにするには、長期的な集団レベルの研究が不可欠です。そのため、科学界と規制当局がこれらの疑問について、厳格かつ公平な調査に取り組むことが公衆衛生にとって不可欠です。
著者について
シャーロット・クーパーワッサー博士は、タフツ大学医学部発生・分子・化学生物学科の著名な教授であり、同大学タフツ・コンバージェンス研究所の所長も務めています。クーパーワッサー博士は、乳腺生物学、乳がんおよびその予防に関する専門知識で国際的に認められています。また、予防接種実施諮問委員会の委員も務めています。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
17年前に右乳房の乳房部分切除手術を受けたので、この件に興味があります。それ以来、特に問題はなかったのですが、2023年に同じ乳房にしこりが見つかり、乳房切除手術を受けました。前回と同じタイプでしたが、前回のグレード2ではなくグレード3でした。担当医は、しこりが2、3年以上は成長していないと推定しました。
約3年前、初めてのCOVID-19ワクチン（ファイザー製）を接種したのですが、5ヶ月間ひどい体調不良に悩まされました。免疫反応のようで、指が腫れて指輪がつけれなくなり、右胸も大きく腫れ上がり、二度と引きませんでした。（注射は右腕にしました。）指先と足先に神経障害もありましたが、徐々に改善し、特に海水浴の後は特に良くなりました。
それまでは健康そのものだったので、あの出来事が私の健康にそのような影響を与えた唯一の出来事だったと強く感じています。私はそれ以降のCOVID-19のワクチン接種を拒否しました。それ以来、友人が二人いますが、何年も経ってから癌がより悪性度の高い形で再発し、残念ながら二人とも亡くなりました。私の癌は幸いにも乳房の外には転移していませんでした。今のところ順調です。とにかく、私の直感では、COVID-19のワクチン接種によって免疫力が低下し、癌が再発したのではないかと思います。
イベルメクチンは癌にとても効果があると言われており、ほとんどの場合、癌を治してくれます。
インドの一部の地域では殺虫剤や除草剤が大量に使用されており、他の地域ではオーガニック食品にターメリックが使われています。癌の発生率に大きな差があります。
愚か者の科学的方法！
アスベストは安全、科学的には確立されている、批評家は無知、先へ進む。
ワクチンは安全、科学は確立、批評家は反ワクチン派、先へ進みましょう。
CO2 は危険です。科学的には確立されており、批評家は否定論者です。先に進みましょう。
残念ながら、どうやら愚か者がまだ世界を動かしているようだ。
なぜなら、「世界を動かしている愚か者たち」とは詩篇14篇1節に記されている者たちだからです。
愚か者は心の中で、「神はいない」と言う。彼らは腐敗し、忌まわしい行いをし、善を行う者はいない。
ターボがん
突然死 ― コロナワクチン接種による血栓と心臓発作
ゆっくりと死んでいく ― 新型コロナウイルス感染による血液と内臓の癌
コロナワクチンミステリーセラム – ☠🏴☠️☠ – ⚗🧪💉 WEF/WHO
https://m.youtube.com/watch?v=0Rs-XW7ysmY
これらの人々はそれぞれの分野の専門家なのでしょうか、それとも2013年の米国最高裁判所の法律を読めないのでしょうか。この法律では、mRNA DNAは自然界に存在するため特許を取得できず、ModRNA DNAのみが特許を取得できるとされています。米国最高裁判所は2013年に、cDNA（合成DNA、ModRNA DNA）のみが特許を取得できると判決を下しました。単離された天然DNA（mRNA）は特許を取得できませんが、簡単に言えば、バイオテクノロジー企業は、遺伝子組み換えされ、自然に発生したものではない生物を所有することができます。つまり、この合成コードがゲノムに取り込まれれば、国防総省（およびその他の機関）は文字通り人間を所有できるということです。スウェーデンの企業は、新型コロナウイルス感染症の遺伝子治療「ワクチン」の注射から6時間以内にこれが起こることを観察しました。
マデイ博士はこう書いています。「ファイザーとモデルナの合成mRNA、そしてジョンソン・エンド・ジョンソンとアストラゼネカのウイルスベクターDNA送達システムは、あなたの「遺伝子コード」を変え、遺伝子組み換え人間にします。しかし、モデルナの最高医療責任者であるタル・ザックス氏は、1) ワクチンはあなたの遺伝子コードを変えます。2) ワクチンはCOVID-19の蔓延を止めません。3) ザックス氏は、モデルナのワクチンは「生命のソフトウェアをハッキングしている」と述べており、炭素粒子とウイルスベクターも同様のことをすると述べています。ワクチン接種を受けた人は、法的に「トランスヒューマン」となります。
がん遺伝学者、mRNA注射はヒトDNAを永久的に変化させると警告
国内有数の癌遺伝学者であるフィリップ・バックホーツ博士が衝撃的な警告を発した。
彼の研究室で新型コロナウイルスのmRNAの小瓶を詳細に解析したところ、人間のゲノムに永久的に組み込まれつつあるDNA断片が発見されたという。
この発見により、何百万人もの人々に実際に何が注射されたのか、そしてなぜ国民に知らされなかったのかという緊急の疑問が浮上した。
CMNニュース 3年2025月XNUMX日
コロナなんてなかった。インフルエンザが世界中で消えて、コロナが世界中で出現したなんて、本当に信じているの？うーん…そして、ノーベル賞を受賞した発明家によると診断には役立たないという、あのとても便利な検査…NHSはそれらの検査を40サイクル以上実行した…完全なゴミだ。政治家がパーティーを開いたり、ワクチン接種を偽装したりしていたことを思い出してほしい…ソーシャルディスタンスがナンセンスだったことを思い出してほしい…くだらないスクリーンや標識などのCAS…それらはどこから来たの？誰も見ていないと思ったら政治家がマスクを外していた…金持ちや有名人がマスクをしていないのに、ウェイターがマスクをしているイベントで？すべて詐欺。心理作戦。金のためです。ワクチン接種後に亡くなった人はたくさん知っています。コロナによる死者は一人もいません。決して忘れない、決して許さない。
COVIDワクチンに関するほとんどの説明で欠けているのは、その実際の成分です。私の知る限り、ワクチンにはキングコブラやクリトヘビなどの毒蛇から抽出した合成毒が含まれています。症状は同じです。ブライアン・アーディス医師もこのことを述べています。ワクチン接種を受けた人が病気になり、癌になるのは不思議なことではありません。
「COVIDワクチン接種後にがんのリスクはあるか？ 韓国人8.4万人を調査（更新第196回）」ミクラス・ラシェク博士
https://www.youtube.com/watch?v=WuAysuldlIw
管理レベルを考慮すると、各国での研究が必要であることは間違いありません。カナダにはワクチン工場があり、カナダ製のワクチンは韓国に輸出されました（北米では異なる結果が出る可能性があります）。