9月には、韓国ソウルの住民840万人の健康記録を調査した研究が発表されました。その結果、全体として、COVIDワクチン接種から1年以内にがんを発症するリスクが27%増加したことが判明しました。
「ワクチン」の種類による違いは顕著で、mRNA 注射後はがんリスクが 20% 増加し、アデノウイルスベクター注射 (アストラゼネカなど) 後はリスクが 50% 増加しました。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
無視できない結果ですべてを変える癌研究
By ガイ・ハッチャード博士、11 11月2025
2025年9月26日、「COVID-19ワクチン接種に関連するがんの1年間のリスク：韓国における大規模人口ベースコホート研究'がジャーナルに掲載されました バイオマーカー研究この研究では、韓国ソウルの国民健康保険に加入している840万人の住民の健康記録を調査し、COVID-19ワクチン接種者と未接種者のがん発症率を比較しました。本稿では、その結果を詳細に分析し、公共政策の策定に不可欠な結論を導き出します。
この研究では、2021年から2023年の間に少なくとも2回のCOVIDワクチン接種を受けた人々のがん発症率と、ワクチン未接種者のがんの結果を比較した。具体的には、ワクチン接種コースの完了直後の12か月間のワクチン接種済み人々のがんの結果と、2022年の12か月間のワクチン未接種人々のがん記録を比較した。ソウルの人口のうち、ワクチン未接種者は合計60万人（8％）であった。交絡因子を排除するため、2つのグループは年齢、性別、保険状況、併存疾患で慎重にマッチングされた。過去にがんにかかったことがある人は研究から除外され、COVIDワクチンを1回しか接種していない人（30万人）も除外された。また、研究期間中に死亡した人（3万人）とワクチン記録が不完全な人（7万人）も除外された。
ワクチン接種を受けたグループの約 80% が mRNA 注射を受けました (このうち 90% はファイザーの注射でした)。20% はアデノウイルス ベクター (cDNA) ワクチン (ほとんどがアストラゼネカ製、または複数の種類のワクチンの混合) を受けました。
この大規模な調査の主な結果は次のとおりです。
• 全体として、COVID-19ワクチン接種後1年以内にがんを発症するリスクは、未接種者と比較して27%増加しました。このリスクは、がんの種類やワクチンの種類によって均等に分散しているわけではありませんでした。
• 甲状腺がんの相対リスクは35%、胃がんは21%、大腸がんは28%、肺がんは53%、乳がんは20%、前立腺がんは69%増加しました。その他のがん種については、95%の統計的信頼水準を下回ったため、臨床的に意味のあるがんリスクを示唆するものではありませんでした。
• mRNAワクチン接種を受けた場合、全てのがんのリスクは20%、アデノウイルスベクターワクチン接種を受けた場合は50%でした。胃がんと前立腺がんのリスクが上昇したのはアデノウイルスワクチンのみでした。乳がんのリスクが上昇したのはmRNAワクチンのみでした。統計的に有意な他のがん種（甲状腺がん、肺がん、大腸がん）のリスク上昇は、どちらのワクチン接種でも同様でした。
• ファイザー社のmRNAブースター接種を受けた人は、2回のみ接種を受けた人よりも胃がんのリスクがさらに高かった。さらに、膵臓がんを発症する臨床的に有意なリスクも認められた。これは、日本の健康データで得られた結果と類似している。
• ソウル市民のほぼ全員（98%）が国民健康保険に加入しているという事実は、この研究結果が選択バイアスの影響を受けていないことを意味している。選択バイアスは、COVID-19のリスクを示す集団ベースの研究に対してこれまで批判されてきた。したがって、即時の予防措置に反対する議論は排除される。
すべての可能性のあるシナリオを網羅した研究はありません。
• 一部のがんは発症までに数年かかる場合があります。本研究では、COVID-19ワクチン接種後1年間のがん発症率のみを調査しました。これは、COVID-19ワクチン接種に関連する可能性のある、その後のがん発症の可能性を排除するものではありません。
• 一部のがんは未発見のままです。そのため、実際のがん発生率は報告されているよりも高い可能性があります。
• この研究には、英国と米国の著名な腫瘍学者が指摘した現象である、COVIDワクチン接種後のがんの再発は含まれていません。
• COVIDワクチン接種とがんリスク増加の関連性は合理的な疑いの余地なく証明されているものの、COVIDワクチン接種後のがん発症メカニズムは依然として大部分が不明確または未知のままです。そのため、本研究の著者らは、COVIDワクチン接種後のがん発症リスクは、具体的なメカニズムを理解することなくしては最終的に因果関係を立証することはできないという免責事項を公表することを決定しました。この種の免責事項の記載は、COVID研究において常套手段となっています。なぜなら、それがなければジャーナルの査読プロセスを通過する可能性が非常に低いからです。言い換えれば、科学界はバイオテクノロジー実験を支持する傾向があり、データが何を示していようとも、絶対的なリスクに関する示唆はすべて却下されるからです。そして、このデータはまさにその危険性を裏付けるものです。
• がんは死亡原因の第2位ですが、COVID-19ワクチン接種は、一部の心臓病、神経疾患、腎臓病、精神疾患の発生率増加とも関連していることが知られています。したがって、COVID-19ワクチン接種後に一部の重篤な疾患を発症する実際のリスクは、がん単独のリスクよりもはるかに高くなります。
これは公衆衛生政策とワクチン規制に重大な影響を及ぼす大規模な研究です。専門家やジャーナリストの反応はどうでしたか？
この研究では、COVIDワクチン接種と未接種者と比較したがんリスクの増加との間に統計的に有意な関連性が認められたものの、その結果は大手メディアによってほとんど無視され、場合によっては軽視されたり、軽視されたりした。COVIDワクチンはバイオテクノロジーの奇跡であるという考えは、政府の発表や有料メディアによる宣伝を通じて、人々の心に深く根付いている。さらに、研究者たちはバイオテクノロジー研究の将来に多大な投資をしている。このバイアスと、バイオテクノロジーの安全性と有効性に関するそれに伴う先入観は、これほどの規模と統計的確実性を持つ研究によってさえも、払拭するのが非常に困難であることが証明されている。
たとえば、 カナダの微生物学者ミコライ・ラシェク博士によるYouTube動画 結果の解釈には慎重さを促し、さらなる研究を求めている。彼は今回の結果を「悲しいニュース」と表現しつつも、全体的ながんリスクを「低い」と表現したことに安堵している（相対リスクが27%上昇するだけで本当に低いと言えるのだろうか？）。彼はCOVID-19ワクチン接種の中止を求めているのではなく、「今後もがんの増加は続くと予想される」と認めている。
そして、その正確なメカニズムの解明に引き続き取り組むことを誓約しています。言い換えれば、がんリスク増加の根本的なメカニズムの理解不足は、警戒を強めるのではなく、バイオテクノロジー研究をさらに進める必要がある理由だと考えられているのです。
このような対応の恐ろしい弱点は、誰の目にも明らかであるはずだ。科学者たちがCOVIDワクチン、そしておそらく現在開発中のヒトおよび動物向けの他の種類のmRNAワクチンの潜在的な影響について研究を続ける一方で、一般市民はがんリスクの増大という重荷を背負わされることを期待されているのだ。これは断固たる非難に値する提案だ。
ニュージーランド政府も、mRNAワクチン研究をはじめとするリスクの高いバイオテクノロジー研究を推し進める決意を固めています。11月5日、政府支援のマースデン基金は、ビクトリア大学とマラガン研究所のチームに、新たなmRNAワクチンの研究を行うため、100万ドルの助成金を交付しました。
この韓国の研究は、著名な心臓専門医であるピーター・A・マカロー博士やアシーム・マルホトラ博士など、COVIDワクチンの安全性について繰り返し懸念を表明してきた科学者たちからソーシャルメディア上で大きな注目を集めた。しかし、「韓国の研究は本当にCOVID-19ワクチンが癌を引き起こすと主張したのか？」などといった人々は、この研究は単なる「パターン」を示しているに過ぎないという誤った主張のみに基づいて、事実に基づく証拠を退けています。彼らは、情報に基づかない彼らの意見では、それは単に人間を対象としたさらなる研究が必要であることを示唆しているに過ぎません。このような盲目的で誤解を招く批判はさておき、この研究結果は科学的に健全で信頼できるものです。安心して無視できるものではありません。正気な人間なら誰もそうするはずがありません。まさに問題の核心を突いているのです。
コロナ時代に開発されたバイオテクノロジーの医療への応用は、本質的に危険で安全ではないことがこれまでも、そしてこれからもずっとあり続けることは明らかです。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に関する王立委員会フェーズ2は現在、証拠収集を完了し、報告書のまとめを進めていますが、この研究がそれに与える影響は明確に発信されるべきです。委員たちは不可解な理由から、科学的証拠の調査や評価を行わないことを決定しました。もしそうしていたら、彼らの結論は現在検討中のものとは大きく異なっていたでしょう。COVID-19ワクチンは、がんやその他の重篤な疾患のリスクを高め、その影響は今後何世代にもわたって続くでしょう。委員会は事実上、証拠を無視し、国民を暗闇に置き去りにし、危険にさらしたのです。
ニュージーランドでは、過去5年間に、COVID-19ワクチン接種を拒否したり義務化されていなければがんを発症しなかったであろう人が相当数いた可能性があるようだ。
COVIDワクチンを含むバイオテクノロジー実験に伴うリスクの種類が、多くの重要な点で特異であることを、一般の人々は認識していないかもしれません。例えば、COVIDワクチンの遺伝子配列が接種者のDNAに組み込まれるケースがいくつか見つかっています。つまり、その影響は封じ込めることも、取り戻すことも、軽減することもできず、世代を超えて波及する可能性があります。私たちはSubstack.comの記事で、これらのリスクについて幅広く取り上げてきました。その中には、「バイオテクノロジー実験を完全に拒否すべき20の理由'。
この問題に関して中立的な立場をとることはできない
バイオテクノロジーの実験は、私たちが知る生命と安全に共存することはできません。数十億年にわたる進化の過程を通じて確立されてきた自然の秩序と均衡に反するからです。人間の健康を含む、相互に支え合う地球規模の生態系は、遺伝的関係に依存しており、バイオテクノロジーの実験によって必然的に破壊されるでしょう。これは、武漢などで発生し、現在も進行中の新たな疾患の創出、あるいは世界中で加速している生物の遺伝子改変によって起こるでしょう。
エイブラハム・リンカーンの言葉を引用します。「内部分裂した家は立ち行かない…全てが一つのものになるか、全てが他のものになるかだ。」
バイオテクノロジーの実験は封じ込めることはできない。自然に発達した遺伝子プロセスと共存することはできない。それは私たちを破滅的な結果で圧倒するだろう。韓国の癌研究の証拠は、未来のスクリーンに大きく刻まれている。その研究結果を無視したり嘲笑したりしても罰せられないと考える者は、人生の意味や保護の必要性を失っている。
ニュージーランド遺伝子技術法案におけるバイオテクノロジー実験の規制緩和案は、無謀というだけでなく、自殺行為です。誰も、無知な政府、有料メディア、そして公衆衛生と人命へのリスクを軽々しく受け入れる科学者たちに現実の設計を委ね、この事態を傍観するべきではありません。歴史のこの瞬間において、これほど大きな犯罪は考えられません。 私たちの世界のデータ 過去5年間で、世界中で3,000万人もの過剰死亡があったと推定されています。第二次世界大戦以来、これほどの事態はかつてありませんでした。人類に対する新たな戦争が進行中です。それはバイオテクノロジーの専門用語と、誤解を招くような健康に関する約束によって隠蔽されています。真実は巧妙に隠蔽され、私たちは騙されているのです。
著者について
ガイ・ハッチャード博士はニュージーランド人で、かつては世界的な食品検査および安全対策会社である Genetic ID (現在は FoodChain ID として知られています) で上級管理職を務めていました。
ハッチャード博士のウェブサイトを購読することができます。 HatchardReport.com および グローブ・グローバル定期的にメールで最新情報をお届けします。GLOBE.GLOBALは、バイオテクノロジーの危険性に関する情報提供に特化したウェブサイトです。ハッチャード博士のTwitterもフォローできます。 Pr_media、Facebookの Pr_media およびサブスタック Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
説明責任が求められます。彼らがこれらの危険なワクチンの開発を推し進めているのは、説明責任が果たされていないからです。ワクチンの製造、投与、そしてその義務化に関与した人々は、刑務所行きとなり、巨額の罰金を払うべきです。無知と命令への従順は、説明責任を逃れる手段にはなりません。こうした問題について知り、情報を得るのは、政治家、医療専門家、科学者、メディアなどの仕事です。
説明責任がなければ、同じことが再び起こり、さらにひどい状況になるでしょう。
多くの人々はこれらのワクチンがどれほど危険であるかを正確に知っていたため、75年間もの間、データを秘密裏に隠蔽しようとしました。また、多くの情報が編集され、人々はインフォームド・コンセントを得ることなく、強制され、ガスライティングを受けました。