11月中旬、WHOは 11th締約国会議 （「COP11」）からWHO FCTCへの会議へと発展し、同会議は世界的なタバコ規制に関する一連の重要な決定を結んで終了した。
採用 2003年5月21日の第56回世界保健総会で、 WHOたばこ規制枠組条約 （WHO FCTC）は、世界保健機関（WHO）の主導の下で交渉された最初の条約です。これは「歴史上最も広く受け入れられている国連条約の一つであり、各国に世界的なタバコ流行の終息へのコミットメントを義務付けています」 プレスリリースでは.
「最も広く受け入れられている」という表現を使うと、各国が熱心に、そして進んで参加しているように聞こえます。しかし、ロジャー・ベイト氏が後述するように、WHOは一部の国に自らのアジェンダに従わせるために、威圧的な戦術を用いているように見えます。
なぜ彼らはタバコ、あるいはもっと正確に言えばニコチンの禁止にこだわるのでしょうか？ニコチンの健康効果の可能性が理由でしょうか？
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
WHOの安全なニコチン反対キャンペーン
By ロジャー・ベイト、発行者 褐色砂岩研究所 27 11月2025上
WHOタバコ規制枠組条約（「FCTC」）の締約国183か国は、2年ごとに締約国会議（「COP」）に出席します。これは条約の統治機関であり、非公開の外交フォーラムとして、世界的なタバコ政策、規制ガイドライン、技術文書、そして条約システムの政治的方向性について決定を下します。
市民社会はほぼ排除され、ジャーナリストの参加もほとんど認められていない。部外者は厳重に管理された「公開セッション」にのみ出席し、実質的な交渉はすべて密室で行われる。これらの会議は、FCTC事務局と、その周囲を回るブルームバーグが資金提供する少数のNGOによって支配されている。彼らが支持するものが議題となり、反対するものはしばしば正当性がないものとして扱われる。この構造は、COP11の重要な背景となっている。
COP11で最も明らかになったエピソードは、税金や賠償責任に関するものではありませんでした。セントクリストファー・ネイビス、ドミニカ、ニュージーランド、フィリピンといった少数の国々が、不快ながらも明白な論点を敢えて提起したキャンペーンでした。より安全なニコチン製品が存在し、何百万人もの人々が使用しており、条約はそれらの証拠を誠実に検討すべきだという主張です。この主張に対し、これらの国々は攻撃され、非難され、タバコ業界に奉仕していると非難されました。この非難は虚偽であるだけでなく、FCTC機構のイデオロギー的権威を守るために仕組まれた計り知れない嘘です。
内部関係者――ブルームバーグが資金提供しているNGO、事務局のテクノクラート、そして少数の権威ある学者――は、危害軽減策が効果的であることを知っている。より安全な製品が利用可能になると、成人喫煙者は喫煙者から製品を切り替えることも知っている。そして、この事実を認めれば、FCTC自身の戦略の限界が露呈することを彼らは知っている。彼らはこの現実に立ち向かうのではなく、声高に訴える国々を標的にしている。
シンプルなリクエスト：「証拠を見せてもらえますか？」
セントクリストファー・ネイビスはCOP10において、タバコ規制に有害性軽減を含むと明確に定義する条約第1条(d)に基づき、タバコ有害性軽減に関する作業部会を設置するという、妥当な提案を提示した。これは革命的というよりは官僚主義的なものであり、本質的には証拠の検討を求めるものであった。COP11までに、同じ国々はドミニカ共和国に加わり、他の国々からも静かに支持され、可燃性製品と非可燃性製品の区別を認める文言を支持した。ニュージーランドは理論ではなく、結果を持って臨んだ。同国では、電子タバコなどのより安全な製品が強固な国家的枠組みの中で規制されたことにより、他のほとんどの地域よりも急速に喫煙が減少した。フィリピンは、電子タバコと加熱式タバコに関する新たな法律を導入し、国内で議論・可決された。これは、現地の科学と消費者の現実を反映したものであった。
これらの国はいずれもタバコ産業の中心地ではありません。喫煙規制の緩和を求めている国もありませんでした。彼らはリスクに基づいた適切な規制を求めていました。彼らの立場は、データ、国家政策、あるいはその両方を反映していました。
FCTCエコシステムの対応：中傷、注意散漫、そして「干渉」をでっち上げる
代表団が到着する前から、事務局は罠を仕掛けていた。COP11の議題は第1条(d)の危害軽減条項を削除し、代わりに反産業条項である第5条3項に基づいて議論の枠組みを定めた。この再構成によって、科学的な疑問は不正行為の疑いへと変質した。そのメッセージは明白だった。相対リスクへのいかなる言及も、潜在的な干渉とみなされるのだ。
ブルームバーグが資金提供した「タバコのない子供たちのためのキャンペーン」は、カリブ海の小国がタバコ会社の標的になっていると非難する公開キャンペーンを開始した。これは証拠のない主張である。世界タバコ規制同盟（GATT）は、セントクリストファー・ネイビスとドミニカに「汚れた灰皿賞」を授与することでこれに追随した。これは、タバコ規制反対の正統派に異議を唱える代表団を辱めるための子供じみた儀式である。一方、バース大学のタバコ戦術プラットフォームは、タバコ規制の立場は、その起源に関わらず、本質的に業界寄りであると主張する、新たな一連のほのめかしを生み出した。
これは政策分析ではなく、イデオロギーの強制だった。代表団は、事務局の反THR路線からのいかなる逸脱も罰せられ、公に正当性を失わせると告げられた。
彼らは危害軽減が効果的であることを知っている
こうした攻撃の不誠実さは、内部関係者が、許可されればどこでも害の軽減が成功すると知っているという事実によってさらに悪化している。スウェーデンでは、成人がスヌースやニコチンパウチに切り替えたため、喫煙がほぼ根絶された。日本では、加熱式タバコが広く普及した後、紙巻きタバコの売上が歴史的な減少を経験した。ノルウェーでは、特に女性の間でスヌースの使用が増加したため、喫煙率が急落した。ニュージーランドの喫煙率の急激な低下は、すでに先進国の中で最も劇的なものだ。
これらは業界の発明ではなく、現実世界の公衆衛生上の成果です。喫煙禁止ではなく、イノベーションこそが、これまでに観測された中で最も急速な喫煙減少をもたらしたことを示しています。しかし、これらの例はいずれもパナマでは意味のある形で認められていません。これらの国々で成功を認めることは、条約レベルでの失敗を認めることに等しいのです。20年が経過した現在、FCTCは予想よりもはるかに緩やかな喫煙減少をもたらしており、その中核的な措置の多くは停滞しています。
危害軽減を認めれば、事務局は、喫煙減少を加速させる唯一の実証済みのメカニズム、すなわちより安全な代替品の提供をなぜ検討しないのか説明を迫られるだろう。だからこそ、反対する国々は、耳を傾けられるどころか、攻撃されなければならなかったのだ。
大嘘：「これらの国々は産業界の言いなりになっている」
ニュージーランドを業界の手先のように描くのは馬鹿げている。ニュージーランドは世界で最も積極的な禁煙戦略の一つを持ち、その害を減らすための法整備を基盤としている。セントクリストファー・ネイビスやドミニカを業界寄りだと非難するのは、さらに言語道断だ。これらの国にはタバコ産業は存在しない。彼らの提案は、証拠評価を求める行政上の要請であり、まさに国際条約機関が行うべきことだ。
これらの国々を「産業界のフロント企業」と呼ぶのは誤解ではない。これは、小国を威嚇し、相対的なリスクに関する議論を信用できないものにし、危害軽減がFCTCに正式な足場を築くのを阻止するための意図的な戦術である。しかも、これは攻撃対象の小国の予算をはるかに上回る規模の団体が仕掛けたものだ。ブルームバーグが資金提供しているNGOが、小規模な代表団が私的利益に操られていると非難する時、その冷笑的な態度は明らかだ。
COP11が実際に証明したこと
COP11は、FCTCが誠実な検証に耐えられないイデオロギー的な姿勢に深く陥っていることを露呈した。条約の指導部は、より安全なニコチン製品が害を軽減することを認めるよりも、主権国家を貶めることを優先する。自らのアプローチの弱点に向き合うよりも、民主的に説明責任を果たす政府を中傷することを好む。証拠に対する彼らの対応は、議論ではなく、抑圧だった。
声を上げた国々――セントクリストファー・ネイビス、ドミニカ、ニュージーランド、フィリピンなど――は、彼らを黙らせようとした体制よりも誠実さを示した。彼らは、国家の成果、あるいは条約文言そのものに根拠を置いた、正当かつ科学に基づいた懸念を表明した。そのため、彼らは標的にされ、風刺され、脅威として扱われた。
危害軽減は効果がある。そうではないと主張する人々も、その事実を知っている。FCTCがこの事実に真摯に取り組む意志がない限り、2年ごとの会合は、真の公衆衛生リーダーシップではなく、政治的な芝居であり続けるだろう。悲劇なのは、反対国が攻撃されたことではない。より安全な代替手段の恩恵を受けるはずの何百万人もの人々が、その恩恵を受けられないままになっているのだ。なぜなら、同じ関係者が条約に真実を直視させようとしないからだ。
著者について
ロジャー・ベイトは、ブラウンストーン・フェロー、国際法と経済センターの上級フェロー（2023年1月～現在）、アフリカ・ファイティング・マラリアの理事（2000年9月～現在）、経済問題研究所フェロー（2000年1月～現在）です。
ニコチンの健康効果
グローバリストたちは、タバコ、喫煙、あるいは喫煙に関連するとみなされるあらゆるものに特別な執着を持っています。喫煙の悪者扱いを社会統制のための公共コンディショニングの青写真として利用し、異常なレベルの増税を図る以外に、彼らがニコチン製品に宣戦布告した理由は他に何かあるのでしょうか？例えば、ニコチンの健康効果といった理由でしょうか？
ニコチン ニコチンはタバコ植物に自然に含まれる化学物質で、重量比で約5%を占めます。また、トマトやジャガイモなどのナス科植物にも少量含まれています。ニコチンは喫煙関連疾患の原因ではありません。喫煙による害は、主にタバコの煙に含まれる数百種類の有害化学物質によるものであり、ニコチンそのものではありません。
多くの人が信じていることとは反対に、ニコチンには、主に認知機能、神経保護、代謝効果など、いくつかの潜在的な健康効果があることが知られています。アルツハイマー病やパーキンソン病などの神経変性疾患に関連する認知障害の改善に期待が寄せられています。
ニコチンには気分を調整する作用があることが実証されており、研究では不安や怒りを軽減し、特に老年期うつ病の高齢者のうつ症状を改善する可能性があることが示されています。
さらに、ニコチンは中枢神経系の情報処理効率を高め、作業効率を向上させ、疲労を軽減することで、仕事におけるパフォーマンス向上に貢献します。脳活動を活性化し、アルファ波を誘発することで覚醒を促進し、注意力、敏捷性、創造性の向上につながります。
代謝への効果としては、食欲抑制（減量の促進）、インスリン感受性の改善、血糖値の改善などが挙げられます。ニコチンは代謝率と脂肪分解を促進し、主にアドレナリンなどのカテコールアミンへの作用を通じて脂肪燃焼を促進します。さらに、ニコチンは潰瘍性大腸炎、トゥレット症候群、睡眠時無呼吸症候群などの疾患に対する保護効果との関連が指摘されていますが、これらの効果の信頼性にはばらつきがあります。
続きを読む： ニコチンは問題ではない、Rストリート、2024年6月10日
ニコチン、COVID、COVIDワクチン
ニコチンがニコチン性アセチルコリン受容体およびレニン・アンジオテンシン系との相互作用、特にウイルスが細胞侵入に利用するACE2受容体の調節を通じてSARS-CoV-2感染に影響を与える可能性を示す生物学的に妥当な証拠があります。一部の研究では、ニコチンがACE2結合部位と競合することでウイルスの侵入を阻害する可能性があることが示唆されています。
続きを読む： COVID-19感染におけるニコチンの役割、エビデンスに基づく医療センター、2020年5月26日
Hubspot ブライアン・アーディス博士スパイクタンパク質の真の標的はACE2受容体ではなく、ニコチン性アセチルコリン受容体です。2020年4月、フランスの研究者らは、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質が神経毒である2種類のヘビ毒と同一であることを特定しました。
「毒のスパイクタンパク質がニコチン受容体を標的としていることがわかったことで、喫煙者が他のどの人口層よりもCOVID-19の影響を受けにくい理由が科学者にようやく説明されました。」 彼は言った.
関連する
- ニコチンの使い方、ドクター・アーディス・ショー
- ニコチンは脳の霧、炎症、認知症、慢性疾患を改善する可能性がある | ブライアン・アーディス博士マイヤーズデトックスポッドキャスト、2025年8月28日
- 「蛇毒」 エクスポージャー
ニコチンが感染を止めるのであれば、ワクチンの効果（いわゆる「効力」）も止めてしまう可能性があります。ワクチンにはウイルス、あるいはCOVID-19の場合はウイルスの一部が含まれています。COVID-19の注射には、SARS-CoV-2の病原性スパイクタンパク質、あるいは接種者の体内でスパイクタンパク質を生成するための遺伝的指示（mRNA）が含まれています。
A 系統的レビュー メタ分析により、ニコチンを含むタバコへの曝露は、特にmRNA、B型肝炎、麻疹、破傷風ワクチンのワクチン効果を低下させる可能性があることが判明しました。
一部のCOVIDワクチンにも含まれていることが判明 グラフェン2024年5月、ファイザーの内部告発者メリッサ・マカティーは、ファイザーの内部データベースにスペインの研究所から、COVID-19の注射バイアルの最大3分の1に 酸化グラフェン.
以前にも述べたように グラフェンは体外に自然に排出されると考えられています。血液中に存在するミエロペルオキシダーゼという酵素が酸化グラフェンを分解します。例えば、アルコール（エタノール）やタバコ（ニコチン）はこの酵素の活性を高める可能性があります。
続きを読む： 亜鉛はインフルエンザウイルスやCOVID-19の感染を抑制し、体内のグラフェンの解毒を助ける、The Exposé、30年2021月XNUMX日
As ポール・フィリップスは 昨年日本で導入が進められていた自己複製RNA「ワクチン」に関する記事で、「いわゆるワクチンナノボットとその複製能力を破壊する予防策がいくつかあると言われています。治療法としては、EDTA/ビタミンC、メチレンブルー、ニコチンパッチ、ヒドロキシクロロキン、イベルメクチンなどがあります。ご自身で調査を行い、解決策を見つけるのはあなた次第です。」と述べられています。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
塩は炎症も軽減するんですよ、不思議ですね!!
細胞レベルで水分補給するには塩が必要です…なぜ塩分を控えなければならないと言われるのでしょうか？
好きなだけ「ワクチン」や医薬品（市販薬も処方薬も）を摂取しなさい。好きなだけ化学物質を摂取しなさい…今ではほとんどすべての食品に含まれている化学物質です。でも、神に誓って、ニコチン入りのものを摂取したり吸ったりするのは絶対にやめなさい！この連中はまさに暴君的怪物で、どれほど彼らを軽蔑しているか、言葉では言い表せません。
同意。本当に最低な奴らだわ…
あなたからそう言われるのはちょっと優しいですね！
https://www.youtube-nocookie.com/embed/fwKipVXD4Y8 薬💊
https://www.youtube-nocookie.com/embed/TSRn8BzpvLc カムループス学校の真実
https://www.youtube-nocookie.com/embed/u53G5WBpVmc カナカスタンにおける言論の自由の終焉
WHOのこの「反タバコ宣伝」は、国民を騙して、自分たちが謎の血清注射による冷血な殺人者ではなく、健康に気を配り、命を救っていると信じ込ませようとするものだ。これは使い古された決まり文句であり、美徳を誇示する行為であり、簡単な詐欺に過ぎない。なぜなら、ほとんどの良識ある人々は、喫煙が肺の健康に有害であることは既に知っているからだ。つまらない🤭😴。公的機関としてのWHOは、役に立たないだけでなく、価値もない…時間、労力、そして金の完全な無駄であり、おまけに潜む脅威でもある。WEFの手先であり、道具であり、シュワブ・マフィアとアジェンダ2020-2030の一部なのだ。
存在しないのに、どうやって「COVIDウイルス」が細胞内に侵入できるのか
こんにちは、ローダさん
あなたがブライアン・アーディス博士について言及したので、私はこの記事を真剣に受け止めます。
アーディス博士は、米国は水にヘビ毒を入れるために何百もの水質検査所を建設したと述べた。
彼は、タバコに含まれる添加物ではなく、ニコチンが健康に良いと主張した最初の人物の一人でした。
1800年代から1900年代初頭にかけて、タバコは癌で人を殺したのでしょうか？ 1900年代初頭、タバコは存在していました。癌はいつから現れたのでしょうか？ 私は油圧式ベールラインを備えたパルプ工場で働いていましたが、サンズの担当者が時々立ち寄ってくれました。その担当者はカロライナ州のタバコ工場も訪れ、そこでタバコは癌の原因ではないと言われたそうです。「ただ言っているだけです…」
[…] WHOの反ニコチンキャンペーンが汚い動きを見せている。なぜ彼らはタバコ、あるいはより正確にはニコチンの禁止にこだわるのだろうか？ニコチンの健康効果の可能性が理由なのだろうか？https://expose-news.com/2025/12/03/whos-anti-nicotine-campaign-turns-dirty [...]