最新ニュース

気候変動による世界経済の崩壊を予測した研究が撤回されました。もし気候活動家の信念とは反対に、すべてを燃やしてしまったらどうなるでしょうか?

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


昨日、科学雑誌 自然 2024年の研究を撤回した 気候変動による世界経済の崩壊を予測した論文。撤回は、使用されたデータセットの不正確さが原因でした。

この研究は、今後25年間の気候変動による世界経済への損害は、気温上昇を2℃に抑えるための排出量削減コストの6倍に達すると予測しています。この結果から、グリーンエネルギーへの移行に伴う経済的コストは、気候変動を放置した場合のコストと比較すると低いように思われます。

カーボンブリーフによると2024年、この研究は気候関連論文の中で2番目に多く引用された。企業メディア、金融機関、中央銀行、規制当局は、気候変動が単なる環境問題ではなく、資本主義そのものにとって絶滅レベルの出来事である証拠として、この研究を急いで引用した。

以下、マシュー・ヴィエリキチ博士は、気候活動家が要求するのとは反対に、手に入る「化石燃料」をすべて燃やしたらどうなるかを想像するよう私たちに求めています。

関連する 主要科学誌が気候変動による世界経済崩壊を予測する研究を撤回ナショナル・レビュー、3年2025月XNUMX日

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


すべてを燃やしてしまったらどうなるでしょうか?

By マシュー・ウィエリッキ博士、3 December 2025

2024では、ジャーナル 自然 ポツダム研究所から「気候変動の経済的コミットメント'。見出しの主張は単純かつ恐ろしいものでした。

たとえ明日排出量の増加が止まったとしても、過去の温暖化により、2050年までに世界の所得は約19%減少するとすでに「予測」されており、その損害は約38兆ドルに上るとされている。

その後の報道では、さらに劇的な長期的な数値が強調されました。2100年までに、気候変動が抑制されない場合、世界のGDPは約62%減少する可能性があるとされています。金融機関、中央銀行、そして規制当局は、気候変動が単なる環境問題ではなく、資本主義そのものにとって絶滅レベルの出来事であることを示す証拠として、この論文を急いで引用しました。

今週に話を戻しましょう。独立した研究者たちがデータを精査した結果、著者らは元の論文を撤回しました。

Kotz M Levermann A Wenz L 撤回された論文 気候変動の経済的コミットメント 自然 628 551557 2024 httpsdoiorg101038s41586 024 07219 0

1990年代初頭のウズベキスタンのGDP記録における単一の外れ値データセットが統計を支配することが許されていました。この外れ値を適切に処理すれば、長期的なGDPの損失予測は約62%から約23%に低下します。これは、その期間では約3分の1にまで縮小しますが、それでもなお、私の意見では大幅に誇張されています。

自然 元の研究は撤回された。ポツダムチームは、彼らの「核となるメッセージ」は依然として有効であると主張しており、数値はわずかに小さいものの、再び大きな気候変動被害を主張する新たなバージョンを既に配布している。

これは単なる学術的な恥辱ではない。こうした数字は、炭素の社会的コスト、つまり各機関が二酸化炭素1トンあたりに付けるドル換算値に直接反映される。そして、この数字一つで、発電所の規制から自動車基準、そして大規模な環境対策支出プログラムに至るまで、あらゆるものが正当化されるのだ。

バイデン政権は、気候経済モデルと「壊滅的リスク」に関する判断を組み合わせ、炭素排出の社会的コストを1トンあたり200ドルへと押し上げようとしてきた。「数十兆ドルの損害」と叫ぶ研究は、たとえその背後にある計算が後に破綻したとしても、こうした選択を政治的に正当化する口実となる。以下は、バイデン環境保護庁が2023年12月8日に発表した声明である。

もしこれが聞き覚えのある話だとしたら、その通りです。最近私が書いた記事では「7兆ドルの嘘」で、国際通貨基金(IMF)が、課税されていない架空の炭素税を石油会社への現金支払いのように計算することで、化石燃料への「補助金」を年間7兆ドルにまで魔法のように膨らませている様子を解説しました。これらの数字は、スピーチや報告書、論点に現れ、そしてすぐに慣れてしまいます。 実際の汚染とはほとんど関係のない膨大な環境支出を正当化する.

言い換えれば、気候危機政策の経済的基盤は、モデルに基づく外挿が積み重ねられた積み重ねなのです。その主要な要素の一つが撤回によって引き抜かれた時、私はいくつか不快な疑問を投げかけるのが当然だと考えています。

公式報告書には記載されていない思考実験

「2050年までにネットゼロ」や複雑な税制モデルは忘れてください。人類が気候活動家が求めることと正反対のことをしたと想像してみてください。

入手可能な化石燃料をすべて燃やしたらどうなるでしょうか?

気候変動活動家たちは、そのような世界は居住不可能だと主張しています。しかし、地質学的記録は、二酸化炭素濃度が1,000ppm以上に達した長い期間を示しており、そこでは生命が繁栄していました。さらに、推定二酸化炭素濃度が現在よりもはるかに高かったオルドビス紀とシルル紀には氷河期さえありました。これらの矛盾については、以前の記事「CO₂は地球の地表温度を上昇させるのか? '

言い換えれば、たとえ国連や気候産業複合体を怖がらせるような極端なシナリオを想像したとしても、地球は頑なに、単純なワンノブ・サーモスタットのように振舞うことを拒否するのだ。

著者からの注記:[この記事の残りの部分は、ヴィエリッキ博士のSubstackページの有料購読者のみ閲覧可能です。] 有料購読の枠内で、この思考実験を段階的に解説していきます。ガスハイドレートなどを含めた場合の化石燃料の実際の量、1000ppmの世界について主流モデルが何を示唆しているか、そしてCO2の限界について長年の気候史が何を示唆しているかを見ていきます。 中心的な考え方。

著者について

マシュー・ウィエリッキ博士 アラバマ大学地質科学科の元助教授であり、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の地球・惑星・宇宙科学科および惑星・太陽系外惑星研究所のポスドク研究員です。彼はSubstackの「Irrational Fear(非合理的な恐怖)」というページに記事を執筆しており、購読・フォローできます。 Pr_media.

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。
5 4
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
13 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
歴史
歴史
2ヶ月前
歴史
歴史
2ヶ月前
ロブD
ロブD
2ヶ月前

ええ。「ワクチン」を接種しないと地球上の全員が死ぬとか、遺伝子組み換え食品や化学物質が混入した食品を食べると健康に良いとか、そういう終末論的な予言はいつ撤回されるのでしょうか。期待はしていません。「ワクチン」や「遺伝子組み換え」という宗教にどっぷりと浸かっている人がまだ多すぎます。たまには正直な意見も見られて嬉しいです。でも、慣れるのは難しいでしょうね。人々を恐怖に陥れるような問題を見つけられる限り、そしてこうした問題への資金が人々を常に恐怖に陥れることに依存している限り、彼らはアクセル全開で突き進むでしょう。

キルクォー
キルクォー
に返信  ロブD
2ヶ月前

それは宗教よりも悪いです。私は20年経った今でも、上記の大きな通り25の生命体マトリックスを手に持っていますが、これは恥ずべきことです。これは、ジュリア・クラークの研究のために無料で提供され、数回(少なくとも12回)の鼻を開けて悪臭を放つ「歌」の研究、彼女の専門である沈黙のために使用されました。
自称パンク・パレオのオコナーと同様に沈黙を主張する
つまり、「彼ら」は真実に対してアレルギーがある。NHM、ロンドン、沈黙、ナチュラリスにも真実を提供した。
どうやら、真実を認めると鼻を高く上げて扱われるようだ!
しかし、Torsvik、Domeier、Cocksらによるグラフ18.1E第18章では、540 Maにはほぼ8000 ppmがあります。
したがって、1000 ppm はかなり控えめな値です。
問題は、「ようこそ」という炭素神話を信じない限り、何人の古代人が助成金を得られるかということのようです。

キルクォー
キルクォー
2ヶ月前

素晴らしいですね!
ラーゲ通り25番地の最初に集められた生命体7枚の写真、ページ下から5枚目 http://www.sofiamusicschool.nl 潜在的に 1000 ppm CO2 を超える「小型化」を示しています。新種のミニマイクロラプトルの 27 本の小さな歯は、200 億年前より前に歯列が発達した成体であったことを示しています。
決め手は腕足動物で、右下隅の「平面図」にあり、MMR よりはるかに古い。冷水南極、つまり南極。

推定によれば、この 25 種の生命体の組み合わせが存在できるのは、CO2 濃度が 30% の場合です。
マット・ウィエリキ博士に見ていただけますか?胃の内容物を200倍に拡大し、特定のnm波長の蛍光、紫外線、キセノンで撮影しました。ページ中央に http://www.sofiamusicschool.nl/movies/pldance/m2.html
ベントンを含むすべての著名人は、その論理的な結論を避けています。

ペトラ
ペトラ
2ヶ月前

すべては、CO2 が地球の気温を上昇させているという嘘から始まります。

まあ、そうじゃないですよ!

信者と議論する際には、この発言の証拠を求めるべきだ。証拠がないので、彼らはそれを提示できないだろう。

彼らが知っているのは、大気中の二酸化炭素濃度と大気の温度が過去1世紀半で上昇したという事実だけです。

それは単なる偶然です。正直に言うと、この1世紀半でもっと上昇したものがあります…。

なぜ彼らは、値上がりした他の項目のいずれかとの相関関係を主張しないのでしょうか?

ゴロゴロと鳴る雷
ゴロゴロと鳴る雷
2ヶ月前

そもそも、人間が作り出した気候変動計画自体がデマなのだから、炭素に関することなど書く必要はない。あれは単なる金と権力を奪うための策略だった。

スーノエル
スーノエル
2ヶ月前

モデルは、誤った前提が使用されると誤った結論に至ることが示されています。

歴史
歴史
に返信  スーノエル
2ヶ月前

私は年上かもしれない、「ゴミを入れればゴミが出る」

チャーリーシアトル
チャーリーシアトル
2ヶ月前

撤回は使用されたデータセットの不正確さによるものだったのですか?

いいえ、それはグローバリストによるものです 意図的 気候変動の議題を推進するために使われる嘘。

電車男6
電車男6
2ヶ月前

なんてくだらない戯言だ。人類絶滅をもたらす唯一のものは、愚かで腐敗した人々が執拗に始めたり継続したりしようとする戦争だ。過去2回の第二次世界大戦を見ればわかるだろう。この嘘と欺瞞に満ちた記事が、どこまで現実に近いのか、私には分からない。シンクタンクがこんなことを言ったからといって、真実として考慮する価値があるとは限らない。