政府は国民がオンラインで発言できる内容に対する規制を強化している。言論を罰する世界的な傾向は、開かれた社会に深刻な影響を及ぼすと、ジュリアン・アドニーは述べている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ハッシュタグの手錠：オンライン言論の取り締まりの世界的な台頭
By ジュリアン・アドニー、発行者 デイリーエコノミー 8 12月2025上
11月、韓国の李在明大統領は 打ち上げ いわゆるオンライン上のヘイトスピーチを取り締まり、そのような発言は「表現の自由の境界を越える」と主張している。罰則には以下が含まれる。 そして、まで 7年 刑務所で。
残念ながら、ソーシャルメディア上で一般人の発言を規制しようとしているのは韓国だけではない。国民の言論を制限する法律を最近制定した国には、以下のようなものがある。 ベラルーシ, China, トルコ, ロシア, ポーランド, タイ, Brazil, シリア, インド韓国と同様に、これらの国ではそのような発言は厳しく罰せられる。トルコでは、国民は最高で懲役刑に処せられる可能性がある。 3年 リツイートのために、そしてポーランドでは、 禁固刑 ネット上での侮辱行為に対しては最長5年の懲役刑が科される可能性がある。
歴史的に言論の自由と個人の権利を尊重してきた国々でさえ、後退している。 Germany 最近、オンラインでのヘイトスピーチを取り締まり、 フランス 国民が指導者を侮辱したとして罰金を科し、 イギリス かつて啓蒙主義の理想の砦であったこの都市は、現在ではオンラインで不快な投稿やコメントをした市民を1日30人逮捕している。2024年、イギリス国民のジョーダン・プレインは 懲役8ヶ月 人種差別的なジェスチャーやコメントをしている自分の姿を撮影したため。
アメリカでさえも後退し始めている。ラリー・ブシャートが ミームを投稿しました テネシー州ペリー郡で行われたチャーリー・カーク追悼集会で、地元警察に逮捕され、37日間拘留されました。
個人の権利と表現のための財団（FIRE）のマシュー・ハーウッド と主張私たちは「世界的な言論の自由の不況」に突入している。
ある意味では、オンラインでの言論に対する世界的な取り締まりは理解できる。ほとんどの人は言論の自由を支持しているが、少数派の権利と尊厳を尊重する文化を育みたいという願望など、他の優先事項への支持とバランスを取っている。過去10年間、ソーシャルメディアは、一部の市民の見解がいかに凶悪であるかを示す証拠を私たちに示し、多くの人々に衝撃を与えてきた。Xで何千もの「いいね！」が付いた投稿を見て、黒人アメリカ人は白人アメリカ人より遺伝的に劣っていると示唆し、政府はこのようなヘイトスピーチを罰するために何らかの措置を講じるべきだと考える人がいるのも無理はない。
しかし、検閲への衝動は高潔なものかもしれないが、同時に誤った考え方でもある。実際には、いわゆるヘイトスピーチを処罰しようとする試みは、いくつかの大きな問題に直面している。
まず、これらの法律は権力を持つ欠陥のある人間によって制定され、施行されています。そして歴史が示すように、権力者は自らの利益を優先する傾向があります。擁護者たちはこれらの法律によって抑圧された少数派の尊厳を擁護するつもりかもしれませんが、どういうわけか、権力者は常に自らの尊厳を最優先に決めてしまうのです。例えばドイツでは、政治家のレナーテ・キュナストがオンライン上の言論を処罰することを支持しました。 という理由で 彼女の政敵の中には、偽の発言を彼女の発言だとする者もいた。「これは私の評判を傷つける」と彼女は述べ、ネット上で「あなたは本当に醜い」「老婆だ」といった侮辱的な言葉を浴びせられたことにも不満を漏らした。
こうした侮辱は確かに痛い。しかし、キュナスト氏はこの国で最も権力を持ち、成功を収めた人物の一人でもある。検察は、一部の有権者がネット上で彼女を「醜い」と罵倒することによる侮辱から彼女を守ることよりも、もっと優先すべきことがあるはずだ。
キュナストだけではない。フランスでは、ある女性が 逮捕された 2023年にフランスのエマニュエル・マクロン大統領を侮辱した罪で1万2000ユーロの罰金を科せられた。不敬罪法（ を罰する 検閲法（「統治者の尊厳を侵害する犯罪」）は、言論の自由を禁じる世界で最も古い法律の一つである。その理由は単純で、検閲法を施行する政治家は、自分たちを個人的に侮辱したと感じた人々を処罰することを優先する傾向があるからだ。
一部の国では、権力者を守るための法律の意図が明確に示されている。例えば、2019年にロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、政府が不適切と判断した情報を拡散した市民を警察が処罰できるようにする新しい法律に署名した。 プレゼント 「社会、政府、国家の象徴、憲法、政府機関に対する明らかな無礼」
いわゆるヘイトスピーチを禁じる法律の2つ目の大きな問題は、「ヘイトスピーチ」という概念が曖昧であることです。ある人にとってのヘイトスピーチは、別の人にとっては正当な憤りや激しい真実の表明です。 の場合 トランプ大統領は、CNNが自身をアドルフ・ヒトラーに過度に比喩したとして、CNNを提訴した。このような比喩はヘイトスピーチや偽情報に当たるのか、それとも正当な比較と言えるのか。それはおそらく、大統領に対するあなたの意見次第だろう。確かなのは、もしトランプ大統領がこの問いへの答えを決めるとしたら、結果として多くの誠実な批判が抑圧される可能性があるということだ。
あるいは、人種差別的な発言の例を考えてみましょう。いわゆるヘイトスピーチの禁止を支持する人の多くは、Nワードの使用を禁止することを望んでいます。しかし、 それが言われるとき 教授がジェイムズ・ボールドウィンのエッセイを逐語的に読み上げながら、こんなことを言うなんて？
これらは、ヘイトスピーチを処罰することを目的とするあらゆる法律によって裁定されなければならない、数え切れないほどの例外的なケースのうちのほんの一部です。
そして、どのような発言が許可され、どのような発言が許可されないかについての明確なルールがなければ、曖昧で漠然とした法律のせいで、国民は罰金を科せられたり、刑務所に入れられたりする可能性がある。 アドホック 裁判官によって。今日ある裁判官が合法と判断したものが、明日には「ヘイトスピーチ」とみなされるかもしれない。
偽情報やヘイトスピーチの拡散に対抗したいのであれば、オンライン上の言論を罰することを目的とした漠然とした法律よりもはるかに効果的な方法があります。それは、カウンタースピーチです。カウンタースピーチの根底にあるのは、過激な見解や陰謀論は誤りや誤った論理に満ちており、それゆえに容易に論破できるという考え方です。ヘイトスピーチに反論することは、人々がそれらの考えを受け入れることを思いとどまらせ、その影響力を制限する強力な手段となります。国連の報告書 それをうまく置く「ヘイトスピーチに対抗する主要な手段として、国連はより多くの言論を支持し、より少ない言論ではなく、より多くの言論を支持し、表現の自由を全面的に尊重することを規範としています。」
自由社会である私たちは、プレバンキングを実践することもできます。つまり、ある憎悪的な考えに対する反論を事前に指摘しておくことで、人々が実際にその考えに遭遇した際に、その考えに騙されにくくなるのです。対テロ専門家のエリザベス・ニューマンは、「怒りの王国「事前バンキングは政治的過激主義と戦う強力な手段です。」
近年の有望な発見の一つは、陰謀論や過激主義イデオロギーに対する免疫を、まるでワクチン接種のように構築できるというものです。過激化してしまった人を議論でそのイデオロギーから引き離すことはできませんが、操作手法や、否定的な形で提示されたイデオロギーを少量でも人に教え込むことで、将来、その人が「自然界」で過激主義イデオロギーに遭遇した際に、それを支持する可能性を低下させることができます。
いわゆるヘイトスピーチを規制する法律の濫用を認識しながらも、ヘイトスピーチや政治的過激主義と闘うために何かをしなければならないという理由で、これらの法律を支持する人もいます。しかし、真実は、言論の自由を支持することとヘイトスピーチと闘うことの間にトレードオフはないということです。
国民が自由に発言し、憎悪的なイデオロギーの欠陥を指摘する力を与えれば与えるほど、そうしたイデオロギーの力は弱まります。
著者について
ジュリアン・アドニー の創設者である西洋を癒すは、精神的な形成を通じて非自由主義と闘い、アメリカのコミュニティを再建することに専念する Substack の運動です。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
検閲に反対する議論は興味深いが
無意味だ。特定のメディアにおける言論の自由は絶対的である
あるいは存在しない。権力の濫用は、
理由。
連中はみんな大手製薬会社から金をもらって黙って、あの毒々しいv@xxinesを宣伝してたから、コロナ詐欺がバレるのを嫌がってるんだ！政治はモチベーションで決まるものではなく（そもそもそんなのあったとしても）、金銭的な選択なんだ。地位が上がれば上がるほど、巨額の金を巻き上げるのが容易になる。良い例がUrsul@ v0n der Le yenで、彼は（プライベートSMSで交渉した）370億ユーロのPf!zerワクチン取引で大儲けしたに違いない！
強く、団結して。失敗すれば失敗する。誰かが銀行口座を失えば、私たち全員が失敗する。
https://www.youtube-nocookie.com/embed/X89dM2U4kjQ
https://www.youtube-nocookie.com/embed/fkwZcWdXZgk 目覚めの世界。
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ogy6Ze_keQk ブーム💥
ああ、陰謀論といんちき映画の話になったけど…いんちき映画は1796年に登場した…ヒルの使用はその後100年以上続いた。ウイルス説とワクチンはコッホの原則に反する…それらは誤りだと証明されている…陰謀論？トンキン湾事件とか？オリバー・ノース大佐？CIAがコカインを密輸？二人目のガンマン？WTC7？もうやめたんだね、ラリー？飛行機雲と地理工学を混同するなど、同意できないことはたくさんありますが、だからといって地理工学がないわけではありません。だから、陰謀論を軽々しく否定してはいけません…そもそも陰謀論という言葉は、CIAが、厄介な質問をする人を嘲笑するために作ったものなんです…。