2024年末、米国議会は、ニコチンポーチなど、公衆衛生の保護に適切であると判断された低リスクのニコチン製品を米国の州が禁止することを防ぐ法案を可決しました。
「これは過激なアイデアではないはずだが、アメリカのニコチン規制の混乱の中では、ほとんど革命的と言える」とロジャー・ベイト氏は記し、州がニコチン製品を禁止したい理由を続けている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下のベイト氏の記事は米国におけるニコチン反対運動に関するものだが、オーストラリアなど他の国でも同様のことが言えると思われる。
オーストラリアは、世界保健機構（WHO）の反ニコチン政策の実施において世界の先を進んでおり、反ニコチン思想を利用して警察国家のようなものを押し付けようとしているようで、世界の他の国々への警告となっている。
創立2019年オーストラリアも旅行者に 法外な税金 未開封の25本入り1箱と開封済みの1箱を超えるタバコについては、 このビデオオーストラリア国境警備局は、タバコ200本（1カートン）を所持していた旅行者を捕まえ、まるで大規模な麻薬摘発を行ったかのように犯罪者扱いし、261豪ドルを請求したと自慢しています。国境警備局は、英国など一部の国では動画を視聴できないようにしているため、VPNを使用する必要があるかもしれません。動画の視聴を制限するのは、旅行者を捕まえようとしているか、あるいは自分たちの行為を恥じて世界に知られたくないのか、少しずるい気がします。
2024年7月、オーストラリア 法律が変更された これにより、ニコチン含有の有無にかかわらず、すべてのベイプおよびベイプ関連製品は薬局でのみ販売可能となります。これらの製品を購入するには、医師の処方箋、または薬剤師への相談が必要です。処方箋がない場合、オーストラリアではベイプや電子タバコの使用は違法です。 規制 さらに馬鹿げたことに、電子タバコの広告は禁止され、 使い捨て電子タバコ製品は禁止されている 電子タバコのフレーバーは、無香料、ミント、メンソール、タバコに限定されています。
オーストラリアを訪れる旅行者にとって、事態はさらに悪化する。2024年3月以降、オーストラリア政府は電子タバコ製品の持ち込みを禁止しており、個人使用目的で持ち込みたい旅行者も対象となっている。 厳しい条件 旅行者は、ベイプ、ベイプアクセサリー、または液体ニコチンを一定量持ち込むことができます。「ベイプに関する法律に違反した場合、罰金や懲役刑を含む厳しい罰則が適用されます。」 禁煙クリニック 警告する 休暇やビジネスでオーストラリアへ旅行したい人。
オーストラリア政府は、禁煙ではなく、喫煙を奨励しているように感じられる。この非常識な政策を国民に理解してもらうため、政府は公衆衛生のため、私たち自身の利益のためだと言っているが、騙されてはいけない。ベイト氏が説明するように、これは金銭問題なのだ。
政府が安全な代替品よりもタバコの収益を優先する理由
By ロジャー・ベイト、発行者 褐色砂岩研究所 12 12月2025上
2024年12月、米国議会は異例の行動に出ました。タバコの害の軽減を公然と認める法案を提出したのです。 ポーチ法 2024年法案は、ジャック・バーグマン下院議員（共和党、ミシガン州）が提案し、ドン・デイビス下院議員（民主党、ノースカロライナ州）が共同提案しており、各州や市が、現代のニコチンポーチや電子タバコ製品など、FDA認可の低リスク製品を禁止または制限することを防ぐことを目的としている。
控えめな法案ではありますが、連邦政策をようやく賢明な方向へと導くものです。基本的な前提は明快です。FDAが製品が公衆衛生の保護に適切であると判断した場合、州は政治的、財政的、またはイデオロギー的な理由でそれを禁止するべきではありません。これは決して過激な考えではありませんが、アメリカのニコチン規制の混乱の中では、ほとんど革命的と言えるでしょう。
しかし、この法案は、米国がなぜこれほどまでに危害軽減に苦戦しているのかという、より深い真実も明らかにしている。喫煙者を紙巻きタバコに縛り付け、政府の歳入源を守り、規制の厳しい試練を乗り越えられない小規模なイノベーターを事実上排除する勢力を露呈しているのだ。
危害軽減がなぜ停滞し続けているのかを理解するには、州政府が他のどの国よりもタバコから多くの収入を得ているという単純な事実から始めなければならない。
喫煙の真の受益者：国庫
公衆衛生活動家はしばしば「大手タバコ会社」を非難しますが、米国において喫煙によって最も大きな経済的恩恵を受けているのは州自身です。タバコに100ドル使われるごとに、州の財源は通常、物品税、売上税、そして包括的和解協定（MCA）からの支払いを通じて60ドルから90ドルを徴収しています。州は喫煙者のおかげで、莫大で安定した収入源を築いてきました。
喫煙者がニコチンパウチに切り替えると、州は単に歳入の一部を失うだけでなく、そのほとんどを即座に失うことになります。可燃性タバコからパウチへの切り替えは、100ドルの支出につき約60～90ドルの州歳入を、わずか5～10ドルにまで減らす可能性があります。州政府が危害軽減策に抵抗するのも無理はありません。パウチは公衆衛生には良いものの、財政には悪影響を及ぼします。
ここで、アプトン・シンクレアの観察が新たな意味を持つようになる。「給料が理解していないことで決まる場合、人に何かを理解させることは難しい」。州の財政は、危害軽減の論理を内部化することを望んでいない。なぜなら、そうすればタバコ収入への依存がもたらす財政的影響に直面することになるからだ。
POUCH法が重要な理由と、不十分な点
POUCH法は、FDAの科学的判断を尊重するよう政府に指示することで、州レベルの妨害行為を抑制します。FDAがニコチンポーチやベイプを公衆衛生の保護に適切であると承認した場合、紙巻きタバコからの収入を優先する州はそれを禁止すべきではありません。これにより、規制の一貫性という基本原則が回復されます。
しかし、この法案は、連邦レベルでのより根本的な欠陥、すなわちタバコ製品センターによるニコチンポーチの誤分類に対処していません。ニコチンポーチにはタバコ葉は含まれておらず、煙も出ず、燃焼も起こらず、毒性プロファイルはニコチン代替療法に近いものです。ニコチンポーチを紙巻きタバコのように扱うことは科学的にも誤りであり、行政上も有害です。
FDAの市販前タバコ申請プロセスは、異なる時代に合わせて設計されており、データ、毒性学、モデリング、そして人口レベルの分析に数百万ドルもの費用がかかります。大手タバコ会社はこれらの申請に資金を投じることができますが、中小規模のイノベーターはそうではありません。多くの企業が規制の宙ぶらりん状態に何年も陥っていますが、それは製品が安全ではないからではなく、審査機関が構造的に全体像を把握できないからです。規制当局は審査を遅らせ、追加の研究を要求し、高リスク製品と低リスク製品を区別できていません。
このような状況では、FDAの認可を受けられるほど長く生き残れるのは、最大手の既存企業だけだ。中小企業は倒産する。彼らの製品が消えていくのは、安全上の欠陥のためではなく、資金力のある者を優遇する形で規制システムが構築されているからだ。
皮肉なことは明らかだ。FDA がタバコのようなより安全な製品の取り扱いに固執すればするほど、タバコ会社がニコチン市場の支配的プレーヤーであり続けることが確実になるのだ。
必要な次のステップ：ニコチンパウチをFDA-CTPから完全に削除する
議会が成人の切り替えを支援したいのであれば、最終的には規制構造そのものを改革する必要がある。ニコチンパウチはタバコ製品センターの監督下に置かれるべきではない。ニコチンパウチには、年齢制限、製造基準、情報開示、汚染物質検査といった適切な規制枠組みが適用されるべきだが、可燃性タバコ向けに設計された制度は適用すべきではない。
パウチをタバコのように扱うと、二つの結果が確実に生じます。一つは、危害軽減策の導入が遅れること、もう一つは市場が少数の多国籍タバコ企業に集約されることです。もう一つは、パウチを現代の消費財のように扱うことで、イノベーション、競争、そして切り替えが促進されることです。
全体像：ポーチ法案は議会が通らなければならない扉を開く
POUCH法は正しい方向への一歩です。州がFDAの公衆衛生上の判断を覆すことがないよう保証することで、ニコチン規制に一定の一貫性を取り戻そうとしています。FDAに積み残された膨大な申請の透明性を確保し、さらに、害の軽減が重要であるという、わずかながらも重要な超党派の認識を示すものです。
しかし、議会が本当に喫煙を減らしたいのであれば、喫煙を続けるよう州に奨励する財政的インセンティブ、低リスクの製品を不適切な規制カテゴリーに閉じ込める誤分類、官僚機構よりも長く存続できるほど裕福な企業だけを保護しながら小規模なイノベーターをひそかに排除する手続き上の遅延など、システム全体に取り組まなければならない。
POUCH法は始まりであり、終着点ではない。立法者が公衆衛生の改善に真摯に取り組むならば、シンクレア・トラップの引力に抗い、ニコチン依存からの切り替えを罰するのではなく、奨励するニコチン政策を策定しなければならない。
著者について
ロジャー・ベイトはブラウンストーンフェロー、国際法と経済センターのシニアフェロー（2023年1月～現在）、アフリカ・ファイティング・マラリアの理事（2000年9月～現在）、経済問題研究所フェロー（2000年1月～現在）です。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
ニコチンには抗ウイルス作用があります。だからこそ、政府や大手製薬会社が低用量ニコチン製品を容易に販売し、一般大衆に広く普及させることは望ましくないのです。彼らの視点から見ると、ニコチンの健康効果は、喫煙（発がん性化合物をタバコのフィルターに添加）による煙や健康への悪影響によってある程度相殺されるため、許容範囲とされています。彼らは、人々が低用量ニコチン製品を継続的な健康増進製品として使い始めることを望んでいません。喫煙と電子タバコはどちらも実質的に有害であり、ニコチン製品だけが実質的に有益であるため、彼らは喫煙と電子タバコの使用を推奨しているのです。
絶対に本当！
電子タバコは中継基地や廃棄物処理場で火災を引き起こしています。廃棄物収集車が頻繁に火災に遭っています。
すべては電子タバコのせい…
日本は長年、タバコへの添加物を禁止してきました。肺がんの発生率は非常に低かったのです。今ではそれを否定していますが、私は何度もその統計を見てきました。
タバコ製品には 500 種類を超える化学物質が許可されており、そのほとんどは燃焼前に安全であるとテストされています。
タバコ／ニコチンは、1000年以上の歴史を持つ抗ウイルス剤および寄生虫駆除剤として知られています。また、ヘビ毒の解毒剤でもあります。COVID-19ワクチンにもヘビ毒が含まれているという説もあります。
これは詐欺であり、よくある手口で、問題を作り出し、それを解決するふりをして政府の監視を利用して私たちをコントロールし、ずっと税金を徴収するのです。
ブライアン・アーディス博士はニコチンについて多くのことを語っています。「The Other N word」を検索してみてください。
新型コロナウイルス感染症のワクチンには、自己組織化ナノボットが含まれていることが証明されています。ニコチンはこれらのナノボットの自己組織化を阻害し、脳の健康にも有益です。
本当にがっかりしました。この記事はひどいです。
ゴールデン・ホロコーストを読んでください。これらの新しいニコチン製品はすべて、次世代をターゲットにする新しい手段に過ぎません。タバコは次世代全員に禁止されるべきです。それは間違いありません。なぜ記事を書けないのですか？皆さん、この問題についてあまりにも無知です…本当に悲しいです。