知ってますか?

なぜ誰も国の数を知らないのか?意見が合わない本当の理由

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

世界の国の数は、どの雑学帳を暗記したかによって195か197か193か、というように、ほとんどの人が事実だと思い込んでいます。しかし、どんなに精査しても、その確信は必ず崩れ去ります。現代の国際システムは、きちんと承認された主権国家が整然と並ぶ格子ではありません。むしろ、軍事的保護、国連によるゲートキーピング、歴史的遺恨、世界的な同盟、そして露骨な地政学的影響力によって形作られた政治市場なのです。コソボが国として数えられるなら、アブハジアも数えられるべきでしょうか?パレスチナがオブザーバー国なら、平和的な選挙を実施し、多くの国連加盟国よりもうまく機能しているソマリランドはなぜ数えられないのでしょうか?  

では、一体何が国を国たらしめているのでしょうか?そしてさらに重要なのは、なぜ事実上の国家でありながら、目に見えないままでいるのかということです。 

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


公式の「193」が実際には機能しない理由 

国連は加盟国を193カ国、オブザーバー国を2カ国(パレスチナとバチカン市国)としています。教科書では、台湾とコソボを加えて197カ国という分かりやすい数字を算出していることが多いです。これらの数字は、明確な分類ではなく、それぞれがコンセンサスに基づく幻想です。 

例えば、台湾はかつて国連創設メンバーでしたが、1971年に北京に道を譲るために追放されました。これは法的な修正ではなく、冷戦中に締結された政治的な取り決めでした。コソボはNATOがセルビアに強制的に脱退させた結果存在し、その独立は西側諸国の軍事的支援によってのみ確保されています。どちらの事例も原則ではなく権力を反映しており、もしこれらが該当するとすれば、国際的な承認構造全体が崩壊し始めるでしょう。 

許可のない国家:事実上の国家

国家としての「基準」の多く、あるいは時には全てを満たしているにもかかわらず、未承認あるいは部分的に承認されている地域についてはどうでしょうか? 西側諸国の最も強力な政府が承認しないことを選択したからこそ、「公式」な国として数えられないのでしょうか? 

アブハジアと南オセチア 

これら二つの地域は、ロシアの軍事力の支援を受けた戦争の後、ジョージアから分離独立しました。 

  • 独自の政府を運営する 
  • 定期的に選挙を実施する 
  • ロシアルーブルを使う 
  • 自らの国境を維持する 

アブハジアは独自の硬貨や紙幣も発行しており、これは正式な条約ではなくEUの寛容によりユーロを使用しているコソボよりも強い主権の証である。  

実際、これらの国々の唯一の実質的な違いの一つは、どの大国が彼らを保護しているかという点です。コソボはNATOの支援を受けていますが、アブハジアと南オセチアはロシアの支援を受けています。承認は原則ではなく同盟関係に基づいているのでしょうか? 

沿ドニエストル 

モルドバとウクライナの間の細長い領土は、ジョージアの分離独立とほぼ完全に一致している。トランスニストリア、正式名称は沿ドニエストル・モルダビア共和国(PMR) 

  • モルドバからの独立を宣言 
  • 戦後、ロシアの支援を受けて事実上の自治権を獲得 
  • 独自の機関と軍隊を運営している 
  • 独自の通貨であるプリドネストロヴィア・ルーブルを発行する 

つまり、トランスニストリアはほぼ完全な自治国家として機能しているということです。西側諸国はロシアの支援を受けているため、トランスニストリアの存在を無視しているのでしょうか? 

北キプロス 

北キプロス・トルコ共和国は、1974年に島のギリシャ領で発生したクーデターを受けてトルコが介入したことで誕生しました。ギリシャ系キプロスは、自国の条件による統一のみを望んでいるように見えますが、分離独立から数十年を経て、以下のような状況に陥っています。 

  • 独自の選挙で選ばれた政府を持つ 
  • トルコリラを使用 
  • トルコ軍によって保護されている 

興味深いことに、2004年にキプロスがEU加盟を申請した際には、統一を問う国民投票が必要だった。トルコ系キプロス人は実際に投票した。 好意的に 自国政府に反対する者も含め、再統一を拒絶したのはギリシャ系キプロス人だった。事実上、分断の維持を選んだのはギリシャ系キプロス人だった。  

ソマリランド 

おそらく最も印象的な事例は、ソマリランドがバーレ政権によるジェノサイドの後、1991年にソマリアからの独立を宣言したことです。過去34年間、ソマリランドは以下のことを行ってきました。 

  • 平和的な選挙を実施した 
  • 独自の軍隊を維持した 
  • 独自の通貨(ソマリランド・シリング)を使用 
  • ソマリア自体よりもはるかに安定していたと言える。 

ソマリアはソマリランドを統治する能力を全く持っていないように見える。しかし、国際社会は事実上の国家であるソマリランドを承認しておらず、一部の人々はこれを地域の安定維持のためだとしている。承認が遅れているのは、法的理由というよりも、自国の分離独立地域が勢いづくことを恐れる他のアフリカ諸国政府の怒りを買わないためであるように思われる。ソマリランドの場合、これは国家としての地位の問題というよりは、むしろ前例の問題であるように思われる。 

世界は何を 考える 国って何?

国際関係の教科書では、モンテビデオ条約(1993 年)が挙げられており、同条約では国家が以下を要求するものと定義されています。 

  • 定住人口 
  • 明確な領土 
  • 機能する政府 
  • 外交能力 

しかし、これらはガイドラインであり、ルールセットではありません。モンテビデオの決議を厳格に適用すれば、ソマリランドは資格を満たしますが、パレスチナはおそらく満たさないでしょう。台湾は間違いなく資格を満たしますが、イエメン、リビア、ソマリアなど、いくつかの国連加盟国は資格を満たさないでしょう。 

この場合、承認は国際的な基準を満たすこととは関係ありません。むしろ、地政学的な承認、特に大国による承認によって付与されます。 

外交学者たちは、この曖昧さを「主権カルテル」と呼んでいる。これは、承認された国家が集団的に「クラブ」への加盟権を握っているという考え方である。この呼称は、加盟国が全員によって決定される地球上で唯一のグループとなるだろう。 以下は除く 申請者。 

国とは強大な国家が言う通りのものである

1945 年以降に誕生した国々の例を見ると、次のようなパターンが浮かび上がってきます。 

  • バングラデシュはインドがパキスタンとの戦争に勝利したため国家となった。 
  • 東ティモールはオーストラリアが安全保障を保証したために国家となった 
  • コソボはNATOがセルビアに撤退を強制したため、コソボとなった。 
  • 国際社会の支援を受けて南スーダンが分離独立 
  • 1971年にアメリカがソ連に対抗するために立場を変えたため、台湾は国として機能しなくなった。 
  • クリミアが独立できなかったのは、その保護者であるロシアが地政学的に西側諸国に受け入れられないとみなされたためである。 

枠組みを破る他の州

考慮すべき外れ値は他にもあります。たとえば、 

西サハラ(サハラ・アラブ民主共和国) 

モロッコは西サハラの大部分を侵略・併合し、1975年にスペインの撤退を余儀なくさせました。1976年、ポリサリオ戦線はサハラ・アラブ民主共和国(SADR)として西サハラの独立を宣言しました。SADRは46の加盟国によって承認されており、さらに38カ国が承認したものの、その後、自決に関する国民投票の結果を待って承認を一時停止しました。SADRはアフリカ連合にも加盟しており、国連総会は西サハラの人々の自決権と、ポリサリオ戦線を住民の正式な代表として承認しました。  

アメリカとモロッコを除いて、 状態がありません モロッコによる西サハラの併合を承認する。 

キュラソー、グリーンランド、フェロー諸島 

これらすべて: 

  • 独自の政府を持つ 
  • 内政を管理する 
  • 別々のサッカーチームを持つ 
  • いくつかの国際協定を交渉する 

しかし、母国がそう宣言したからといって、別々の国になるわけではありません。 

クック諸島 

特に紛らわしいケースとして、クック諸島は国内と非国内の両方の陣営に同時に属している。クック諸島は公式には「ニュージーランドとの自由連合関係にある自治国家」であり、単独で条約に署名することができる。国連機関の中には、クック諸島を主権国家として扱うところもあれば、そうでないところもある。 

クック諸島の国民は全員ニュージーランド国民であり、国家元首はニュージーランド国王です。2025年現在、クック諸島は少なくとも65の国連加盟国に加え、バチカン市国、コソボ、ニウエ、EUと外交関係を樹立しています。  

米国はクック諸島の独立を承認しているが、フランスなど他の国々は承認していない。  

最終的な思考

現実世界には、国家のように振る舞いながらも承認されていない国や、承認されていても国家としてほとんど機能していない国が溢れている。193、195、197、202、あるいはそれ以上の国が存在するという考えは、軍事的支援を提供している国など、曖昧な要因のリストに依存している。既に権力を握っている国家によって、国民全体がボードゲームの駒のように動かされている。主権の境界線は事実ではなく、地政学的な交渉の結果であり、脆弱で、変わりやすく、しばしば偽善的でさえある。 

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
G.カルダー
ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。
5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
10 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
スコット牧師
スコット牧師
1ヶ月前

世界中の多くの国に行ったことがあります…太平洋地域は行っていませんが…今のところ一番良かったのはイギリスに戻ってきたときです。本当に緑豊かで、他に類を見ないほど素晴らしいと思います。

アイランダー
アイランダー
に返信  スコット牧師
1ヶ月前

そして、英国は 1336 か所の太陽光発電所のおかげで、これまで以上に「グリーン」になっています! (2025 年 1 月現在)。

:スチュアート・ジェームズ。
:スチュアート・ジェームズ。
に返信  アイランダー
1ヶ月前

リサイクルできないのは太陽光パネルではなく、緑を生み出す炭素です。

イングリッド・C・ダーデン
イングリッド・C・ダーデン
1ヶ月前

私がやっているクイズでは196あると書かれていますが、実際には、名目上は他国に属しているものの、多かれ少なかれ自治権を持つ地域がかなり存在します。特に海外領土はIMOでは独立国ですが、そのようには数えられません。ロシアの「自治」地域に関するチューブの報道も見ます。アメリカの州はどの程度独立しているのでしょうか? ヨーロッパ諸国はもはや自治権を持たないように見えることがありますが、個々の国ではなくEUが統治していると言うべきでしょうか? あなたはあまりにも見過ごされがちな疑問を提起しています。ヨーロッパ諸国はもはやほとんど発言権がないように見えるからです。ユーロを選択できなかった国がいくつかあったことを覚えています。彼らの通貨は国民の意見や同意なしに廃止されました!

人

昔は interactrivia dot c は楽しかったのですが、今ではそのような優れたコミュニティ トリビア サイトは見当たりません…

:スチュアート・ジェームズ。
:スチュアート・ジェームズ。
1ヶ月前

奇妙な答えですが、(私にとっては)国というものは存在しません。あるのは、地理的な意味で私たちが結びつける名称を持つ商業上の法的境界間の契約だけです。
イングランドは私の故郷であり、多くの旅を経て、イングランドに匹敵する場所は他にないと断言できます。しかし、砂漠地帯に住む人々と話をすると、イングランドの気温は寒いと聞きます。彼らの気温や気候は、私にとっては耐えられないものです。

アイランダー
アイランダー
1ヶ月前

神は私たちに国家を与えましたが、その数がいくつになるかは教えてはいません(創世記 10:5 以下)。

それにもかかわらず、神はアブラム/アブラハムに、彼が「多くの国民の父」となるであろうと告げました(創世記17:4以降)。

「多くの」を定義できる人はいますか?

人
に返信  アイランダー
1ヶ月前

例えば、ドイツのラインラント地方がユダヤ人評論家によって「アシュケナズ」(「アシュケナジ系ユダヤ人」という用語を参照)と呼ばれていたように、ヨルダンの首都はアンマンであり、レバノンのシドンは数千年にわたって同じ都市名を使い続けています。

理論的には、これらは聖書に登場する人物の直系の子孫が名付けた地名の例である可能性があります(アシュケナズはノアの曾孫です [創世記 10:1-3]。アンマンはロトの息子であるベナミ [創世記 19:38] に由来し、シドンはノアのもう一人の曾孫であるシドン [創世記 10:1-15] に由来すると考えられています)。

そうですね、ここで「多く」を正確に定義できるとは思わないでください。難しすぎるんです😊。