不快なTwitter投稿で以前投獄されたルーシー・コノリーは、ドナルド・トランプが英国首相を攻撃するだろうというジョークを再投稿したため、再び刑務所に戻ると脅されている。保護観察官は、この投稿が「暴力を扇動する」可能性があると主張している。
以下、ポール・コリッツ氏は、英国とオーストラリアにおける「ヘイトスピーチ」法について論じ、意見を理由に起訴された人々の事例を挙げながら、これらの法律は問題の根本原因に対処するのではなく、反対意見を統制し抑圧するために利用されていると主張している。
安全の問題ではない。問題は統制であり、言論の強制と統制された言論だ、と彼は書いている。安全の問題ではない。問題は統制だ。問題は言論の強制と統制された言論だ。キール・スターマーとアンソニー・アルバネーゼ（「アルボ」）は、抑圧的であると同時に無能でもある。
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
ヘイトスピーチ、ルーシー・コノリーと私
ポール・コリッツ著、2026年1月18日
表面的には、私とエヴァ・ヴラールディンガーブルックにはあまり共通点がないように思えます。
気難しい反体制派であること、カトリックであること、過激な右翼であること、しょっちゅう名字を間違えること、そしてもちろん、私たちが共通して持っている美貌は別として。（まあ、エヴァのことを口にする人は皆、彼女が美しいと言わざるを得ないと思っているんだけどね。）
今週、キール・スターマー（彼は邪悪だ）と大量移民（少女や女性はもはやイギリスの路上で安全ではない）を批判するオランダ人、エヴァ（エヴァと呼べば、延々と続くスペルチェックの手間が省ける）が、英国への入国を拒否された。彼女は「公共の利益に貢献しない」とされている。参照：
そしてここ：
上記の動画がYouTubeから削除された場合は、Substackでこちらから視聴できます。
狡猾なスターマーは、エヴァをめぐってアレックス・ホークとノバク・ジョコビッチ、バーナビー・ジョイスとジョニー・デップの犬、カレン・アンドリュースとケイティ・ホプキンスのようなことをしてきた。（いずれも、オーストラリアの大臣がビザ取得に値しないと判断された人々を国外追放した事件だ。）
これは、暴力的なイスラム教徒の殺人犯を国外追放せず、児童レイプ犯を好き勝手に入国させている英国政府の発言です。彼らには即座に生活保護を与え、高級ホテルに泊め、独自の法制度（シャリーア法）を運営させています。まさに奇妙な光景です。
エヴァの大きな罪は、トミー・ロビンソンの「王国を一つに」集会で演説し、英国首相を批判したことだったようだ。彼女は彼を邪悪で卑劣だと非難したと思う。議論の余地はなく、事実に基づいた意見だ。
しかし、この話はエヴァよりもルーシー・コノリーに関するものだ。エヴァの状況は悲惨ではあるものの。2024年に英国サウスポートで起きた刺傷事件当時、不快なツイッター投稿で投獄されていたコノリーは、現在、保護観察官から、より最近のみなし犯罪で再び刑務所に戻ると脅迫されている。誰かが――おそらくキール・スターマーの事務所の人間だろうが――コノリーが、南米の麻薬テロリスト／暴君を逮捕し、広く称賛されたドナルド・トランプが次はスターマーを狙うべきだという、数多くの英国人がソーシャルメディアで示唆した意見をリポストしたことについて、保護観察官に苦情を申し立てたのだ。
2024年にコノリーが言った言葉が彼女を刑務所送りにした。「今すぐ大量強制送還して、クソ野郎どもがいっぱいのクソホテルを全部燃やしてしまえ、私には関係ない…もしそれが私を人種差別主義者にするなら、それでいい。」
支配階級とディープステートは人種差別主義者を嫌う。イスラム系移民と彼らがもたらす素晴らしい多様性を優遇する自らの偏見を指摘されることを嫌う。時折、オンライン上や街頭で、激しい争いの最中に発せられる怒りの言葉の裏にある、議論や、完全に理にかなっていて深く考え抜かれたオルタナティブな見解を嫌う。
コノリーの最初のコメントは確かにひどいものだった。彼女はすぐに投稿を削除した。肌の色、あるいは犯人の頭の中にあった何らかの理由で、罪のない幼い白人の子供たちが刺殺された事件を受けて、当時人々の怒りが高まっていたのは当然のことだった。当時の感情的な状況、そしてその他諸々。事件は暴動の最中に起こった。ロザラムの暴動参加者で、同じく投獄されていたピーター・リンチは、獄中で自ら命を絶った。
それは、2017年にマンチェスターで起きた別のイスラム過激派によるテロ攻撃の後、Quadrant Onlineの編集者であるロジャー・フランクリンが述べたことと、それほどかけ離れていないものだった。
仕組まれた怒りも似たようなものだったが、少なくともロジャーは刑務所送りにはならなかった。オーストラリア放送委員会（ABC）に向けた彼の記事（ここでは繰り返さない）のコメントは、当時の自由党大臣（ミッチ・フィフィールド）によって「病的で常軌を逸している」と評された。しかし、実際にはそうではない。ロジャーは、確かに残酷な言い方ではあるが、進歩主義層の容赦ない親イスラム主義的行動がイスラム教徒の過激化を助長し、最終的にはボンディ事件の可能性を高めていると示唆した点で、単に時代を先取りしていただけだった。実際、実際にそうなっている。
同様に、2024年、コノリーは、主にイスラム教徒の不法移民でいっぱいのホテルが、英国市民に対するレイプやその他の卑劣で暴力的な攻撃の温床になっていると示唆した。しかし、違いを見てほしい。ABCはロジャーとクアドラントに謝罪を要求しただけだった。ルーシー・コノリーは刑務所に送られたのだ。
コノリーにとって今回の件は、ジョークの再投稿が全てだ。いや、もしかしたら真面目な提案だったのかもしれない。どちらに解釈しても構わない。
トランプがスターマーを狙う？おい、みんな、列に並んでくれ。私が最初に提案したのは、カラカス事件に続いてトランプはオーストラリアのアルボ首相を狙うべきだということだったと思う。
参照：アルボ錯乱症候群、ポール・コリッツ、2026年1月7日
ここで疑問が浮かび上がる。アルボ氏が最近提案し、議論を呼んだ「ヘイトスピーチ」法の下で、誰かが不快感を表明し、適切なヘイトスピーチ対策当局に苦情を申し立てた場合、私はオーストラリアで逮捕されるのだろうか？ それとも、イギリスへの入国は許可されるのだろうか？
英国の保護観察官は、コノリーの最近の介入が「暴力を扇動する」可能性があると示唆した。本当か？！
オーストラリアでは、ボンダイビーチ事件後の言論の自由と反ユダヤ主義をめぐる激しい議論が巻き起こる中、カトリック・ウィークリー紙は、ニューサウスウェールズ州首相クリス・ミンズ氏によるヘイトスピーチ対策に対し、シドニー・カトリック大司教区が提出した優れた意見書を掲載した。ミンズ氏は「インティファーダをグローバル化せよ」といったフレーズを禁止しようとしている（スタマー氏はX全体を禁止しようとしている）。以下は、一時停止を促すカトリック教会の意見書である。
シドニー大司教区からの提出書類によると、ニューサウスウェールズ州政府による「インティファーダを世界規模で展開する」といった表現を禁止する法律に関する調査は、人種や宗教に対する憎悪に直接対処するべきであり、不必要な表現規制のリスクを冒すべきではないという。
ヘイトスピーチの犯罪化は、不正確、主観的、恣意的、一貫性に欠けることが多いと同団体は主張している。
ミンズ労働党政権は12月22日に下院法務安全委員会による調査を発表し、1月12日までに意見を提出し、1月31日までに議会に勧告を提出する予定だった。
…大司教区は、ボンダイでの銃撃事件という「我が国の歴史におけるこの暗黒の日」に対し、立法的な対応が必要であることに同意しています。しかし、英国で発生したような行き過ぎを避けるため、慎重に検討する必要があります。
「悪い発言に対する私たちの最初の対応は、より良い発言であるべきだ」と提出文書は述べている。「逮捕や起訴の脅威を受けることなく、敬意ある公民的対話に参加できるべきだ。」
「法的な禁止や制裁は、憎悪を煽る発言に対処する理想的な方法ではなく、刑法はこの問題に対処する上でのごく一部に過ぎない。」
政府の調査委任事項では、「インティファーダをグローバル化する」という表現が特に不快なものとして指摘されている。大司教区は、特定の表現を禁止しても効果はないと主張している。
「禁止と罰則は、ヘイトスピーチから身を守るための小さな手段に過ぎません」と提出書類は述べている。「ヘイトスピーチから身を守るより良い方法は、人々に礼儀正しい議論と前向きな人間的行動を教育することです。」
刑法によって意見を抑圧することは、人々の心を変えることなく自己検閲を招くだけです。提出文書は、故フランシスコ教皇が2020年の回勅『フラテッリ・トゥッティ』の中で述べた「真の和解は対立から逃げるのではなく、対立の中で達成され、対話と率直で誠実かつ忍耐強い交渉によって解決される」という言葉を引用しています。
調査委員会の委託事項では、英国がヘイトスピーチにどれだけうまく対処してきたかを調査することが求められている。
不明確で主観的な法律が相次ぎ、訴追件数が急増しています。2025年6月までの1年間で、ヘイトクライムによる訴追は15,128件、有罪判決は13,013件に上りました。
いくつか異常なケースもありました。
…大司教区は、「憎悪の煽動に対処し、社会の調和と結束を促進する上で、英国はニューサウスウェールズ州にとって良いモデルではない」と指摘している。
シドニー大司教区はヘイトスピーチ法を一時停止するよう訴えるカトリックウィークリー、2026年1月13日
確かに、異例のケースもありました。ゲイリー・リネハンのように。根本原因に迫ってみてはどうでしょうか？コノリーが言うように、Twitterは現実の生活ではありません。現実の生活とは、集団レイプや刺傷事件、そしてボンダイの事件です。
ボンディ事件後、そして7/10後のアルボ首相の弱腰で親パレスチナ政策に対する激しい反発の中、オーストラリア首相はヘイトスピーチを徹底的に行っている。彼は舞台からブーイングで追い出され、ボンディ事件の葬儀に出席することに明らかに不快感を覚えている。彼は人々の深い憎悪を感じている。アルボ首相が提案したヘイトスピーチ法案は、あまりにも行き過ぎだ。罪を犯した者を追及することなく、無実の者を脅迫している。渋々同意した王立委員会の監督に左派労働党の判事を任命したことも、彼の曖昧な態度を如実に示している。これらは、ボンディ事件のヘッドライトに照らされた親パレスチナ活動家政治家の反射的な行動である。
ロータス・イーターズは、オーストラリアは今や「ディストピア的な悪夢」だと考えている。特に、これまで提案されてきたヘイトスピーチ法案に焦点を当て、興味深くも不穏な見解を述べている。必見。
上記の動画は「The Podcast of the Lotus Eaters #1333」の一部です。もし上記の動画がYouTubeから削除された場合は、こちらのリンクからポッドキャスト全編を視聴できる代替プラットフォームを見つけることができます。
まあ、アルボ自身が意図したヘイトスピーチ法は「潰された」ようだ。
グリーン党が提案した、さらにひどい（他の恐怖症まで含めた、より広範な）法案も、今のところは成立しないだろう。ジョージ・クリステンセンが言ったように、「太った女が歌うまで終わりではない」のだ。（痩せている人には、暗に謝罪する）。
アルバネーゼの言論の自由を阻害するヘイト法は既に廃案になっているのではないかという見方が広がりつつある。もしそうだとしたら、祝うべき事態だ。しかし、シャンパンの栓を開けるのはまだ早い。「太った女が歌うまで終わりではない」という古い諺があるように。今回の場合は、緑の党の上院議員10人が歌を歌い、アルバネーゼが彼らの言う通りに踊ってくれることを期待する、ということになる。
緑の党は、法案をさらに悪化させる提案を提出した。私には到底不可能に思えた。彼らは、いわゆる「同性愛嫌悪」「トランスフォビア」といった架空の恐怖を、刑務所行きにつながるリストに加えようとしているのだ。
キリスト教指導者たちは今、首相にこれを拒否するよう訴えようと一斉に動いている。まさにその通りだ。
ジョージはまた、レベッカ・バーネットとアンドリュー・ローエンタールによる別の記事「（100）急ぎの仕事：オーストラリアの新しいヘイトスピーチ法案は頓挫する見込み」を再投稿している。
ロッド・ランパードは、英国のばかげた、そしてばかげたほど専制的なヘイトクライム法も後退する可能性があると示唆している。「言論の自由の犠牲者が増える中、英国はヘイトスピーチに関して後退」。
たぶん。すべて順調だが、ルーシー・コノリーにとっては手遅れだ。少なくとも、私が近々計画している母国への旅行はまだ許可が下りるかもしれない。つい最近、サディク・カーンを「政治家が犯す悪」と呼んだにもかかわらず。
ルーシー・コノリーは言論の自由の象徴となった。長い名前のエヴァも同様だ。クアドラントのロジャー・フランクリンもそうだ。ジョージ・クリステンセンもそうだ。彼らは皆、ディープステートを非難している。特に、イスラム過激派組織（ISISのような組織）による攻撃であれ、サウスポートの殺人犯のような狂気に満ちた過激な一匹狼による攻撃であれ、ディープステートがイスラム教徒による攻撃を利用して、問題解決には全く役立たない、無益で不必要な新法を導入する場合だ。しかし、そうした法律は「何か行動を起こさなければならない」という体裁を整え、グローバリストの検閲計画を推進するだけなのだ。
真の解決策は比較的シンプルです。問題の根本原因を認識することです。もちろん、教育を通してイスラムの現実について人々に再教育しましょう。イスラム教徒の移民を全面的に停止しましょう。英国（そしてオーストラリアも）では、すべての不法移民を排除しましょう。既存の法律を用いてテロリストや一匹狼の犯罪者を取り締まりましょう。ユダヤ教徒、キリスト教徒、その他の異教徒に対する暴力を扇動していることが判明したイマームは、国外追放しましょう。手遅れで不十分な応急処置は避けましょう。言論の自由を維持しましょう。テロ行為の最初の犠牲者にならないようにしましょう。批判と扇動をより明確に区別しましょう。際限なく効果のない二国家共存案や、ハマスの国連フロント組織への継続的な支援といった政策としてのアドボカシーを、反ユダヤ主義者への犬笛として利用してはいけません。そうすることで、迎合が助長になってしまいます。国内の情報機関を職務に復帰させ、多様性研修や意識の高い哲学への注力を減らすべきです。ASIOで聞いている人はいますか？ぜひ王立委員会を設置してください。しかし、それですべてが解決するとは決して思わないでください。
その一方で…私たちは、ディープステートの物語を維持し、自由を抑圧する、非自由主義的で羊の皮をかぶった狼のような政策に苦しんでいます。
ビッグブラザーによるミッションクリープ、すべては「安全」の名の下に。これは安全のためではない。パンデミックの時と同じように、コントロールのためだ。言論の強制のためだ。クリス・デイヴィスが上記のダン・ウートンのポッドキャストで指摘したように、統制された言論のためだ。そして、アルボ、そして（おそらくは）スターマーの最近の撤退は、私たち国民が動き出し、感情を表明し始めたことを示しているのかもしれない。もしかしたら。どうなるか見てみよう。
スターマーは、アルボと同様、（非常に明白に）同時に抑圧的で無能である。このような時代に生きる運命にあるとは、我々にとって幸運なことではない。ちっぽけな独裁者の時代に生きている。1984年への長く意図的な行進の時代に生きている。暴君とそのばかげた憎むべき政策をあえて批判すれば、実際の犯罪を犯した者よりも長く投獄される時代に生きている。ルーシー・コノリーの項を参照。監視国家によって政治犯にされる反体制派の時代に生きている。進歩主義政府が反ユダヤ主義を気にかけているふりをして、ユダヤ人には何の役にも立たないが、覚醒した陰謀には大いに役立つ法律を導入する時代に生きている。
楽しい時間？そうは思わない。
著者について
ポール・コリッツは、オーストラリア出身のフリーランスライターであり、政治、公共政策、哲学、経済学、教育に関心を持つ独立研究者です。政府機関、産業界、大学で勤務経験があり、25年以上にわたり経済開発に携わってきました。オーストラリア国内外の査読付き学術誌をはじめとする様々な媒体に論文を発表しています。
彼が最近執筆したイデオロギー、保守主義、政治、宗教、文化、教育、警察の腐敗に関する著作は、『Quadrant』、『News Weekly』、『The Spectator Australia』などの雑誌に掲載されています。コリッツ氏は自身のSubstackページで定期的に記事を公開しており、こちらから購読・フォローできます。
掲載画像：キア・スターマーとアンソニー・アルバネーゼ。『アンソニー・アルバネーゼはいかにしてキア・スターマーの首相就任を支援したか』、シドニー・モーニング・ヘラルド紙、2024年7月8日掲載。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
こんにちは、ローダさん
また興味深い記事ですね。頑張ってください。
25年前、私を含むナショナリストの一団が英国ロザラムのパブを回っていました。
私たちと一緒にいたのは、イスラム教徒にレイプされ虐待された若い女性の親族たちでした。彼女たちはパブでスピーチをしていました。
労働党が選挙に勝ち続けるためにイスラム教徒から郵便投票用紙を集めていたことに私たちは気づいていなかった。
私自身、ビラ配布の件で特別支部から4回にわたり尋問を受けました。
https://www.youtube.com/watch?v=JSBen7s3WZo
しかし、この詐欺行為については何も語られていないのでしょうか?
法律とは何ですか?
法律とは、実際には国有企業（1689年）と国民との間の契約です。合法的な契約においては、当事者全員が契約条件に同意しなければなりません。
国営企業はこの事実すら認めず、自らの法的立場に関する情報を故意に隠蔽しています。
これにより、ヘイトスピーチ法や、あらゆる管轄権および権限に関する彼らの主張は事実上無効になります。
あなたたち、もうローブを着た詐欺師どもにうんざりしていませんか？政治の害虫も悪いですが、あの人たちはもっとひどい。彼らには王族らしいところなんて何もなくて、ただ欲望だけが残っているだけ。
1689 年に国営企業が初めて導入され、すべての国王と女王が企業の従業員になりました。
イングランドの最後の君主はジェームズ2世であったが、彼は良い君主ではなかったと言っている。
皆さん、よく理解してください。彼らは移民ではなく、侵略者です。彼らはマルクス主義グローバリスト政治家たちの犯罪的陰謀によって歓迎され、彼らが仕える陰謀団のために西洋文明を破壊しようと企てたのです。そして、何十年にもわたって無限の富と支配を求めて世界を破壊してきた10数一族のことです。
トランプ大統領がアメリカを掌握する陰謀団の支配を解体しつつあることは明らかだ。そして今、その影響は他の国々にも広がりつつある。国民が自国の指導者たちがWEFのマルクス主義者の傀儡に過ぎないことに気づき始めたのだ。新型コロナウイルスと致死性のワクチン接種が、まさにこの醜悪なエリート集団による優生学の陰謀の一部だったと彼らが知る時が来るのを、ただ待つしかない。その時、逃げ場も隠れ場所もなくなるだろう。処刑が公の場で行われることを願う。🍿
悪意ある詐欺師たちに容赦は与えない。
2024年にコノリーが言った言葉が彼女を刑務所送りにした。「今すぐ大量強制送還して、クソ野郎どもがいっぱいのクソホテル全部に火をつけろ…それが私を人種差別主義者にするなら、それでいい。」あるいは、トランプ大統領がデルタフォースを派遣してクィア・スターリンを捕まえることを望むのは、そのような状況下では（特に若い女の子が醜い原始的な野蛮なエイリアンによって残忍に殺されていることに激怒したり、現在の首相がいかに裏切り者で反逆的であるかを見たりしたとき）普通の考え方／話し方であり、すべての普通の人が反応したか、反応するであろう方法である。そうでないと言う人は、感情のないバルカン人かサイコパスか嘘つきに違いない。暴力行為を引き起こしているわけではない。ホテルに火をつけたい人は、いずれにせよそうするだろうし、地球上のどこかの見知らぬ人が自分の考えを公に表明することとは何の関係もない。コノリーはホテルから遠く離れた場所にいて、他の人々を支配したり影響を与えたりする手段を持っていませんでした。人々が彼女の「助言」に従う可能性は、差し迫ったものでも信憑性のあるものでもありませんでした。たとえ将来、誰かが不法滞在者の住居に放火したとしても、過去の誰かの言葉と実際に放火した人物との間に直接的な因果関係が発見されたり証明されたりすることはまずあり得ません。非難されるべきは、外国人を殺害しようとする放火犯だけです。重要なのは、あなたが言うことや考えることではなく、あなたがすることなのです。
政治家による反逆と裏切りは犯罪です。+ あらゆる種類と程度のマルクス主義、共産主義、そして自国でのイスラム教の導入を望んだり、歴史的に否定されている暴力的な異教の死のカルトやテロリストのイデオロギーを擁護したりすることは、西側諸国の政治家や政府にとって反逆行為であり、支持は死刑です！
アメリカ合衆国憲法、特に憲法修正第 1 条と第 2 条は、すべての自由西側民主主義国で施行されなければなりません。
人には差別や偏見を持つ権利があります。好きな人や好きなものを好きになるか嫌いになるか、憎むか愛するか、その権利は誰にもあります。政府には人々の思考や信念を統制する権利はありません。
私たちは皆、悪魔をも恥じ入らせるような考えを持っています!!!
暴君や独裁者は、単に甘やかされて育ったガキで、常に自分の思い通りにならない、批判に耐えられない精神異常者です。
マルクス主義者、共産主義者、グローバリスト、イスラム主義者たちは、私たちをボーグのようにしたいだけ。集団の中の無知な部分だ。
オーストラリアでは、共産党・労働党・自由党政権によってヘイトスピーチ禁止法が可決されました。反対票を投じたのは少数政党のみでした。
ヘイトスピーチは、発言者の意図ではなく、発言の対象者の感情によって定義されます。
対象の感情を傷つけた罪で有罪となった場合、最高15年の懲役刑が科せられます。
これが「オーストラリアの特徴を持つ共産主義」です。