---

土星最大の衛星タイタンのメタンは非生物起源であり、地質学的プロセスによって補充されます。また、ロスト・シティ熱水地帯の科学的探査と実験は、石油とメタンが非生物的であることを実証しています。さらに、「化石燃料」という概念は、熱力学第二法則と根本的に矛盾しています。 

炭化水素燃料が生物の残骸から生成されるという考え方（すなわち「化石燃料」）は、今後ますます信用を失う可能性が高い。非生物由来の石油に関する科学が受け入れられ、認識されるにつれ、未来の世代は「化石燃料」という言葉をばかばかしく時代遅れのものと見なすようになるだろう。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

ジェローム・R・コルシ著『石油大陰謀：アメリカ政府はいかにしてナチスの非生物的石油発見をアメリカ国民から隠蔽したか』（2014年版）

注：以下はAIプログラムによって要約されたものです。AIプログラムは不正確さや「幻覚」を生じやすいため、情報の正確性を確認するために原書を参照することをお勧めします。原書はダウンロード可能です。 Pr_media オーディオブックを聞くことができます Pr_media.

第2章：非生物的石油の隠された科学

目次

石油の起源をめぐる議論

石油は有機物から生成されたものではないとする石油の非生物起源説は、地底に埋もれた恐竜や古代の森林によって石油が生成されたという考えはもはや支持できないことをほとんどの地質学者が認めているにもかかわらず、米国では科学界から「陰謀論」としていまだに広く嘲笑されている。

米国の地質学者の間では、石油はプランクトンや藻類などの太古の生物の残骸に由来するもので、したがって「化石燃料」であると考えられているが、「化石」という用語は実際の動物や植物そのものではなく、鉱物で満たされた動物や植物の構造を指すものである。

ポストカーボン研究所のシニア研究員リチャード・ハインバーグ氏は、すべての石油が非生物的であるという主張は、よく理解されている一連のプロセスを通じて特定の石油の蓄積を特定の生物学的起源に結び付ける豊富な証拠を克服するために、並外れた証拠が必要であると主張している。

オハイオ州立大学機械工学部のセッポ・コルペラ教授は、堆積層中の有機物が酸素を奪われ、嫌気性細菌がその有機物を「未熟な石油」とも言える物質であるケロゲンに変えることで化石燃料が形成されると説明している。

ケロゲンの形成と化石燃料プロセス

ケロジェンは、熱を加えると石油を生成することができる、天然に存在する固体の不溶性有機物質を指す、あいまいな地質学用語であり、化学の教科書に載ったり、プロの化学者が使用したりする用語ではありません。

ケロジェンが「化石燃料」に変化する過程は、海底、川底、沼地などに堆積した有機物の死骸が泥や砂と混ざり合い、熱と圧力を受けて石油を生産するというもので、このプロセスが起こるのに適した温度と圧力がある水深6,000～13,000フィートの領域が「石油の窓」となる。

有機層が暗色でワックス状の物質であるケロゲンに変化するプロセスは、時間の経過とともに堆積物が上に積み重なり、熱と圧力によって有機層が変化するにつれて発生します。このプロセスについては、シュルンベルジェ油田用語集で説明されています。

ケロジェン分子は最終的に、ほぼ完全に炭素原子と水素原子で構成されるより短く軽い分子に分解され、混合物がどの程度液体または気体であるかに応じて、石油または天然ガスに変化します。これは、ケロジェンの石油への運動分解の概念によって説明されます。

フランス石油研究所のM・ヴァンデンブローク氏によると、化学の教科書には通常、ケロジェンの化学式は掲載されておらず、ケロジェンから化石燃料への変化は、正確な化学式で説明でき、実験室で再現できる観察プロセスというよりは、信仰の問題であるようだ。

非生物的メタン生成の実験的証拠

2004年、インディアナ大学のヘンリー・スコット率いる研究チーム（ハーバード大学研究教授でノーベル賞受賞者のダドリー・ハーシュバッハを含む）は、鉄酸化物、炭酸カルシウム、水を高温高圧下で圧縮することにより、有機材料を使わずに実験室でメタンを合成することに成功し、フィッシャー・トロプシュ式の基本原理を検証した。

500℃もの高温と11ギガパスカルもの高圧を伴ったこの実験は、非生物的手段によるメタン生成の可能性を実証した。これは石油とガスの起源に関する従来の理解に疑問を投げかけるものであり、ケロジェンの概念や岩石から炭化水素燃料への変換にも影響を与えるものである。

科学者たちは、地球深部の状態をシミュレートするために、高さ約3ミリのダイヤモンド2個で構成された「ダイヤモンドアンビルセル」機構を使用して、酸化鉄、方解石、水のサンプルを入れた小さな金属板を圧縮する実験を行った。

ダイヤモンドがこの実験に選ばれたのは、地球上で最も硬い物質の一つであり、莫大な力に耐えることができ、また透明であるため、科学者が細胞を破壊することなく光線やX線を使って細胞の内容物を特定することができるからだと、ヘンリー・P・スコット、ラッセル・J・ヘムリー、ホクワン・マオ、ダドリー・R・ハーシュバッハ、ローレンス・E・フリード、W・マイケル・ハワード、ソリン・バステアなどの研究者らは説明している。

この実験の目的は、石油系の炭化水素が生物兵器を伴わない単純な無機反応によって生成できることを証明することだったが、驚くべきことに、この実験では、天然ガスの主成分であるメタンを摂氏約500度、7ギガパスカル以上の圧力で生成することに成功した。

非生物的メタンが地球の炭化水素埋蔵量に与える影響

科学者たちは、酸化鉄、炭酸カルシウム、水などの無機化学物質を組み合わせると「有機」化学物質であるメタンが生成できることを発見した。これは、リバモア研究所化学鉱物科学部のローレンス・フリード氏がまとめたように、地表よりかなり下に未開発のメタン埋蔵量が存在する可能性があることを示唆している。

この実験の結果は、地球の炭化水素埋蔵量に幅広い意味合いを持っており、これまで考えられていたよりもマントル内にメタンが多く存在する可能性を示唆している可能性がある。フリード博士は、地球内部のメタンは深さ100～200キロメートルに存在する可能性があり、華氏2,200度以上の温度では方解石中の炭素はメタンではなく二酸化炭素を形成すると指摘している。

この研究は、地球のマントルの炭化水素埋蔵量は地殻のそれよりもはるかに多い可能性があること、また、メタンはマントルの典型的な条件下では熱力学的に安定していることを示唆しており、そのような埋蔵量は数百万年にわたって存在する可能性があることを示している。

科学者たちは、マントルで生成されたメタンを前駆物質として使用することで、より重い炭化水素を高圧で生成する可能性があると結論付けており、メタンを研究室で合成できる場合、地球のマントルでの非生物的プロセスからより重い炭化水素、場合によっては石油を生成する前駆物質になる可能性があるとしている。

非生物的石油理論の歴史的および理論的基礎

合成メタンを生成した実験は、1877年に石油は「地球の奥深くで生まれ、その起源はそこにしか求めるべきではない」と主張したドミトリ・メンデレーエフと、非生物由来の石油という概念を米国の聴衆に紹介したトーマス・ゴールドの研究に触発されたものである。

オーストリア生まれのコーネル大学の天体物理学者トーマス・ゴールドは、1998年に「深部高温生物圏：化石燃料の神話」と題する物議を醸した著書を出版した。この本では、西側の科学者や地質学者には無視されていたものの、石油の起源に関するロシア・ウクライナの深部非生物的理論が正しいと主張した。

ゴールド氏の研究は天文学の経歴と英国海軍本部でのレーダー開発経験に影響を受けており、彼は最終的にコーネル大学の教授となり、天文学部の学部長を務め、無線物理学および宇宙研究センターの所長も務めた。

トーマス・ゴールドの貢献と深部生物圏仮説

ハーシュバッハ氏を含むこの実験に参加した科学者たちは、この結果が、より複雑な炭化水素構造も非生物的方法で生成される可能性があるという考えを後押しするものであり、石油やその他の炭化水素燃料の起源についての理解に重要な影響を与える可能性があると考えている。

天文学者のトーマス・ゴールドは、太陽系には炭化水素が豊富に存在し、炭素は宇宙で 4 番目に豊富な元素であり、惑星体では炭化水素が気体、液体、固体などさまざまな形で見つかるということを知っていました。

宇宙に非生物的炭化水素が豊富に存在することは天文学者に知られているが、炭化水素は地球上の有機的なプロセスを通じて生成されると一般的に想定している米国の地質学者には広く受け入れられていない。

ゴールド氏は、石油は自然起源であり地球深部に遍在する、つまり地球のマントルのどこにでも存在し、堆積岩は多孔質で亀裂があり、そこから石油がマントルから染み出すため、石油が堆積岩に溜まるというロシアとウクライナの科学者たちの意見に同意した。

ゴールド氏によると、堆積岩に石油が存在するのは、その岩石が有機物の「源岩」だからではなく、むしろその岩石が石油が蓄積するための多孔質の環境を提供し、炭化水素が深海の噴出孔から染み出し、光や光合成を必要とせずに微生物が生きるための栄養源となるためだという。

ゴールド氏はまた、生命は地球の表面に限られるものではなく、地球自体が地表の奥深くに生息できる生物で溢れた生物圏であり、石油埋蔵量中のマクロビオティックな生命や細菌の存在は、石油が地表に上がる途中で通過した岩の層から検知できる可能性があると提唱した。

トーマス・ゴールドは、石油が生物起源であると主張する科学者たちを批判し、誰も実験室で有機物から原油や石炭を合成できなかったと指摘した。彼の非生物的石油理論は、後に土星の衛星の一つであるタイタンでメタンの発見によって裏付けられ、メタンは非生物起源であり、地質学的プロセスによって補充されたことが判明した。

タイタンからの証拠とメタンの非生物的起源

タイタンでのメタンの発見は、2005年にタイタンに着陸したカッシーニ・ホイヘンス探査機を使ってNASAの科学者らによって行われ、メタンの組成分析により、生物が好む炭素12ではなく、非生物起源に関連付けられた同位体である炭素13で構成されていることが明らかになった。

タイタンでの発見は、ゴールドの非生物的石油理論の証拠となり、炭化水素が生物学的プロセスだけでなく地質学的プロセスを通じて形成され補充される可能性があることを示唆しており、地球や太陽系の他の場所における石油の起源と分布についての理解に重要な意味を持つ。

炭素13原子の核には余分な中性子があり、炭素12原子よりわずかに重くなっています。NASAの科学者は、タイタンのメタンには予想されていた炭素12の濃縮が見られないことを発見し、それが有機的なプロセスによって生じたものではない可能性を示唆しています。

タイタンには地球上の既知の石油と天然ガスの埋蔵量合計より数百倍も多い液体炭化水素が存在することが分かっており、ジョンズ・ホプキンス大学の科学者らは、タイタンの数百の湖や海には地球上の既知の石油とガスの埋蔵量合計よりも多い炭化水素液体が存在すると報告している。

カッシーニ・ホイヘンス探査機は、タイタンの赤道に沿って走る暗い砂丘が地表の20%を覆い、地球の石炭埋蔵量の数百倍の量の炭化水素物質を含むことを示すデータを収集したと、主任科学者ラルフ・ローレンツ氏が地球物理学研究レターで報告している。

ロストシティ熱水地帯と非生物的炭化水素生産

2000年に深海潜水艦アルビンによって発見されたロスト・シティ熱水フィールドは、炭酸カルシウムの煙突から噴出する深海炭化水素で生息する注目すべき海底生態系であり、海底生物は非生物的炭化水素から栄養を得ているというトーマス・ゴールドの仮説を裏付けています。

また、ロスト シティの科学的調査は、地球深部、深海の炭化水素は本質的には非生物的であり、フィッシャー・トロプシュ方程式で確立された法則に従って生成されるという理論を裏付けており、これは 2008 年 2 月 1 日発行の Science Magazine で Giora Proskurowski によって報告されています。

ワシントン大学とウッズホール海洋研究所が主導したプロスクロフスキー氏の研究では、ロスト・シティの煙突から噴出する水素を豊富に含む流体が非生物的プロセスによって生成されたことが判明し、非生物的石油生産の理論にさらなる証拠がもたらされた。

2008 年 2 月 1 日の Science Magazine に掲載された、ケリーによる記事「ロスト シティ熱水フィールドでの非生物起源炭化水素の生成」では、熱水噴出孔フィールドの下の岩石と海水の相互作用によって引き起こされる炭化水素の合成について説明されており、これはフィッシャー・トロプシュ反応による非生物起源の生成によるものと考えられています。

プロスクロフスキー氏と彼のチームによれば、放射性炭素の証拠は地球のマントル由来の無機炭素源が母岩から浸出していることを示唆しており、彼らの発見は超塩基性岩、水、および適度な量の熱の存在下で炭化水素の非生物的合成が起こる可能性があることを示している。

カンラン石から蛇紋岩が形成される蛇紋岩化のプロセスは、非生物的炭化水素の生成に適した高水素濃度を特徴とする還元化学環境を作り出します。Proskurowski の論文では、このプロセスを説明するために特に FIT 方程式を引用しています。

FTT 方程式の飛躍的進歩は、FTT 反応が深海熱水条件で発生し、溶解二酸化炭素が炭素源として使用され、蛇紋岩化によって生成された水素と結合して単純な C1-C4 炭化水素鎖を形成するという認識につながった。

非生物炭化水素の安定性に関する理解の進歩

カリフォルニア大学デービス校、ローレンス・リバモア国立研究所、シェル・プロダクツ＆テクノロジーの科学者らが執筆した「地球深部の圧力と温度における炭化水素の安定性」と題する画期的な論文が、2011年3月18日に米国科学アカデミー紀要に掲載されることが承認され、地球深部の極度の圧力と温度においてメタンから炭化水素が生成される仕組みが明らかにされました。

Leonardo Spanu、Davide Donadio、Detlef Hohl、Eric Sc​​hwegler、および Giulia Galli による論文は、地球深部の圧力と温度における炭化水素の安定性に関する重要な洞察を提供し、その研究結果は地球の地殻における炭化水素の形成に関する理解に大きな影響を与えます。

科学界は、高鎖炭化水素が地球深部で非生物的プロセスを通じて形成されることを認識し始めている。これは、カリフォルニア大学デービス校の化学・物理学教授ジュリア・ガリ氏とそのチームが行ったシミュレーション研究によって証明されており、高温高圧下ではメタン分子が融合してより大きな炭化水素分子を形成できることが示されている。

この発見にもかかわらず、カリフォルニア大学デービス校とローレンス・リバモア国立研究所が共同で発表したプレスリリースでは、従来の生物起源説を維持するために、商業的に生産されるほぼすべての原油と天然ガスは生物の分解によって生成されると述べて、非生物的石油の重要性を軽視した。

科学的パラダイムシフトへの抵抗と化石燃料理論の未来

物理学者トーマス・クーンの1962年の著書『科学革命の構造』によれば、科学の進歩は確立された理論を放棄することへの抵抗によって妨げられることが多く、新しいアイデアは、支配的なパラダイムに挑戦する「異端」や「陰謀論」と見なされて抵抗に遭うことが多いという。

「化石燃料」という概念は、熱力学の第二法則と根本的に矛盾している。第二法則は、従来の理論が示唆するように石油に変化するのではなく、エネルギーは消散し、有機物は死ぬと構成化学物質に分解されると述べている。

炭化水素燃料が生物の残骸から生成されるという考えは、太陽と惑星が地球の周りを回っているという時代遅れの理論と同様に、ますます信用を失う可能性が高く、非生物由来の石油に関する科学が受け入れられ認識されるにつれて、将来の世代は「化石燃料」という言葉をばかげた時代遅れのものとして見るようになると予測されます。

注目の画像：ロストシティ熱水地帯（左） 出典： 失われた都市の研究NASAのカッシーニ宇宙船が撮影した画像（右）では、土星の衛星タイタンが土星の前に現れている。出典： BBCスカイ・アット・ナイト・マガジン