ドナルド・トランプが「平和委員会」構想を提唱した際、政界やメディア関係者の多くは予想通り否定的な反応を示した。漠然としたブランド化だと捉える者もいれば、良く言ってもナイーブ、悪く言えば冷笑的だと捉える者もいた。しかし、こうした反射的な懐疑心の裏には、誠意を持って問うべき疑問が潜んでいる。この提案は一体何をしようとしているのか、そして定義も定まっていないのになぜこれほど敵意を招いているのか。
トランプ氏の外交政策の実績は、安易な風刺画を複雑化させている。近年の多くの大統領とは異なり、彼は米国主導の新たな大規模な戦争のない期間を統治し、エスカレーションよりも交渉を優先し、外交をイデオロギーではなく取引として捉えてきた。こうした背景から、紛争のエスカレーション緩和を目的とした常設機関という構想は、批判者にとっても、より綿密な検討に値する。
平和委員会とは一体何の目的なのでしょうか?
平和委員会に関する詳細は未だ明らかにされていないが、初期段階の政策構想では珍しいことではない。大まかな概要は、経験豊富な外交官、軍人、地政学的な交渉担当者で構成される常設の諮問機関または調停機関で、本格的な紛争に発展する前に紛争の火種を特定する任務を負うとみられる。
内部政治や拒否権構造によってしばしば麻痺状態に陥る国連とは異なり、トランプ氏に同調する平和委員会は、迅速かつ柔軟に、そして執行機関による直接的な影響力を持って活動する可能性が高い。決議を発布したり道徳的非難をしたりするのではなく、その機能は実利的なものとなるだろう。インセンティブ、圧力点、そして取引成立に重点を置くだろう。
しかし、そのような機関は冗長性のリスクを負うのだろうか？ 支持者たちは、冗長性こそがまさに問題なのだと反論する。既存の国際機関は、広く予想されていた戦争を何度も阻止できなかった。多国間の官僚機構に縛られない並行メカニズムは、代替の道筋となる可能性がある。
トランプ大統領の紛争回避の実績
平和委員会の評価は、トランプ氏の実績を考慮に入れなければならない。大統領在任中、米国は新たな大規模戦争には介入しなかった。彼は北朝鮮を含む、長らく不可侵とされてきた敵対国との直接交渉を推進する一方で、NATO加盟国に対し、自国の防衛責任をより一層果たすよう圧力をかけた。
トランプ氏のアプローチはしばしば突飛だと批判されたが、正統派外交が成し遂げられなかった成果をもたらした。例えば、アブラハム合意は、終わりのない和平会議ではなく、経済的インセンティブを通じて中東関係を再構築した。それは、安定は国際規範への抽象的なコミットメントではなく、利害の一致から生まれるという世界観を反映していた。
その視点から見ると、「平和委員会」は理想主義的なプロジェクトというより、むしろトランプ大統領の既存の本能を制度化したもののように見える。それは、世界安全保障における「取引第一」のアプローチを正式なものとするだろう。
初期の国際的な反応
トランプ大統領が提案する「平和委員会」に対する国際社会の反応は今のところ限定的だが、示唆に富むものがある。欧州では、ハンガリーとブルガリアの2国だけが、現在の形でのこの構想への参加または支持を公に表明している。両国はこれまで、トランプ大統領の大規模な多国間機関に対する懐疑的な姿勢に同調し、国家中心主義的で利益に基づく外交を好んできた。
欧州の他の地域では、反応はより慎重だ。ドイツとイタリアは、現在構想されている平和委員会には参加できないと明言している。両国の指導者は、委員会の構造、権限、そして既存の国際枠組み、特にNATOと国連との関係に対する懸念を表明している。これらの反対意見は、あからさまな敵意というよりは手続き上のものだと思われるが、既存の規範から外れた形で活動する外交機関に対する西欧諸国における広範な不安を浮き彫りにしている。
他の西側諸国政府は今のところ公式の立場を保留しており、この提案を全面的に支持することも拒否することもしていない。欧州以外では公式に賛同する国はないものの、ロシアと中国はいずれも公に非難を表明しておらず、即時却下ではなく、静観する姿勢を示している。
現段階では、パターンは明らかだ。冷戦後の外交構造に既に批判的な政府は、この構想に対してより前向きになっている一方、既存の制度の維持に注力する政府は依然として懐疑的だ。このバランスが変化するかどうかは、レトリックよりも、平和委員会が具体的な成果へと発展するかどうかにかかっている。
平和委員会が体制を脅かす理由
平和委員会への反対は、トランプ大統領についてだけでなく、現在の外交政策体制についても多くを物語っている。西側諸国の外交は数十年にわたり、結果よりもプロセスを重視するモデルに基づいて運営されてきた。会議が開催され、声明が発表され、紛争はほとんど変化なく続く。
トランプ氏が支援する成果重視の機関は、既得権益を脅かすことになるだろう。防衛関連企業、常設の外交官僚機構、そして国際機関は皆、危機を解決するのではなく管理するシステムから利益を得ている。緊張の早期緩和を目的とするメカニズムは、この均衡を損なう。
イデオロギー的な抵抗もある。トランプ氏が道徳的な外交政策の文言を拒否したことは、国際的な正統性は権力ではなく制度から生まれると信じる人々を動揺させている。交渉と影響力に根ざした平和委員会は、この前提に疑問を投げかけている。
それで、それは実際に機能するのでしょうか?
懐疑論者が、そのような委員会が実際にどのように機能するのか疑問に思うのは当然だ。権限を持つのか、それとも単なる助言的な影響力を持つのか？透明性のある運営なのか、それとも非公開なのか？実力のない単なる象徴的な機関になってしまうことは避けられるのか？
これらは正当な疑問ではあるが、全面的に拒否する理由にはならない。むしろ、これらは計画の重要性を示唆している。情報評価、経済的手段、そして外交的働きかけを組み合わせた平和委員会は、従来の手段よりも早く介入できる可能性がある。
非公式な形態ではすでに事例が存在する。水面下での外交、特使、そして静かな調停は、公的な交渉が失敗した際にしばしば成功を収めてきた。平和委員会は、これらの手段を大統領の権限に裏付けられた一貫した枠組みに統合することができるだろう。
まったく新しい平和哲学
平和委員会は、その根底において哲学的な転換を体現しています。平和を、道徳的に目指すべき状態としてではなく、積極的に管理されるべき戦略的成果として捉えています。これは、国際法の限界と国益の持続性を認識する現実主義の伝統と合致しています。
このアプローチは、すべての紛争が誤解から生じると主張するのではなく、対立する勢力がインセンティブに従って合理的に行動することを認める。この見解では、平和は敵対国に説教するのではなく、こうしたインセンティブを再構築することによって達成される。
この哲学は、象徴的なジェスチャーを好む人々からの批判を常に招くだろう。しかし歴史は、永続的な平和は理想主義的な宣言よりも、むしろ不快な妥協によって築かれることが多いことを示している。
最終的な思考
平和委員会は最終的に欠陥を抱えていることが判明するか、あるいは構想の域を出ないかもしれない。しかし、それを完全に否定することは、際限のない不安定さをもたらしてきた外交政策のコンセンサスに疑問を投げかけたくないという根深い意志の表れである。トランプ氏の提案は、戦争と同じ真剣さと創造性を持って平和を追求できるのかを問うものだ。永続的な紛争へと傾きつつある世界において、この問いだけでも十分に検討に値する。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 世界中の公報
すべて結構ですが、パレスチナを代表するのは誰でしょうか?
オンラインで簡単かつ効果的にお金を稼ぐ方法をお探しですか？もう探す必要はありません！当社のプラットフォームでは、一流の市場調査会社による有料アンケートを豊富に取り揃えています。
.
さあ来たぞ……………… Tinyurl.com/499zhuvh
国際公示：裁判所の問題ではなく、国際犯罪の外交問題
アンナ・フォン・ライツ
本人への通知は代理人への通知であり、代理人への通知は本人への通知です。
いかなる政府にも勤務していないアメリカ州民は、我が国の実際の政府を装って闊歩している外国法人の「政府サービス提供者」に対して義務を負うことはない。
これらの外国政府サービス提供者は、アメリカの私有財産に対する「公共の利益」という虚偽の口実で行政訴訟を提起しようとし、自国の裁判所を仲裁機関として設置してきました。その結果、アメリカ合衆国憲法とアメリカ合衆国憲法の両方で禁じられている違法な収用や没収が行われています。
彼らの「地区裁判所」は、領土および地方自治体の職員とその扶養家族を扱うという名目で、不当かつ合意なく連邦州での活動を許可されました（1898年～1904年の島嶼関税事件を参照）。そしてその後、活動を適切な管轄権と主題に限定する代わりに、その害悪な裁判所はアメリカ人の赤ん坊を彼らの支配下にある外国人として「登録」する作業を進めました。
これらすべては法の威光の下に、完全な情報開示もなく、多くの場合、正当な証人もなく行われました。何百万人ものアメリカ人が誤って英国臣民というレッテルを貼られてきました。しかし、私たちはすでに8年間も戦い、平和条約を締結し、彼ら、英国人が本質的に牛泥棒と同類であることは証明されています。ただ、牛ではなく、生きている人間に対する偽りの所有権主張と「救助権」を正当化しようとしているだけです。
海洋法の観点から言えば、彼らは違法かつ不必要な救助活動の現場で現行犯逮捕され、実際の雇用主から活動の停止を命じられたのです。
こうした状況は、ペオン制と奴隷制という、どちらも違法かつ不法であり、犯罪として認識されるべきものを生み出しています。アメリカ人に対する同様の虚偽の外国籍の主張は、恐喝や私有財産の違法な没収・押収にもつながっています。
地方裁判所は、準州であれ市町村であれ、直ちに閉鎖され、コロンビア特別区に移管されるべきです。IRS（内国歳入庁）も同様に、アメリカ人を「まるで」自国にいる外国人であるかのように扱い、誤った対応をしてきました。IRSと内国歳入庁は、全く同じ理由から、地方裁判所とともに追放されるべきです。
なりすましは犯罪です。暴力行為は犯罪です。
アメリカ国民は「主権国民」ではなく、制御不能で犯罪的に不当な行政を行っている公務員に関して「外国の主権者」であり、これは単なる犯罪問題ではなく外交問題である。
これらの人々は我々の従業員であり、彼らの契約はすべての国の公的記録に明確に記載されています。我々の条約および契約の締約国はすべて、彼らの職務を即時かつ正確に遂行し、単に「推定」されたすべての権限を停止し、個々のアメリカ国民およびその財産に対する、単に存在が推定されたすべての公的信託権益を清算する責任を負うものとします。
これは今すぐ終わらせなければならない。来年でもなく、米国務長官と監察総監室がいつになっても構わない。これは、海事法、英国議会法、そして公契約や条約として提示された国際法に基づく彼らの責任である。これは、アメリカ合衆国憲法とアメリカ合衆国憲法第4条の両方において、関係者全員にアメリカ国民の身を守ることを求めており、彼らを食い物にしてはならないと定めている。
米国租税裁判所は、実在する法人を対象とすることに限定されており、アメリカ人の名義で設立された架空の公益信託を対象とするものではありません。IRS（内国歳入庁）は、平均的なアメリカ人を対象とすることも、そのようなアメリカ人を外国の信託財産や商業から利益を得ている事業体であるかのように装うこともできません。
これらの外国の「裁判所」の運営方法が明らかになった後も、その運営を許し続けること自体が犯罪行為です。米国人を自国で外国人として偽装するあらゆる勧誘行為に対し、当事務所は、依頼者とその代理人に対し、商業上および個人として100%の責任を負わせます。
1年以上もの間、IRS（内国歳入庁）は閉鎖され、職員の活動も停止すると約束されてきました。しかし、その1年間で更なる被害が発生し、早急な是正が求められています。さらに、1年以上もの間、地方裁判所とその「システム」は閉鎖され、コロンビア特別区に返還され、申告されたアメリカ人への誤った対応は停止されると約束されてきました。
これは単なる犯罪的な行政違反や憲法違反（憲法第4条に基づく不法収用）ではなく、法を盾に執拗に武装した恐喝であり、被害者の手から給料を受け取っている公務員による文字通りの武装強盗である。
私たちは、連邦州で運営されているすべての地方裁判所の即時完全閉鎖を求めます。また、同様の不正行為に加担しているすべての外国の州法裁判所および郡法裁判所についても、同様の閉鎖を求めます。
これらの組織は、アメリカ国内で組織犯罪活動に従事する外国企業です。これらの組織は、当社に誠実なサービスを提供する契約を結んでいる、著名な経営者によって所有・運営されています。
話すのをやめて歩き始める時が来ました。
代理人への通知は本人への通知であり、本人への通知は代理人への通知です。
誰かがこの投稿に低評価を付けたので、私も高評価を付けました……。でも、マイナス1のままでした。どういうことでしょうか……。
米国企業の法人の所有物である国民の法的構成について一般の人々が無知である限り、何も変わりません。
気づきと目覚めを持つ私たちは、他の人々を目覚めさせる義務があります。そうする道徳的義務があるのです。
まさにその通りです。ありがとうございます！
トランプはGloboCap™帝国の現傀儡であり、「彼の」いわゆる「平和委員会」は、悪名高きガザ虐殺の次のシーズンに向けた新たな舞台に過ぎない。ビッグ・ドンは、平和をいかに追求できるのかという疑問を抱くべき人物ではない。特に、パレスチナ人への攻撃が今日まで続いている中ではなおさらだ。ドナルドと大量殺人仲間のビビが平和のために団結？全くの冗談だ！
こんにちは、ヒューイ。最近のエプスタインのファイルで DT が 38,000 回言及されているというのは本当ですか?
404ですが、たとえそうだったとしても、事態の流れは変わりません。エプスタインのファイルは、私たちの暗い時代を映し出す鏡の一面に過ぎません。
自国の国民のニーズを何よりも優先し、道徳心と倫理観を持つ人間が、平和になど関わる権利があるだろうか。もちろん「体制側」はこれを快く思わないだろう…彼らには金にならないからだ。
自国の国民のニーズを何よりも優先し、道徳心と倫理観を持つ人間が、平和になど関わる権利があるだろうか。もちろん「体制側」はこれを快く思わないだろう…彼らには金にならないからだ。
これらの石工が言うことは、実際に起こっていることの反対であり、私たちは皆、これを今すぐに知るべきです!
今
https://trumpwhitehouse.archives.gov/people/ivanka-trump/ この説明を読んでみてください
もしトランプ氏が和平委員会の長として、パレスチナ人をこのプロセスに含め、彼らのニーズを何よりも優先すると公言したらどうなるでしょうか。イスラエルがそれにどう反応するか想像してみてください……。
トランプ氏は、極めて疑わしい性格を持つある人物を理事会に招き入れ、そのプロジェクトの目的について非常に悪い印象を与えたのではないだろうか？その人物とは、アンソニー・チャールズ・リントン・ブレアという人物だ！
犯罪者、変質者、悪魔主義者。
まさにその通りだ。ブレアは、殺害されたジョン・スミスへの国民の支持の波に乗って指導者の座に躍り出たが、それ自体が彼の政権の「トーン」（イギリスで「トニー」の略称）を決定づけた。国民の90%以上が、アメリカのイラク侵攻への参加に100%反対していた。「民主主義」という言葉に何らかの価値があるならば、これで問題は解決するはずだった。ところが、国民はイギリス版9.11を目の当たりにしたのだ。777（2005年7月7日）。犯人たちの「聖なる」三位一体に注目してほしい。実際、世界的に報道されたこの事件に関わったバスの1台には、側面に『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』のポスターが貼られていた。
米国の作戦と同様に、衝撃と畏怖の中、侵攻は実行に移された。後から考えれば、これは典型的なエプスタイン/サヴィルによる脅迫工作だったと言えるだろう。労働党のPリングはダンブレーン事件に関与しており、もしそれが一般大衆に暴露されれば、党はツインタワーよりも早く崩壊しただろう。環太平洋戦争の火の輪がアフガニスタンからイラク、イラクからエジプト、エジプトからリビア、リビアからイランへと広がった結果、私たちは今の状況に陥っている。パレスチナは1920年代から圧力にさらされており、近年の状況はさらに悪化している。カダフィが言ったように、もしリビアが占領されれば、西側諸国は復讐を求めるアフリカ人で溢れかえるだろう。
パレスチナは「イスラム」という偽りの旗印の下、トランプ、プーチン、スターマー（サビロイ・ボーイ）による「冒涜法」（ノアハディ／シャリーアと読み替えてください）導入のための破城槌として利用されています。これらはすべてシャバドであり、まず西洋の先住民を絶滅させることを目指しています。ボルシェビズムとでも呼びましょうか。
あと7000ドル、ローダ？
何千人もの女性と子供たちの墓の上にホテルやカジノを建設する。
すべてに対して腹を立て、何も恥じない…
「平和」＝RIP ― 反対意見の沈黙、異論の排除。ブレア氏が理事に就任した今、平和、つまり究極の戦争の是非について真剣な「議論」はできるだろうか？もちろん、これは修辞的な問題だ。