昨日、私は「ついに実現：米国でデジタル通貨法が成立「新たな法律が施行され、米国における金融プライバシーが根本的に変化したという主張を繰り返した。これらの主張は、一般的に信頼できるとみなされている複数のオルタナティブメディアで流布されている報道に基づいている。」
この記事を公開するにあたり、私は具体的な法案番号、法案本文、あるいは議会やホワイトハウスの公式文書の存在を独自に確認していませんでした。主張の規模と深刻さを考えると、これは判断ミスでした。私は通常、このような規模の出来事を評価する際にはより厳格に判断しますが、今回の場合は一次資料を自ら確認するよりも、近隣の出版物の報道を過度に信頼してしまいました。この点について、読者の皆様に深くお詫び申し上げます。
中央銀行デジタル通貨と金融監視に関する懸念は、ここで新たに提起されたものではありません。私たちはこれまで一貫して、そして長々と、しばしば主流メディアの報道をはるかに先取りして報道してきました。こうした状況から、デジタル通貨法がひっそりと施行されたという主張は、私たちが長年示してきた方向性と合致し、もっともらしく思われました。しかし、公文書をさらに調査したところ、これらの報道で言及されている具体的な「デジタル通貨近代化法」は、Congress.gov、ホワイトハウスの発表、あるいは公式の立法アーカイブにも存在しないことが判明しました。
これは私の稀な誤りであり、一次資料に基づくものではなく、複数のメディアでの繰り返しによるものでした。この見落としを深く反省し、責任を負います。とはいえ、今回の訂正によって、私たちがこれまで報じてきたより広範な問題が無効になるわけでも、金融の中央集権化とデジタル通貨政策を精査することの重要性が軽視されるわけでもありません。
他では限定的または限定的に報道されているテーマも含め、独立した批判的な報道については、引き続きこの出版物を信頼していただけます。今回のケースでは、代替情報源をあまりにも安易に信頼しすぎたため、今後はその基準をさらに厳格化していきます。
以下は、拡散された主張ではなく検証可能な情報に基づいて、米国が現在デジタル通貨と金融管理に関してどのような立場を取っているかについての明確で完全な出典付きの概要です。
では、米国のデジタル通貨では実際何が起こっているのでしょうか?
以前私が報告した具体的な法案は、ここで述べたような形では存在しませんが、デジタル通貨と金融管理に関する懸念が根拠がないと結論付けるのは正確ではありません。最終的な法的措置はまだ取られていないものの、米国はより中央集権化された金融システムに必要な技術的、規制的、そして制度的基盤を着実に整備しています。
誤りは、このプロセスが漸進的で目に見えない措置を通じて今も進行中であることを認識するのではなく、このプロセスがすでに完了していると想定したことにあった。
連邦準備制度理事会はすでにデジタル基盤を築いている
連邦準備制度理事会（FRB）は数年にわたり中央銀行デジタル通貨の研究を行っており、将来の金融システムにおけるその潜在的な役割を公に認めている。FRBの議論文書では、 お金と支払い：デジタルトランスフォーメーションの時代の米ドルは、個人や企業が直接または仲介者を通じて保有できるデジタルドルの複数のモデルを概説しています。
この論文は、このようなシステムでは物理的な現金よりもはるかに高い取引可視性が得られることを明確にしています。プライバシー保護については議論されていますが、それは固有の機能ではなく、設計上の選択肢として捉えられています。これは、より広範な現実を反映しています。つまり、強化された金融監視能力はデジタル通貨のアーキテクチャに組み込まれているのです。
並行して、連邦準備制度は次のようなパイロットプログラムに参加している。 プロジェクトハミルトンは、デジタルドルの枠組みを用いて大規模な取引量を処理する実現可能性を検証しました。これらの取り組みは、小売デジタル通貨の導入に関する正式な認可がない状況下でも、運用準備が整っていることを示しています。
立法府の分割と政治的現実
議会はデジタル通貨について合意に達していないものの、その概念を否定したわけでもない。むしろ、議会は依然として深刻な分裂状態にある。一部の議員は、（例えば、 CBDC監視禁止州法）は、監視や政府の過剰な介入への懸念を理由に、小売向け中央銀行デジタル通貨の発行を明確に阻止することを目的とした法案を策定した。このような法案の存在は、政策当局がCBDCの実現可能性を現実的に捉えていることを示している。
同時に、他の立法活動は、デジタル資産の規制監督の拡大、決済インフラの近代化、そしてブロックチェーンベースのシステムを既存の金融フレームワークに統合することに重点を置いています。 GENIUS法これらの取り組みは、正式なCBDCにつながるかどうかにかかわらず、金融システムをデジタルのみのメカニズムへとさらに移行させます。
結果はデジタルマネーの拒絶ではなく、国家がデジタルマネーに対してどの程度の管理を行うべきかという未解決の争いである。
CBDCなしでの金融監視の拡大
中央銀行デジタル通貨がなくても、米国では金融監視が大幅に拡大している。 金融犯罪執行ネットワーク 銀行、決済代行業者、デジタル資産プラットフォームに対し、広範な報告を義務付けています。疑わしい活動の定義が広範であるため、金融機関は幅広い合法的な行為を報告するよう圧力を受けています。
内国歳入庁（IRS）も同様に、サードパーティの決済プラットフォームとデジタル取引に関する報告要件を拡大しました。これらのシステムはすでに経済活動の詳細な監視を可能にしており、多くの場合、個人がデータ収集の範囲を十分に認識していない状態です。詳細については、こちらをご覧ください。 こちらこのページでは、デジタル取引監視の拡大を反映して、決済アプリやサードパーティ決済機関が IRS に取引データを報告する必要がある方法について説明します。
CBDCは、金融監視が存在しないところに新たな監視システムを構築するものではありません。既存のメカニズムを単一の、より効率的な構造に統合するものです。
確立された政策概念としてのプログラム可能なお金
プログラム可能な通貨の概念は、中央銀行の議論において既に確立されています。国際決済銀行（BIS）などの機関は、条件付き支払い、対象を絞った金融政策手段、そしてプログラム可能な取引機能に関する広範な研究を発表しています。その一例が「CBDC：通貨システムにとってのチャンス"
複数の法域の中央銀行は、景気刺激策の有効期限、政策目標に連動した支出制限、利用パターンに基づく金利の差別化といった選択肢を検討してきました。これらの議論は専門的かつ経済的な観点から行われていますが、個人の自律性と経済的自由にとって明確な意味合いを持っています。
このような制御を実装するために必要な技術はすでに存在しており、それを使用するための政策的根拠は繰り返し明確に述べられています。
ステーブルコインとデジタル通貨の標準化
ステーブルコインを規制する最近の法律は、完全にデジタル化された金融エコシステムへの新たな一歩を踏み出したことを示しています。ステーブルコインは中央銀行のデジタル通貨とは異なりますが、ウォレットベースの取引、継続的な追跡可能性、そしてソフトウェアを介した通貨といったものをユーザーに浸透させます。
ステーブルコインを正式な規制下に置くことで、政策立案者は、デジタル通貨は例外ではなく、現代の金融システムにおける当然の構成要素であるという考えを強化しています。このプロセスにより、将来的にデジタル通貨のより包括的な導入に対する心理的および実際的な障壁が軽減されます。
なぜ懸念は現実のままなのか
このバイラルな物語が注目を集めた理由は、それが目に見えるトレンドと密接に一致していたからです。現金の利用は減少し続け、デジタルIDの要件は拡大し、取引報告の基準値は徐々に引き下げられ、中央銀行はプログラム可能な通貨の利点について公然と議論しています。
このような状況下では、決定的な法的転換がすでに起こったという主張はもっともらしく思われた。具体的な主張は誤りであったものの、全体的な方向性は変わっていない。
より正確な結論
米国はまだ小売向け中央銀行デジタル通貨を導入しておらず、また、秘密裏に立法化を進めて現金を廃止したわけでもない。この区別は重要であり、修正されている。
しかしながら、金融の集中化、取引の可視性、そして政策主導の管理強化に向けた根本的な動きは依然として明らかです。これらの変化は、劇的な出来事ではなく、研究イニシアチブ、規制の拡大、そして段階的な立法措置を通じて、徐々に進行しています。
適切な対応はパニックでも油断でもなく、継続的な精査です。デジタル通貨は依然として積極的な政策目標であり、もし導入されるとしても、既存のシステムからの根本的な離脱ではなく、既存のシステムの継続として提示される可能性が高いでしょう。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
これは本当に興味深いです、あなたは非常に熟練したブロガーです。 私はあなたのフィードに参加しました。あなたの素晴らしい投稿をもっと探すのを楽しみにしています。 また、私はあなたのサイトを私のソーシャルネットワークで共有しました！
こんにちは、エリカさん。
この記事を楽しんだというコメントを読みました。シェアして、さらに多くの記事を楽しみにしています。
このウェブサイト/ブロガーは、ワクチンについてよく知らない場合は、ジョン・コールマンに関する記事を調べてください。
1919年のミルトン・J・ローゼノーのインフルエンザ研究についてすでにご存知の方はご容赦ください。
これを The expose の検索バーに入力してください。本当に素晴らしい記事です。さらに、検索バーで偶然見つかる他のトピックもたくさんあります...
とにかくこれは良いブログ/ブロガーです、
通貨は通貨紙幣であろうと硬貨であろうとデジタルであろうと、実際には問題はありません。
実際、デジタル通貨は従来の通貨よりもはるかに効率的で実用的です。
真の問題は、法定通貨による架空の債務に伴う腐敗です。デジタル通貨は、債務に基づく経済において腐敗を助長するだけです。この経済は、通貨の流れを支配する者たちにのみ利益をもたらし、ゼロ価値通貨による不正な高利貸し行為を支えています。
私は民主党員でも共和党員でもありません。アメリカのシカゴのすぐ近くに住んでいます。
米国の女性政治家は、ジョージアをロシアの近くの国ジョージアと混同しないように呼びました。彼女の名前はマージョリー・テイラー・グリーンで、2026年1月に引退する前に、彼女は、トランプの素晴らしい法案には中央銀行によるデジタル通貨の条項が含まれていると述べました。その条項では、デジタル通貨が2028年に米国に導入されると述べていました。
彼女は、この素晴らしい大きな法案の中のデジタル通貨条項について声を上げている唯一の人物です…。
来年までに米国でインターネットにアクセスしたい場合、インターネットサービス用のAPアドレスを登録する必要があるAPアドレス法を追加します。その理由は、セキュリティ、追跡機能などです。
2030年を追加すると、「グレート・リセット」という本には、何も所有せずに幸せになれると書かれていますが、これはドルが暴落したときにすべての財産を没収するように設計された過去20～30年で達成されたものです。
彼らは反キリストをもたらすための舞台を整えている、
mRNA Covid-19ワクチンがワクチン接種を受けた人々の推論能力と好奇心をどのように破壊したかに加えて、ワクチンによって他の人よりも影響を受ける人もいます。ワクチン接種を受けた人々を観察した後、タバコのニコチンがmRNA Covid-19ワクチンの効果を低下させるという説にはいくらか真実があるかもしれないことに気づきました…
今度はカナダを追加してください。キューバへの飛行機の飛行はもう禁止されたと言いました。キューバはもはやキューバから飛び立つ飛行機に燃料を供給していないからです…
米国がベネズエラの石油を手に入れた結果…
すべては設計によるものだ
舞台裏で起きていることを付け加えると、私たち一般人はデータセンターと人工知能AIで実際に何が起こっているのかあまり情報を持っていません。
デジタル通貨には期待していません…
デジタル通貨は、別の形の管理手段へと向かっています。まるで、何年も前は税金が少額で無料だったのに、今ではあらゆるものに税金がかかっているようなものです…。
ジミー・ジュークボックス
ニコチンに関する非常に興味深いコメントですね。以前はアメリカの有名なサイトを購読していましたが、ブライアン・アーディス博士のニコチン理論に関するリンクを投稿しただけで、突然一定期間アカウントが停止されたため、購読をやめました。そのサイトを推奨したわけでも、何か特別な意図があったわけでもなく、ただコメントを求めて投稿しただけです。確かに、そこに真実が含まれているのか疑問に思いました。ご自身で判断してください。 https://wltreport.com/2025/02/01/drs-ardis-ealy-health-ranger-how-snake/
こんにちは 、
残念ながら、あなたが投稿したリンクは単なるビデオの無限のリストであり、干し草の山から針を探すような時間の無駄ではありません。
ジミーさん、大変申し訳ございませんが、どうしてこのようなことになったのか分かりません。今私がお勧めできるのは、ブライアン・アーディス博士と、彼が主張するニコチンがCOVID-19に関連するヘビ毒の解毒剤であるという件について調べてみることだけです。お役に立てれば幸いです。
こんにちはGさん
mRNA Covid-19ワクチンを接種する前の知り合いには常識と推論能力があり、技術的には好奇心の能力もmRNA Covid-19ワクチンによって破壊されるので、
パーセンテージが何なのかは分かりませんが、
2020年にルームメイトがいたのですが、私は彼に特にmRNAのCOVID-19ワクチンを接種しないように言いました…
彼は（彼の名前はジョンです）ジョンは結局、2020年6月から2020年9月まで私と一緒に住んでいた新しいガールフレンドの言うことにもっと耳を傾けました。そして、2021年の春か夏に彼はそれを手に入れました。私たちは何年も連絡を取り合い、時々直接会っていました。彼は職業は大工です。彼は喫煙者で、どう表現したらいいのか分かりませんが、それほどダメージを受けていませんが、それほどダメージを受けていないわけでもありません。彼はマイクリダイズ血栓を患いましたが、技術的には良くなったようです。私は2024年の10月に彼の副業を手伝うために会いましたが、その前はおそらく2022年の夏でした。
喫煙者とmRNA COVID-19ワクチン接種者には若干の違いが見られます。
mRNAのCOVID-19ワクチンを接種した大多数の悪い人たちに悪気はないが、彼らはそれをもたらした人たちの心がどれほど腐敗しているかにすでに気づいていなかった…
私の継娘と同じように、彼女は大学に進学し、学校制度によって洗脳されていました。彼女は推奨されたすべてのmRNA Covid-19ワクチンを接種し、その後、すべての追加接種も受け、おそらく追加の追加接種も受けたでしょう。
彼女は喫煙者ではありませんが、IQや常識が低下しているように感じます。
彼女は結局、2人の子供を産みましたが、2人とも自閉症でした…。
私はワクチンを接種したらニコチン入りのタバコも吸うだろうと分かっています
タバコには化学物質が添加されていることはわかっていますが、ニコチンパッチにも化学物質が添加されているかどうかはわかりません。
多くの人が騙され、恐怖に支配されて愚かなmRNAのCovid-19ワクチンを接種させられたことに驚きましたが、
はい、生物兵器であることには同意します…
こんにちは、ジミー。ご意見とご指摘を共有していただき、ありがとうございます。今の世界を牛耳っている腐敗したギャングに信頼を置いている不幸な人々については、私も全く同感です。もし彼らにも、私たちと同じ目が向けられていれば。彼らと議論するのはとうの昔に諦めましたが、機会があればアルバート・アインシュタインの言葉を引用します。「疑問、疑問、疑問」 すべて"。 ニコチンに関する最後の言葉として、アーディス医師はニコチンガムの使用について言及し、失われた味覚と嗅覚を取り戻すことができると主張しています。お気をつけて。
こんにちは、ジミー
私はアメリカ市民ではなく、アメリカ国家主義者（ASN）になりました。アメリカ市民であるということは、課税対象であり、イギリス国民でもあるため、ワシントンD.C.の大統領にはもう投票しません。その理由は、ロブのコメントの上にあるコメント欄にあるG.カルダーズの最初の記事で知ることができます。
James
こんにちは、ジェームズ。
あなたはもう大統領に投票しないと言っていますが、
私は2026年の4月に60歳になります。
私は人生で一度も大統領に投票したことがありません。
私は1984年4月に18歳になりました。
これまで11回投票できたのですが、投票しないことに決めました…
私たちの権利は幻想だとわかっています、、、
私は以下の記事を何度も見て読んだことがあります:
郵便番号詐欺。(これは検閲されており、奇跡的にあなたや他の誰かが別の筆者による新しい記事を見つけない限り、オンラインには掲載されません。)
はい、出生証明書については同意します。出生証明書は確かに人々を政府の所有物にします。
そしてはい、私は米国民であることが、国民の大多数が知らない根本的な結果をもたらすことを認識しています...
この件については、私が保存してコメント欄でオンライン共有したリンクを除いて、非常に詳しく説明するつもりです。かなりの部分、いや、その多くは検閲されています…
すぐに訂正していただき感謝と敬意を表します。
昨日の記事は本当に衝撃的で、眠れませんでした。しかし、Epoch TimesやLifesiteといった他のメディアがこの件について報じていないのが不思議でした。The Exposeの報道は本当に信頼できるのに、もしかしたら事実ではないかもしれないと思っていました。ありがたいことに、事実ではありませんでした。訂正していただき、ありがとうございます。前の記事がまだこの記事の下に表示されていますが、削除するか、免責事項を明記するべきです。
こんにちは、ドロレス。
ご心配をおかけして申し訳ございません。これはまさに差し迫った現実のように感じており、この件について報道している他の信頼できる情報源と同様に、私も読者の皆様にできるだけ早く警告したかったのです。早とちりしてしまいました。
よろしく、
G・カルダー
私はカルダーの具体的な主張を著名な経済学者に伝えたため、今、恥をかいています。
飛び込む前に少し調べたけど、十分じゃなかった。評判も傷ついた。
もしかしたらあなたの言う通りだったのかもしれませんが、情報公開のタイミングが「早すぎた」のでしょうか？！？！
こんにちは、ジャネットさん
確かに、もうすぐそこまで来ているような気がします。とはいえ、タイミングが間違っていたのは、作家としての私のミスです。
この記事でも触れたように、私たちは多くの人が考えるよりもずっと近いところにいるのです。
よろしく、
G・カルダー
可能な限り現金を使いましょう。現金こそが王様であり女王様です。50ドル札は、何人の手に渡っても同じ価値の50ドルです。カード決済は、銀行が毎回手数料を徴収することになり、最終的に50ドルはすべて銀行のものになります。こうして社会は貧しくなります。
訂正ありがとうございます。今では当たり前のことではありません。
このテーマをさらに深く掘り下げるために、特にエプスタインが世界的な金融支配システムの構築に果たした役割を踏まえ、「Esc Key」による2つの素晴らしいエッセイをお勧めします。これほど質の高い調査と詳細な記述の深さを備えた出版物は、これまで見たことがありません。必読です。
https://escapekey.substack.com/p/epstein
https://escapekey.substack.com/p/epstein-ii
法定通貨自体には何の問題もありません。なぜなら、法定通貨は経済に不可欠なツールだからです。しかし、通貨とお金とを混同してはいけません！
問題は操作と管理にあり、それが金融不安と大多数の人々の架空債務の根源となっています。債務に基づく経済は、通貨の流れをコントロールする者だけに利益をもたらします。融資契約の条件はこうです。
債務の主張は完全に不正です。債務の基準は、契約当事者が返済されない場合に損失を被ることです…しかし、実際にはそんなことは起こりません。彼らの融資提案には何の価値もありませんし、彼らは常に意図的に融資提案の価値を隠蔽しています。これは意図的な詐欺です。
融資を提供する側は、融資の価値を証明できない。彼らが提供しているのは、約束手形の売買を容易にすることだけだからだ。したがって、彼らの高利貸し行為は完全に詐欺的である。
利益を受ける者は、融資契約において自らの法的立場を決して明らかにしてはならない。そうしないと、金銭詐欺が明るみに出るからだ。
契約法上、関連情報の開示は契約を無効とします。したがって、債務は発生しません。
すごい！ 個人責任ですね！ あなたの行動と、この訂正記事の書き方に心から敬意を表します。謙虚さと賢明さ、そして誠実さを示していただき、ありがとうございます。本当に素晴らしいです。