---

「COVID-19」作戦は、米国中央情報局（CIA）による心理的拷問を含む拷問実験を通じて得られたトラウマに基づくマインドコントロール技術に関連している。

フランクリン・スキャンダルやMKウルトラのスピンオフであるプロジェクト・モナークなどのスキャンダルへのCIAの潜在的な関与を理解する, そして悪魔崇拝の儀式虐待の主張は、「COVID-19」作戦を理解する上で重要です。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

デビッド・A・ヒューズ 英国リンカーン大学社会政治学部の国際関係学上級講師。2024年、彼はコロナ禍における心理戦について著書を出版した。この心理戦は人々を互いに敵対させ、抑圧者に対して団結することを阻止するために機能した。その結果、本書が出版された当時、社会は心理作戦を見抜く者と見抜けない者の間で深く分断されていた。

この本は、 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンスこの本はオンラインで読むことができます Pr_media、コピーをダウンロード Pr_media または、オンラインで適切な販売店を検索して購入してください。ヒューズは各章の最後に参考文献の一覧を掲載しています。

以下は、本書の一章をAIが要約したものです。AIプログラムは不正確な情報や、業界では「幻覚」と呼ばれる現象を引き起こす可能性があります。情報の正確性を確認するために、原書を参照することをお勧めします。

「COVID-19」、心理作戦、そしてテクノクラシーのための戦争、デイヴィッド・A・ヒューズ著、2024年

第3章：トラウマに基づくマインドコントロール

目次

トラウマに基づくマインドコントロールと歴史的背景

この章では、トラウマに基づくマインドコントロール訓練について論じている。これは、拷問、臨死体験、被害者に他人の死に対する責任を感じさせることなどを含む、儀式虐待の場で子供たちに対して行われてきたものであり、同様の手法が「新型コロナウイルス感染症」パンデミックの際にも一般大衆にトラウマを与えるために使用された。

一般大衆は、慢性的なストレスの植え付けや、もともとグアンタナモ湾の囚人に対して使われていたフェイスマスクの着用義務など、心理的拷問の手法にさらされ、このトラウマボンディングは数十年にわたって続き、幼児化した国民を「全能の」主人への忠誠心と服従心で縛り付けることを意図していた。

1988年にネブラスカ州オマハで起きた児童人身売買組織の疑いをめぐるフランクリン・スキャンダルは、ワシントンDCの政治家に児童を提供したとされる事件の例として挙げられており、このスキャンダルには、イラン・コントラ事件の際にニカラグアへの武器や資金の送金を通じてCIAとつながりがあったローレンス・E・キング・ジュニアが関与していた。

このスキャンダルにより、独房監禁されたアリーシャ・オーエンズや、未成年時にキング牧師から性的虐待を受けたと主張して偽証罪で起訴されたが、後に1万ドルの損害賠償を勝ち取ったポール・ボナッチなど、被害者とされる人々の起訴に至った。

プロジェクト・モナークとCIAの関与

プロジェクト・モナークは、マインドコントロールを目的とした子供の拷問、性的虐待、儀式殺人を伴うMKウルトラの派生計画であるとされているが、元CIA長官ウィリアム・コルビーは1960年代後半から1970年代前半に中止されたと主張しているものの、プロジェクト・モナークについて言及している公的に入手可能な公式文書は存在しない。

プロジェクト・モナークの存在については異論があり、バークン氏など一部の批評家は、これは証拠のない「自称被害者」の類だと主張している。一方、トーマス氏など他の批評家は、上院委員会は氷山の一角にしか焦点を当てておらず、被害者は脅迫されて沈黙させられていると主張している。

CIA が MKULTRA や類似のプログラムに関するファイルを破棄し、意味のある調査や監視を欠いていたことから、決定的な証拠はないものの、プロジェクト・モナークのような機密プログラムが秘密裏に継続されていたのではないかという憶測が飛び交っている。

ファインダーズ、児童性的人身売買疑惑、そして悪魔崇拝儀式虐待

ファインダーズは、ワシントン DC で児童の性的人身売買、洗脳、血の儀式に関与した疑いがある組織であり、政治家に対する性的脅迫や児童に対するマインドコントロール実験を用いた諜報活動の疑いがある。

ブローズ氏やヴォス氏などの研究者によると、この組織は1960年代に設立されたCIAのフロント組織と言われており、リーダーのマリオン・ペティ氏はCIAとつながりがあり、その妻は1957年から1961年までCIAで働いていたという。

FBIによる「ザ・ファインダーズ」の捜査は1987年の最初の捜査に続き1993年に開始されたが、誰も起訴されず、唯一の成果は2019年に大幅に編集された324ページの文書が公開されたことであり、諜報機関が児童を性的恐喝作戦に利用しているという国民の疑念を和らげるのにほとんど役立っていなかった。

ザ・ファインダーズに対する告発は、1980年代に広まった悪魔崇拝儀式虐待（SRA）の申し立てと関連しており、トーマスやラクターなどの研究者が指摘するように、何千人もの無関係な人々が、児童レイプや儀式的生贄を含むSRAへの参加を強制されたという同様の体験を名乗り出ている。

証拠の出現にもかかわらず、SRA の疑惑は激しく否定され、カルトによるマインドコントロールと児童虐待の存在を否定するために、CIA のマインドコントロール計画に関係する精神科医がスタッフを務める偽りの記憶症候群財団が 1992 年に設立され、カルト認識ネットワークは訴訟により財政的に破綻し、その事件ファイルはサイエントロジーの弁護士に引き継がれた。

SRA の主張に対する激しい反応は、その主張に信憑性を与えるだけであり、SRA と CIA の関係は未だ調査されていないが、ヴォス氏のような研究者はこれらの主張についてさらに調査する必要があることを強調している。

解離性同一性障害とマインドコントロール

1980 年以降、2 つ以上の異なるアイデンティティまたは人格状態の存在を特徴とする解離性同一性障害 (以前は多重人格障害と呼ばれていた) の診断が増加していますが、これはアメリカ精神医学会の DSM-IV や Tracy などの研究者が指摘しているように、SRA やマインド コントロール実験の疑惑と関係がある可能性があります。

解離性同一性障害（DID）の概念は、異なる特徴、年齢、性別、名前を持つ明確な人格、つまり「別人格」の存在を特徴としており、これは重度のトラウマや虐待によって引き起こされる可能性があり、DIDの患者は催眠術の影響を受けやすいことが多いと、2022年に児童精神科医のレットーが指摘しました。

DID の臨床的説明は、マインド コントロール実験の疑わしい効果と一致しており、ラクターが 2007 年に説明したように、加害者は組織的な拷問、催眠術、行動条件付けを使用して、被害者の精神を強制的に新しい解離した自己状態を形成させます。

DIDの急増により、カルトを通じて行われたものも含めCIAが秘密裏に実験を行っており、それがこの障害の発症に寄与した可能性があるという主張が浮上しており、フランクリン・スキャンダル、プロジェクト・モナーク、SRAの主張などのスキャンダルへのCIAの潜在的な関与を理解することは、「COVID-19」作戦の意味を理解する上で重要である。

「COVID-19」作戦は、CIAの拷問実験を通じて習得された手法と関連付けられており、その中には心理的拷問も含まれている。権威主義体制に尋問手法を訓練するために使われたCIAのマニュアルに記載されているように、心理的拷問はより効果的で、身体的痕跡を残さないことが分かっている。

ウルピアン、クラインマン、ミールローなどの専門家によると、身体的な拷問は信頼できる情報を引き出すのに効果がないことが判明しており、心理的な拷問の方がより受け入れられやすく効果的な強制手段として使用されており、「対テロ戦争」や世界的な自由市場運動における拷問の使用がその例である。

ショック・ドクトリンと組織的拷問

ショック・ドクトリンは、DAヒューズが指摘したように、尋問室で使用されるのと同様の手法を使用して抵抗する意志を打ち砕くことを目的として、社会全体に加えられる心理的拷問の一形態として理解できる概念です。

2020年にCIAの拷問技術を利用した心理戦作戦が展開されたのは、世界中の人々に衝撃を与え、そうでなければ受け入れられない暴君的な措置に従わせることが目的だった。これは、1973年にアムネスティ・インターナショナルが述べた、拷問は合理的な目的を持つ組織的活動であるという概念と類似している。

1973年のアムネスティ・インターナショナルの拷問に関する報告書によると、拷問が成功すると、急性、亜急性、慢性の3​​種類のストレスが誘発され、急性ストレスはショック反応、突然の反射、闘争・逃走反応を特徴とし、これは課題に対する短期的な適応反応と見なすことができ、免疫反応を強化する可能性があると、2021年にランコートらも言及している。

「新型コロナウイルス感染症」パンデミックの文脈では、ロックダウンのショックによって急性ストレスが引き起こされたが、これはほとんどの人々の生活様式に劇的な適応を必要とする一種の捕獲と見なすことができ、それによってショック・ドクトリンの根底にある論理が大規模に適用されたことを示している。

2020年に展開された心理戦争作戦の真の恐怖は、この作戦が人間の意志を打ち砕くために特別に開発されたCIAの拷問技術を利用していたことが分かると、より鮮明になり始め、1973年にアムネスティ・インターナショナルが強調したように、このような作戦の背後にある組織的な活動と合理的な目的を認識する必要性を浮き彫りにしています。

慢性ストレスと健康への影響

著者のクラウス・シュワブ氏とマレレット氏は、「ロックダウン」を「急性ストレスの期間」と呼び、その後に不安反応と士気と個人の完全性を維持しようとする「戦闘態勢」を特徴とする亜急性期が続くと述べている。

しかし、このストレスの最終的な目的は、個人の士気と精神的健全性を蝕み、ミールルーが「突然の降伏の瞬間」と表現するように、被害者が無意識のうちに捕獲者に降伏する降伏状態に導くことです。

慢性的または長期的なストレスは、免疫反応を損なったり、気管支肺炎、十二指腸潰瘍、冠状動脈疾患などの身体疾患を引き起こしたり、不安、うつ病、自殺念慮などの心理的問題につながるなど、身体的および精神的健康の両方に有害な影響を及ぼします。

慢性的なストレスを利用すると、最大限の心理操作状態に至る可能性があるが、行き過ぎると、CIAの「尋問」マニュアルに記載されているように、個人が「スイッチを切って」反応しなくなる「遁走」状態を引き起こす可能性がある。

ランコート氏らの研究者は、2020/21年の米国の全死亡率データはウイルスによる「パンデミック」とは一致しないものの、「社会の支配階層」の最下層に不釣り合いな影響を与えた新型コロナウイルス対策政策による社会経済的混乱によって生じた慢性的なストレスとは一致していることを発見した。

著者らは、「ロックダウン」によって引き起こされた社会経済的混乱の規模は戦時中の状況に匹敵し、国家は1918年の細菌性肺炎の流行につながった状況を再現したと示唆している。ランコートらは、実際には2020年から21年にかけて米国で細菌性肺炎の流行があり、「COVID-19」による死亡の大半は誤ってこの流行に起因していると主張。

「ロックダウン」は国民の精神衛生に壊滅的な影響を及ぼし、ブルックス氏らなどの研究者が「ロックダウン」実施前に予測していた通り、心的外傷後ストレス症状、混乱、怒りを引き起こした。

2020年3月/4月に抗生物質処方が半減したことは、州別の出生時平均寿命と抗生物質処方の分布の類似性を考えると特に疑わしい。これは、2021年にRancourtらが指摘したように、「COVID-19」パンデミックに関係なく、抗生物質の入手可能性を維持することが重要であることを示唆している。

パンデミックによる死者の誤認

ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどの安全で効果的な治療薬の意図的な抑制は、抗生物質がまだ発見されていなかった1918年から20年と似た状況を作り出し、意図やデモサイドの可能性についての厄介な疑問を招いた。ランコートらは、WHOのパンデミック宣言に対する政府と医療の攻撃的な対応が、いわゆる「第一波」での死亡の大半の原因であると主張した。

2020年の夏、2020/21年の冬、そして2021年の夏にかけての米国における全死因死亡率のさらなる予想外の上昇は、2021年にランコートらが述べたように、「政府の対策によって引き起こされた死亡は、貧困、肥満、気候要因の組み合わせを介し、持続的な慢性的な精神的ストレスによって強化された」ためであり、精神的拷問の意図的な目的である慢性的なストレスが、「新型コロナウイルス感染症」による殺傷によって意図的に引き起こされたことを示唆している。

感覚遮断とCIAの実験

ドナルド・O・ヘブとウッドバーン・ヘロンが1954年に実施した実験では、男子大学生に金銭を支払って感覚遮断小部屋内の柔らかいベッドに横たわってもらうというものでした。その結果、人間の精神の平衡は非常に繊細で、ゴーグル、手袋、フォーム枕などの単純な道具で、わずか48時間以内に多くの被験者に急性精神病に似た状態を引き起こす可能性があることが明らかになりました。

モース・アレンが率いたCIAのアーティチョーク計画では、1955年3月に陸軍のボランティアが感覚遮断ボックスに入れられる実験を監督したが、その結果、ボランティアは40時間後に精神崩壊を起こした。脳外科医のメイトランド・ボールドウィンは「この隔離技術は、どんなに頭が良い人間でも、精神を崩壊させる可能性がある」と結論付け、ハーバード大学の精神科医らが1957年に同様の実験を行ったところ、感覚遮断は人間に大きな精神的・行動的変化をもたらす可能性があることも判明した。

これらの実験結果はCIAによって「尋問」の目的で流用され、感覚遮断やその他の単純な技術が精神の平衡を乱し、心理的ストレスを誘発する可能性を浮き彫りにした。これは「COVID-19」パンデミックの文脈で見られるように、個人や集団に深刻な結果をもたらす可能性がある。

CIA の文書である KUBARK マニュアルは、ストレスの誘発、身体的および社会的刺激に対する要求の増大、被験者が現実とのつながりを失い、妄想、幻覚、その他の病的な影響を経験する可能性など、感覚遮断の影響について概説しています。

CIA の人材搾取訓練マニュアルでは、感覚刺激の極度の剥奪は耐え難いストレスと不安を引き起こし、拷問の一種とみなされる一方、電気ショックなどによる自らに与える痛みは、被害者に苦しみに対する責任を感じさせ、拷問者に容易に屈服させる可能性があるとも指摘している。

感覚遮断や自ら痛みを与える手法の使用は、さまざまな事例で明らかである。例えば、フードをかぶったイラク人囚人が電気ショックと感覚遮断を受けているアブグレイブ刑務所の2003年の写真や、囚人が遮光ゴーグル、手袋、分厚い帽子、工業用イヤーマフを着用させられ、ストレスのかかる姿勢でひざまずかされているグアンタナモ湾の写真などである。

心理的拷問としてのフェイスマスク

グアンタナモ湾の収容者が着用する青い外科用フェイスマスクなどのフェイスマスクの着用は、呼吸を制限し、精神的に屈辱を与え、何の役にも立たないため、精神的拷問の一種とみなされる可能性があり、赤十字国際委員会のダンカン・フォレスト氏を含む一部の専門家は、感覚遮断が心的外傷後ストレス障害に類似した即時かつ永続的な精神的症状を引き起こす可能性があると示唆している。

心理的拷問の手段としてのフェイスマスクの使用は、口輪、奴隷制度、隷属、サドマゾヒズムとの関連、そして、CIAの拷問手法について多くの著書を執筆したマッコイなどの著者や、フェイスマスクの心理的影響についてコメントしたポッツ、ジェファーソン、ヒッチェンズなどの専門家が指摘しているように、囚人が罰を恐れてフェイスマスクを外すことができず、その結果自ら苦痛を負う可能性があるという事実によってさらに裏付けられている。

KUBARKマニュアルでは、外部からの痛みよりも、自分自身が引き起こす痛みのほうが、内面的な葛藤を生むため、抵抗力を弱める効果が高いと示唆しており、この概念は、一見無害に見えるが心理的および身体的衰弱につながる可能性のある、命令に従ってフェイスマスクを着用する行為にも当てはまる。

非滅菌状態で長時間マスクを着用すると、着用者は細菌を含む自分の吐き出した空気を再吸入することになり、呼吸抵抗の増加、心拍数の増加、集中力の低下などの症状を伴うマスク誘発性疲労症候群につながる可能性があると、2021年にキシエリンスキー氏らの研究者が指摘しています。

マスクを着用する行為は、身体的にも精神的にも自傷行為の一種とみなされており、それに同意することは倒錯的かつマゾヒスティックとみなされる可能性があり、多くの人がそれを不快かつ抑圧的なものとして経験しており、鼻や顎の下にマスクを着用する人の一般的な光景からもそれが見て取れます。

ジョンソン氏のような専門家によると、フェイスマスクは心理的拷問の一形態、国内テロの一形態、心理戦争の道具であると考えられる。CIAの手法や心理作戦の文脈で議論されているように、フェイスマスクは恐怖を植え付け、服従を訓練し、同調の合図を送り、不条理な現実を作り出し、着用者の人間性を奪い、個性を奪い、カルトへの忠誠心を示す役割を果たしている。

2023年にユージピウスが指摘したように、各国が十分な科学的根拠なくマスクの着用を義務付けているという事実は、超国家的なディープステート（深層国家）が人類と戦争状態にある可能性を示唆しており、2022年にヒューズなどの研究者が分析したように、マスクは心理戦争の極めて強力かつ邪悪な手段であり、複数のレベルでその効果を発揮します。

フェイスマスクの使用は、囚人に長時間直立不動の姿勢をとらせたり、椅子に座らせたりするなどの心理的操作の他の形態と比較されてきました。これは、CIAマニュアルや2023年のジェファーソンらなどの他の情報源で議論されているように、内面的な葛藤を生み出し、捕虜に権力を帰属させるため、身体的罰よりも効果的である可能性があります。

フェイスマスクの心理的影響は複雑で多面的であり、内面的な葛藤感覚の醸成、恐怖と服従の植え付け、個人の自律性と尊厳の侵害を伴います。2021年にハーツバーグ氏などの専門家が議論したように、多くの人が予想以上にフェイスマスクに苦しめられており、フェイスマスクの隠された心理的戦闘機能はほとんどの人にとってすぐには明らかではないとハーツバーグ氏は指摘しています。

集団トラウマとしての「COVID-19」パンデミック

「新型コロナウイルス感染症パンデミック」は集団トラウマ事件とみなされており、英国心理学会はそれが世界中で集団トラウマ、大混乱、不安の増大、うつ病の増加を引き起こしたことを認めている。

イングランドのNHSのメンタルヘルス担当臨床責任者によると、2020年のシュワブ氏とマレレット氏の研究で引用されているように、ロックダウンが終了するとメンタルヘルスケアの需要が大幅に増加し、今後何年もトラウマの治療を必要とする人々がいるだろうという。

パンデミックによって引き起こされたトラウマは深刻な非現実感をもたらし、多くの人々が非現実的な時期にいるように感じていると、ステファニー・セネフ氏は述べ、パンデミックが実際に起こっていることをまだ理解できないと述べた。

恐怖煽動とトラウマ誘発

差し迫った死への恐怖は人々にトラウマを与え、プログラミングの影響を受けやすくするための手段として利用されてきた。「致死性のウイルス」に関する軍事レベルのプロパガンダは、多くの人々に生命の危険を感じさせるのに十分である。

ロンドン市長のサディク・カーンは、自宅待機をしなければさらに多くの人が死亡すると発表し、プロパガンダキャンペーンでは外出したり他人と会ったりすれば死亡すると警告するなど、自宅待機などのルールに従わなければ他人を殺害する責任を負う可能性があると人々に信じ込ませることでもトラウマが誘発されている。

このタイプのトラウマは、儀式虐待で使用されるトラウマに似ており、被害者は騙されて他人を傷つけたり殺したりしたと信じ込まされ、絶望、自己嫌悪、偏執、そして人類に対する世界的な不信感に陥ると、ラクターは2007年に指摘しました。

キッドとラットクリフが2020年に観察したように、世界は恐怖の場所となり、平凡な決定さえも恐怖に染まり、物理的な公共圏は多くの人が踏み入ることを恐れる場所となっている。

プロパガンダや恐怖をあおる行為は、トラウマを誘発し人々の精神をコントロールするのに効果的であり、「Covid-19作戦」は、トラウマに基づくマインドコントロールの文脈で議論されているように、これを大規模に実行する方法の好例である。

英国の心理作戦とプロパガンダ

英国政府と保健当局は、無症状の感染者が愛する人を傷つける可能性があると示唆するポスターやビデオの使用など、さまざまな心理作戦を利用して、国民、特に若者に新型コロナウイルス感染症のガイドラインを遵守するよう説得した。

2020年3月下旬から4月上旬にかけての「公園で遊ぶと命に関わる」「誰でも感染する可能性があり、誰でも感染を広げる可能性がある」といったキャンペーンのポスターには、軽度のコロナウイルス症状のある人を指す矢印が描かれており、祖父母など感染しやすい家族への感染リスクを強調していた。

保健社会福祉省が2020年5月5日に公開したビデオには、4人の若者が交流する様子が映し出されており、若者の間に責任感と恐怖心を植え付けるため、弟や妹の入院など、感染の潜在的な結果を強調する不吉なテキストと矢印が添えられていた。

マット・ハンコック保健相は2020年9月8日、大学生らに対し、コロナウイルスを拡散させて「おばあちゃんを殺さないよう」と警告した。一方、ボリス・ジョンソン首相は2020年9月22日、「あなたの軽い咳が、他の誰かの死を告げる鐘となる可能性がある」と述べ、個人の行動によって引き起こされる潜在的な危害をさらに強調した。

主席医務官で独立系SAGEのガブリエル・スカリー氏を含む他の当局者も、特にホリデーシーズン中の感染リスクについて警告を発し、スカリー氏は「とても楽しいクリスマス」を過ごそうとすると、1月と2月に友人や親戚の葬儀を行うことになるかもしれないと指摘した。

BBCや他のメディアもこの心理作戦に参加し、BBCニュースビートは学生たちに、クリスマスに帰省して祖父母を抱きしめないように、そうしないと祖父母の死につながる恐れがあると警告し、国会議員のマーガレット・グリーンウッドは家族を感染させた責任を感じるかもしれない子供たちに与えるトラウマ的な影響の可能性を強調した。

フェイスマスクを含む個人用防護具（PPE）を供給する企業に経済的利益を持つロンドン大学ロンドン校（UCL）のヒュー・モンゴメリー教授は、大晦日にBBCに対し、社会的距離のルールに従わなかったりマスクを着用しなかったりする人は「血を流している」ためウイルスを拡散させる責任があると語り、個人の責任と罪悪感というメッセージをさらに強めた。

英国政府とNHSは2021年1月もこれらの戦術を継続し、国民の行動と新型コロナウイルス感染症ガイドラインの遵守に影響を与える継続的な取り組みの一環として、2020年3月に使用されたものと同様の赤みがかった黄色のフィルターを備えた新しいポスターを公開した。

新型コロナウイルス感染症のプロパガンダキャンペーンでは、2021年にフェントンらが述べたように「コロナウイルス感染者の約3人に1人は無症状である」などの虚偽の主張が行われ、「一歩近づきすぎれば一歩遠すぎることになるかもしれない」「追いつくことで命が失われる」などの見出しが使われ、国民に恐怖を植え付けた。

これらの主張の背後にある考え方は、スーパーマーケットに行くことや友人と会うことなどの日常的な活動が他の人を殺してしまう可能性があるというものであり、2021年1月の政府の30秒のラジオ広告では「ルールを曲げれば、人々は死ぬ」とさえ述べられており、後に広告基準局から叱責された。

トラウマ・ボンディングとパンデミック対応の計算された性質

トラウマ・ボンディングの概念は、被害者が加害者と自分を同一視し、彼らを擁護する「ベッテルハイム症候群」やその他の認知された心理社会的プロセスに見られるような文脈に関連しており、この現象は新型コロナウイルス感染症対策中に社会全体で発生している。

多くの人々は、当局による精神的虐待の被害者であることを認めようとせず、その代わりに、ハンロンの剃刀やロジャー・ホドキンソン、アルティング・フォン・ゲウザウの発言などの例を挙げ、政府の政策によって引き起こされた被害は悪意ではなく無能によるものだと主張する評論家もいる。

しかし、キングストン氏が指摘するように、新型コロナウイルス感染症対策は実際には計画的かつ悪意を持って組織された国民への攻撃であり、ウイルスそのものではなく政府の政策や医療対策のせいで「何百万人もの命が失われた」と述べ、ゲリッシュ氏とグーテンターク氏が強調するように、子どもたちが成長の節目を迎えるのを妨げたり、患者を孤独に死なせたり、人々を貧困と飢餓に追い込んだりといった犯罪につながっている。

ゲリッシュ氏は、新型コロナウイルス対策作戦中にとられた行動は偶然ではなく、むしろ計算され精密なものだと理解しており、これらの行動は実際には非常に熟慮され意図的なものであるため「狂気」と呼ぶのは間違いだと強調している。

スコット氏が2022年に強調したように、新型コロナウイルス感染症がもたらす課題に対処するには、状況を理解することが極めて重要であり、政府内および外部の当事者に危害を加えようとする真の加害者がいることを認めている。

2020年19月15日に保健社会福祉省、国家統計局、政府保険数理局、内務省によって発表された188ページの報告書は、罹患率を考慮すると、ロックダウンとロックダウンによって引き起こされた景気後退の健康への影響は、新型コロナウイルス感染症による直接的な死亡者数よりも大きいという証拠を示している。

報告書では、図1に示されているように、ロックダウンによる健康への影響の推定値は、質調整生存年数（QALY）で見ると、新型コロナウイルスによる直接的な死亡者数よりも大きいと述べており、英国政府がロックダウンの有害な影響を認識していたことを示している。

英国政府は、このことを承知していたにもかかわらず、報告書の2ページ目に記載されているように、緩和策を講じなければ最大1.5万人の新型コロナウイルスによる直接的な死者が出るという言い訳を挙げ、その証拠として「緩和策を講じないRWC（合理的な最悪のケース）」シナリオに言及し、2021年19月19日まで国民をほぼ継続的にロックダウン下に置いた。

報告書の調査結果とその後の政府の行動は、ロックダウンが新型コロナウイルス感染症自体よりも有害であった可能性があることを示唆しており、政府やその他の関係者の動機や意思決定プロセスに疑問が生じている。

SAGEに提供された「合理的な最悪のケースの計画シナリオ」では、50,000か月間で19万人が直接新型コロナウイルスに感染して死亡し、260,000万人が入院すると推定されており、これはDHSC/ONS/GAD/HOの報告書で言及されている1.5万人の死亡者数とは矛盾している。

2つの文書の数字は一致せず、150万人という数字は捏造されたことを示唆している。また、緩和されていない「COVID-19」による直接的な死者数50万4000人は、ファーガソンらが推定した51万人の死者数と似ており、誇張された脅威を作り出すためにモデル化が悪用された可能性があることを示唆している。

COVID倫理医師会は、ワクチンの性急な承認、脅迫、強制、正直な科学の検閲、ワクチン被害者に関する真実の隠蔽など、当局の行動は「正直な過ち」とはみなせず、政府や行政機関が国民に対して宣戦布告のない戦争を仕掛けていると示唆していると結論付けている。

議会の共謀と裏切り

英国議会は、証拠の欠如と国民の反対にもかかわらず、コロナウイルス法の更新、介護施設職員とNHS職員へのワクチン接種義務、ワクチンパスポートに繰り返し賛成票を投じ、有害で致命的な「COVID-19」政策の実施に加担してきた。

100,000万人以上の署名が集まった請願書を無視するなど、議会の行動は政府の行動に対する責任追及に失敗していることを示しており、マーガレット・アンナ・アリスなどの著述家は「間違いは犯されていない」と主張し、議会内の加害者たちがこれらの政策によって引き起こされた損害の責任を負っていると主張している。

文書で言及されているオムニウォーの概念は、政府や行政機関の行動が国民に対するより大規模な宣戦布告のない戦争の一部であり、強制力の使用、検閲、真実の抑圧がすべてこの戦争で使用される戦術であることを示唆しています。

英国政府は、ワクチン接種制限、マスク着用義務、ワクチンの安全性などを含む新型コロナウイルス感染症関連の請願や議論を一貫して無視しており、首相や他の国会議員は政府の政策への支持を頻繁に再確認している。

アンドリュー・ブリッデン議員などの国会議員が新型コロナウイルス感染症ワクチンの安全性と有効性について懸念を表明したにもかかわらず、政府は過剰死亡やワクチンによる被害に関する調査を命じることを拒否しており、いわゆる「新型コロナウイルス感染症調査」は隠蔽工作だと批判されている。

政治家たちは英国民を裏切り、多国籍のディープステートが画策する組織的な虐待プログラムを実行していると非難されており、多くの国会議員が抵抗することなく政府の政策に屈している。

政府と国会議員による国民への裏切りのレベルは反逆行為と評され、国の自由は侵害され、人々の生活は破壊されている。また、国会議員がどの程度買収され、洗脳され、あるいは脅迫されて従順にさせられたのかは不明である。

トラウマ・ボンディング、トラウマに基づくマインドコントロール、そしてCOVID-19の永続的な影響

トラウマ・ボンディングの概念は、国会議員を含む多くの人々が、裏切りの程度と代表民主主義の排除を認識できなかった理由の可能性のある説明として挙げられており、一部の評論家は、国会議員はほぼ完全にこのプロセスに加担していると結論付けている。

この本ではまた、1945年のドレスデン爆撃などの歴史的出来事にも触れています。この爆撃は、タヴィストック研究所とOSS特殊作戦司令部に所属していたクルト・ルーヴィン、レンシス・リッカート、マーガレット・ミードなどの精神科医と工作員のグループによって計画され、心理作戦とトラウマに基づくマインドコントロールの長い歴史を強調しています。

1945年8月の広島と長崎の破壊は、戦後、全人口、特に労働者階級にトラウマを与えて服従させることを意図した衝撃と畏怖の作戦であり、米国とその同盟国が一瞬にしてドイツのすべてを消滅させることができるという認識によって人々に「永久に心理的な傷跡を残す」ことを目的としていた。

トラウマ的な出来事の後に生涯にわたる傷が残るという考え方は、儀式的な虐待やトラウマに基づくマインドコントロールと一致しており、虐待者グループは被害者を生涯にわたって支配しようとし、服従しても自由は得られず、むしろ生涯にわたる虐待につながるため、生存者は何年も経ってから初めてマインドコントロールのプログラミングとその影響に気づくことが多い。

世界経済フォーラムのディレクター、クラウス・シュワブ氏は、COVID-19パンデミックは個人と社会に永続的な傷跡を残すだろうと示唆する発言をしている。パンデミックの「傷」は痕跡を残さずにはいられないほど強力であり、COVID-19によって引き起こされた社会的混乱は何年も、あるいは何世代にもわたって続く可能性がある。

トラウマに基づくマインドコントロールの使用には、被害者がプログラムされた命令に従うことを拒否した場合に、元の拷問やトラウマを繰り返すと脅したり実行したりすることが含まれる可能性があり、ビル・ゲイツが2021年1月に「過去1年間の痛みは人々の思考に一世代にわたって焼き付くだろう」と述べたことは、トラウマを強化し、人々の行動を制御する方法と見ることができます。

ラクターなどの著者が説明するトラウマベースのマインドコントロールの手法では、トラウマとなる出来事を利用して、人々の人生の大半を無意識のうちに操作する。そして、COVID-19パンデミックは、個人と社会に永続的な影響を与えることを目的として、人々の行動を操作し、思考を制御するために使用されてきたトラウマとなる出来事と見ることができる。

強制と心理戦の技術

この本は、特に新型コロナウイルス感染症のパンデミックの文脈で、トラウマに基づくマインドコントロールの概念と、それが人々の思考や行動を操作するためにどのように使用されるかについて論じており、ビル・ゲイツの言葉は世界的な技術官僚のアジェンダに対する国民の支持を確保するための潜在的な脅威と見なされている。

「全能性の証明」という概念が探求され、加害者は、ビーダーマンの強制チャートやCIAの拷問マニュアルに概説されているように、抵抗は無駄であり、生き残るためには協力が不可欠であると被害者に信じ込ませ、被害者に絶対的な権力と支配力を確信させます。

偽の救助、偽旗作戦、欺瞞戦術

この本ではまた、「偽の救済」という概念についても検証している。これは、スヴァリとラクターが儀式虐待の被害者との仕事の中で指摘したように、加害者が被害者を拷問した後、偽の救済を演出し、加害者が被害者の人生を完全に支配しており、忠誠心と服従が生き残るために必要であると信じ込ませるというものである。

加害者と救助者は同一人物であることが多いが、被害者はそれに気付かない場合もあると強調されており、ラクター氏は加害者の行為の記憶は、演出された行為や模擬的な出来事など、欺瞞の可能性がないか注意深く精査する必要があると付け加えている。

この本は、2014年のGCHQ統合脅威調査情報グループのプレゼンテーションを参照しており、妨害工作に使われる戦術として「偽旗作戦」と「偽救出作戦」に言及している。また、被害者が強制的に目撃させられる虐待の一部は、映画や麻薬漬けの国家などの技術を使って偽の現実を作り出すことでシミュレートされている可能性があると指摘している。

ゲイツ、シュワブ、マレレット、ビダーマン、スヴァリ、ラクターなど、この本で引用されている著者らは、トラウマに基づくマインドコントロールで使われる戦術と技術に関する証拠と洞察、そして新型コロナウイルス感染症のパンデミックと世界的なテクノクラートのアジェンダの文脈でこれらの概念を理解することの重要性について述べている。

「偽の救出作戦」という概念が議論されている。これは、服従と引き換えに模擬的な実存​​的脅威から被害者を救出するものであり、この手法は、ラクターやヒューズなどの研究者が指摘しているように、偽旗テロや儀式虐待の状況において一般市民に対して展開されてきた可能性がある。

プロパガンダによる国民の幼児化と自律性の喪失

「新型コロナウイルス」危機は、安全への欲求と引き換えに自由の制限が国民に進んで受け入れられる例として挙げられている。これは、アガンベンとジンバルドーが指摘したように、独裁者が自由と引き換えに安全を約束するために用いる戦術である。

パンデミック中の「ロックダウン」は、太陽を遮断し、自然を遺伝子操作し、人々を自宅軟禁するなど、権力を独占したエリートたちの「全能性」の誇示として機能したと、ブルーディ、フープ、サプティオンは指摘している。

マスクの着用や人との接触を避けるといったパンデミック中に取られた対策は、大きな苦しみを生み出し、カーティンとブロードベリーが観察したように、誰が支配しているかについての教訓を人々に与えることを意図したもので、人々の士気を低下させる無関心と無為の感覚につながった。

実存的恐怖を広めたのと同じ「世界的な捕食者」が、国民を「安全」に保つための「ワクチン」や権威主義的措置などの対策を講じ、ブレギン、カイリー、ブルーディが指摘したように、国民は大手製薬会社、WHO、ビル・ゲイツなどの「信頼できる同盟国」の偽りの善意を支持すると予想された。

カイリーとブルーディが指摘するように、大衆の幼児化は「全能性」を示すことの裏返しであり、心理戦争の武器を使って大衆を子供のように扱い、自由と権利を剥奪する行為として議論されている。また、世界的な権力エリートが人為的な危機を利用して国民の自由と権利を剥奪するとも指摘している。

1956 年に Meerloo が述べた全体主義の概念は、民主主義社会で自分の行動に責任を取るのではなく、集団感情と匿名性の中に逃避しようとする個人の幼稚な性質に訴えるものである。

1958年のハクスリーによれば、子供は知識不足と批判能力の未発達のためプロパガンダの影響を非常に受けやすく、この特徴は今日の多くの大人にも見られ、心理的操作によって簡単に操作されてしまうという。

1974 年にミンニチーノが引用したタヴィストック心理戦戦略は、幼児化の概念に基づいており、トイレトレーニング前の段階に個人を退行させ、制御や操作を受けやすくするものである。

CIA の KUBARK マニュアルやその他の文書には、幼児化技術を使用して個人の防御を打ち破り、親の役割を担うことで、従順性が高まり、抵抗がなくなることが説明されています。

国家が応用行動心理学をますます活用するようになったことで、より家父長的な役割が生まれ、個人が責任を免除され、意思決定を国家に頼るようになり、国民の幼児化がさらに進むことになった。

メディアもまた、国民を幼児化させる上で重要な役割を果たしている。例えば、2009年の富裕層会合では、富裕層が漫画のスーパーヒーローとして描かれた。また、「新型コロナウイルス感染症パンデミック」の際には、様々な手段で国民を幼児化させる取り組みが行われた。

タヴィストック出身でランド研究所の心理プロファイラーであったヘンリー・V・ディックスを含むさまざまな人々の研究が、こうした幼児化技術の開発に貢献し、プロパガンダや心理作戦などさまざまな場面で利用されてきました。

これらの手法の全体的な効果は、より従順で、抵抗が少なく、自分の行動に責任を取る可能性が低い集団を作り出し、権力者による制御や操作を受けやすくすることです。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、心理的操作を通じて人口を退行させる手段として利用された。2020年春にメディアが引き起こしたトイレットペーパーのパニック買いに見られるように、これはミンニチーノが1974年に指摘したように、タヴィストックの線に沿って人口を退行させることを狙ったものだったのかもしれない。

国民は、NHSの職員との連帯を示すために虹を描いて窓に貼るなど、小学校のような活動に参加するよう奨励され、政府は屋内に留まる、外出の許可を待つ、2メートル離れて立つ、マスクを着用するなどの指示を出して、子供のようにどのように行動すべきかを国民に正確に指示し始めた。

アンソニー・ファウチ博士を含む当局は幼児扱いする言葉遣いをしており、ファウチ博士は2020年11月に米国民に対し「言われた通りにしなさい」と語り、マスク着用義務付けは当局による父権主義的な行動とみなされ、国民を子供のように扱っていると、ロヨ・ボルドナダ氏らは2020年に指摘した。

疾病対策センターやBBCなどの組織による幼児向けの漫画画像の使用は一般的な戦術であり、フェイスマスクや注射を、潜在的に危険なものとしてではなく、明るく子供向けの言葉で表現しており、シカゴ市長のロリ・ライトフットやニューヨーク市長のビル・デブラシオなどの著名人も、同様の戦術を使用してCOVID-19メッセージを宣伝した。

幼児化プロパガンダは大部分で成功し、ホプキンスやデイビスなどの著述家が指摘するように、ほとんどの成人が子供のように振舞い、自分の行動に個人的に責任を負わずに言われたことを何でもやり、自分の「美徳」をアピールしながら邪悪な心理作戦を煽った。

「コロナカルト」は政府と主流メディアへの過剰な信頼を特徴とし、権威への無意識的な服従状態に陥り、個々人は思考停止させる決まり文句を繰り返し、子供が童話を信じるのと同じように不条理な公式の物語を信じ、最終的には、デイビスが指摘したように、テクノクラシーのための戦争における宣言されていない敵として国民が見なされるようになった。

心理戦とグローバルネットワーク

児童に対する拷問、トラウマの植え付け、恐怖の犯罪行為の疑いは、認知的不協和や道徳的嫌悪に直面することが多く、特にトラウマに基づくマインドコントロールの呪縛下にある人々にとっては、人々がこれらの主張にふさわしい注意を払うことが困難になっています。

障害にもかかわらず、儀式虐待とトラウマに基づくマインドコントロールが実際に存在し、そこから開発された心理戦争技術が世界中の人々に対して使用されており、フランクリンスキャンダル、プロジェクトモナーク、ザファインダーズ、SRAなどの事例に見られるように、CIAとおそらく関連があるという証拠が出てきています。

CIAがこれらの事件に関与しているのは、ジェフリー・エプスタインと彼を取り巻く国際的な「エリート」小児性愛者ネットワークをめぐる暴露によって強調されているように、マインドコントロールされた「奴隷」を作り出すことと、政治家や他の影響力のある人物に対する性的脅迫という二重の目的のためであるように思われる。

「Covid-19」作戦は、マスク着用義務などの心理的拷問手法を使って急性ストレスを作り出し、容赦ないプロパガンダで一般大衆にトラウマを与え、何十年も続くトラウマの絆を煽り立て、人々に対する新たなレベルの残虐行為を解き放った。

トラウマに基づくマインドコントロールや心理作戦は、民主的に選ばれた政府ではなく、国家が支援する犯罪ネットワークによって長い間行われてきました。人々が自分たちに対して行われてきた虐待の全容を理解するにつれて、政府を支配する邪悪で精神病質的なディープステートに対する抵抗は強まると思われます。

アドラー、アガンベン、アレクサンダー、アリスなどの研究者や著者は、トラウマに基づくマインドコントロール、心理操作、権力の乱用といったテーマについて執筆し、これらの問題に関する貴重な洞察と情報を提供し、政府や国民を支配している闇の勢力に光を当てています。