---

「新型コロナウイルス感染症パンデミック」は、その存在を裏付ける信頼できる疫学的証拠のない大嘘です。

ヒトラーが述べた「大嘘」という概念は、人々が想像できないほど大きな嘘を伴い、その規模の大きさゆえに人々がそれを真実だと信じやすくするものです。

新型コロナウイルスに関する大嘘は、集団ヒステリー、医療過誤、プロパガンダ、検閲、そしてデータ操作によって捏造された。これは、西側諸国の自由民主主義をテクノクラシーに置き換えようとする、国家を越えたディープステートによる作戦の一環だ。

新型コロナウイルス対策作戦は、中央銀行のデジタル通貨、社会信用スコアリング、完全監視、身体のインターネットなど、テクノクラートの計画を推進し、国民を従属させ、超国家的な支配階級の権力を維持するための煙幕だった。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

デビッド・A・ヒューズ 英国リンカーン大学社会政治学部の国際関係学上級講師。2024年、彼はコロナ禍における心理戦について著書を出版した。この心理戦は人々を互いに敵対させ、抑圧者に対して団結することを阻止するために機能した。その結果、本書が出版された当時、社会は心理作戦を見抜く者と見抜けない者の間で深く分断されていた。

この本は、 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンスこの本はオンラインで読むことができます Pr_media、コピーをダウンロード Pr_media または、オンラインで適切な販売店を検索して購入してください。ヒューズは各章の最後に参考文献の一覧を掲載しています。

以下は、本書の一章をAIが要約したものです。AIプログラムは不正確な情報や、業界では「幻覚」と呼ばれる現象を引き起こす可能性があります。情報の正確性を確認するために、原書を参照することをお勧めします。

「COVID-19」、心理作戦、そしてテクノクラシーのための戦争、デイヴィッド・A・ヒューズ著、2024年

第6章：武器化された欺瞞

目次

全体主義の概念と大嘘

全体主義という概念は、ハンナ・アーレントが述べたように、大衆が信じるように組織化された「巨大な嘘と恐るべき虚偽」によって促進されており、この伝統は西洋で長い歴史があり、その存在を裏付ける信頼できる疫学的証拠のない大嘘だと考えられている「新型コロナウイルス感染症パンデミック」もその一つである。

「新型コロナウイルス感染症パンデミック」は、生活のあらゆる分野で推進されている広範囲に及ぶテクノクラートの計画から人々の注意をそらすためにメディアが主導した社会現象であり、「パンデミックへの備え」が公衆衛生という名目で世界的な独裁政権の制度的構造を構築するための隠れ蓑になっているとみなされている。

「SARS-CoV-2」の存在は不明であり、細胞変性効果、ゲノム配列、電子顕微鏡画像を含む「分離」に関する問題があり、「SARS-CoV-2」は部分的にインフルエンザの名称が変更された可能性があることを示唆する証拠があります。

「ワクチン」は、人々を守るのではなく、壊滅的な被害をもたらす、さまざまな方法で人口を制御することを目的とした軍事製品であると考えられており、「COVID-19」の物語は欺瞞に満ちていますが、ほとんどの人は認知的不協和のためにそれに気付くことができず、気付くつもりもありません。

「大嘘」という概念は、ヒトラーが『我が闘争』の中で提唱したもので、非常に大きな嘘は普通の人々には考えられないほど信じられてしまう、と述べています。この概念はユヴァル・ハラリ氏によって支持されており、嘘が何度も繰り返されると人々はそれを真実だと思うようになり、嘘が大きければ大きいほど良い、と説明しています。

集団心理の力学は意識を無効にするために使用され、個人が大嘘だとは認識していない大嘘に基づく命題に同意するように仕向けることができ、十分な力、狡猾さ、繰り返しで広められた巨大な嘘が真実として受け入れられるようになる可能性がある。これは、信じられないほど怪物じみて見える陰謀を信じることの難しさについてコメントしたハンナ・アーレントと J・エドガー・フーバーによって指摘されている。

グローバルガバナンスと超国家機関の台頭

1968年は、プラハの春とパリの「68年5月」の市民暴動により、世界の階級関係の歴史において重要な瞬間を迎えた。これらの出来事により、労働者階級の反乱を鎮圧するためには、異なる政治指導者が場当たり的に結集するだけではもはや十分ではなく、世界レベルでの永続的な反革命において支配階級の利益を調整することが必要であるという認識が生まれた。

これに対応して、世界経済フォーラムや三極委員会などの組織が 1970 年代初頭に設立され、資本主義の利益の国際的な調整を改善し、最終的な目標は世界的な支配階級によって支配される世界国家を創設することでした。

これを達成するには、ブレジンスキーが指摘したように、「新たな地球意識」と、地球規模で協調した対応と共通の目的意識を必要とする一連の地球規模の共通の課題を創出することが不可欠であり、これは環境保護や人口抑制といった地球規模の問題の創出を含むさまざまな手段を通じて試みられてきた。

月面着陸と学術的共謀

1969年から1972年にかけて行われた月面着陸も精査の対象となっており、多くの人々がその信憑性を疑問視している。この問題に関する学術的な調査が不足しているにもかかわらず、一部の研究者は月面着陸は偽造されたと結論付けており、1968年の出来事とその余波について批判的な疑問を提起する必要があることを浮き彫りにしている。

学界は月面着陸の真偽をきちんと調査することを怠り、その代わりに月面着陸は事実であるという仮定から出発し、それから月面着陸が事実でないと考える人々の心理的な「欠陥」を説明しようとしてきた。これはハッターズリー、レワンドウスキー、スワミなどの研究者の研究に見られる。

月面着陸などについて全世界を欺くという概念は、1970年にブレジンスキーが提唱した「新たな地球意識」の育成との関連で議論されており、実質的にすべての政府と主要報道機関が同じ物語を流せば全世界を欺くことが可能であるという考えに基づいています。

ローマクラブと環境操作

1968年にアウレリオ・ペッチェイ、アレクサンダー・キング、デイヴィッド・ロックフェラーによって設立されたローマクラブは、1972年に影響力のある「成長の限界」報告書を発表し、地球環境運動の立ち上げに重要な役割を果たしました。この報告書は、人間は地球上の災いであり、持続可能な生活を送るために利己的な生き方を変えることを学ばなければならないという、人間嫌いで時代遅れのマルサスの論理を推進し​​ました。

1972年と1974年にそれぞれ発表されたロックフェラー委員会報告書とキッシンジャー報告書は、富を公平に再分配することなく、世界レベルでの権力の集中に合わせて人類が行動を修正する必要性を強調する同じマルサスの論理に基づいて、世界的な「人口抑制」を推進しました。

国境を越えたディープステートと欺瞞戦術

ヒューズ氏が2022年に述べたように、国境を越えたディープステートは、文化自由会議、全米学生協会、ラジオ・フリー・ヨーロッパなどの組織を秘密裏に運営するなど、さまざまな欺瞞戦術に関与しており、これは1967年から1968年にかけて公になり、連邦政府職員による大規模な欺瞞の重大な機会となった。

CIA長官ウィリアム・ケーシーは1981年に、偽情報プログラムの目的はアメリカ国民が信じていることをすべて偽りにすることだと主張したと伝えられている。一方、元CIA工作員ジョン・ストックウェルは1980年代に、CIAによる世論操作は想像をはるかに超えるものだと主張した。

ロックフェラー家、特にデイヴィッド・ロックフェラーは、その影響力と富を利用して人々を騙し、操ってきた「嘘つきの欺瞞者、ペテン師、ペテン師」であると非難されてきました。彼らの影響力は、財団、多国籍企業、NGO、政治家、ロビイスト、国連にまで及び、欺瞞と詐欺の文化に貢献しています。

9/11の物語と大嘘のテクニック

政府やその他の組織による欺瞞や偽旗作戦の使用は、長年にわたる慣行であり、1970年代のNATOのグラディオ作戦（ヨーロッパの左翼反対派を抑圧するために偽旗テロが使用された）や、広く議論され調査されてきた9/11の攻撃に見られるように、グリフィン、メイサン、ウッドを含む多くの研究者が公式の説明は支持できないと判断しています。

2001年9月11日にアルカイダが米国を攻撃したと主張した9/11委員会の報告書は、さまざまな調査によって解体され、対テロ戦争とそれに続く恐怖を正当化するために使用されてきた大嘘、偽旗攻撃、および世界的な緊張戦略を含むディープステートの活動パターンを明らかにしました。

9/11の事件を精査し、公式見解に異議を唱えることを拒否する学界の役割は批判されており、デジタル・シチズンを含む多くの評論家は、心理戦のメッセージを強調し、世論を操作するためにビッグ・ライ・テクニックなどの洗脳手法が使われていると指摘している。

新型コロナウイルス感染症パンデミックは世界的な大嘘

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは「大きな嘘」とも評されており、アガンベンは人類が真実が虚偽の進行の中で一瞬の出来事に縮小される段階に入っていると観察し、ナイトリーはパンデミックが、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団のような組織が世界の健康に関する言説に大きな影響を与え、敵対国同士が結託して一つの大きな嘘を広めることができることを示したと指摘している。

大嘘のテクニックの使用は、ヒトラーの「甚だしいほど厚かましい嘘」という概念と比較されてきました。ブルーディ氏とフープ氏は、組織が世界的な物語を形成し世論を操作する力を持っていることを考えると、この概念は今日特に先見の明があると指摘し、シェイラー氏は9/11と新型コロナウイルス感染症の物語の類似点を強調し、どちらの場合も公式見解を裏付ける証拠が存在しなかったために、何百万人もの人々が不必要な危害、負傷、または損失を被ったと指摘しました。

世界的なパンデミックを偽装した可能性が検討されており、2009年の「豚インフルエンザのパンデミック」は、皮肉なPRキャンペーンを使用してパンデミックの幻想を作り出す例として挙げられ、2009年の出来事は2020年の「新型コロナウイルス感染症のパンデミック」の予行演習だったのではないかと示唆されている。

カイリー氏やブルーディ氏を含む一部の専門家は、「新型コロナウイルス感染症パンデミック」は「集団ヒステリー、医療過誤、検閲、データの改ざん」から作り出されたものだとみている。一方、著名な病理学者ロジャー・ホドキンソン氏は、このパンデミックは「何も知らない大衆を狙った史上最大のでっちあげ」だと証言している。

米国では、2020年3月から6月の間​​に本土48州のうち34州で死亡率の急上昇が見られなかったという事実からも明らかなように、「COVID-19」がウイルスによる「パンデミック」であったと言えるような、信頼できる疫学的意味合いはない。これは、毒性が強く伝染性の高い呼吸器疾患ウイルスではあり得ないことである。

2020年のカナダの全死亡率は過去10年間と比較して正常範囲内にとどまっており、毒性と伝染性があるとされる病原体が、2大貿易相手国間の世界最長の国際陸上国境を越えられなかった理由について疑問が生じている。

2020年第2四半期および第3四半期のEU加盟国における「ウイルス」の蔓延は、ウイルスによるパンデミックとは一致せず、近隣のヨーロッパ諸国では​​「COVID-19」による超過死亡率に非常に大きな違いが見られ、その違いは「ロックダウン」措置の厳しさとは無関係であった。

「新型コロナウイルス」による死亡率は世界の約19分の19の国では無視できるほど低いが、米国、英国、EU加盟国で主に増加しており、ニューヨーク市では229,000人の「新型コロナウイルス」による死者が記録されているのに対し、シンガポールではわずか470人であり、なぜこの「ウイルス」が世界の他の地域よりも欧米でそれほど致死的だったのかという疑問が生じている。

世界保健機関が地図上に示している「19万人あたりの新型コロナウイルス感染症の累計確認症例数」の分布では、最も多くの症例が米国、西欧、オーストラリア、ニュージーランド、および主要な同盟国を含む「西側」に集中していることが強調されており、報告された症例と地理的な場所の間に相関関係がある可能性があることを示唆している。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、奇妙に西洋中心の性格を持っていたように思われ、これらの地域が海を隔てていて航空旅行が制限されていたにもかかわらず、ウイルスは米国、ヨーロッパ、オーストラリア/ニュージーランドに最も集中していたとされ、一方アフリカ大陸は事実上無視されていた。

パンデミックはテクノクラートの煙幕

特定の都市での高い死亡率は、統計操作と軍事レベルのプロパガンダと相まって、パンデミックが主に西側諸国で作られた社会的構成物であったことを示唆しており、これは西側の自由民主主義をテクノクラシーに置き換えることを目的とした国際的なディープステートの作戦と一致している。

マイク・ポンペオ国務長官がパンデミックを「実戦演習」と呼んだことやトランプ大統領の反応など、政府高官の言葉遣いは、目に見える形では政府​​が状況を制御できていなかった可能性、そしてパンデミックのような「深刻な出来事」は、その起源が意図的に隠蔽されながら、政治や社会の軌道を大きく変える可能性があることを示唆している。

イオアニディス氏によると、新型コロナウイルス感染症の感染致死率は70歳未満で中央値が0.05%と比較的低かったことから、激しいプロパガンダや極端な措置の必要性について疑問が生じ、このパンデミックがソーシャルディスタンス、自主隔離、マスク着用、PCR検査などの「コロナ劇」を通じて大きく媒介され、演じられたことが示唆されている。

マスク着用、ソーシャルディスタンス、その他の対策を含むパンデミックのパフォーマンスは、実際のリスクが低かったとしても、社会的現実を作り出し、人々にウイルスの危険性を思い込ませるのに役立ち、人々に「感染したかのように行動」してパフォーマンスに参加するよう促す政府とNHSのプロパガンダによって促進されました。

PCR検査やその他の対策を、パンデミックの現実を国民に信じ込ませるための「舞台装置」として利用したこと、そしてこれらの対策が科学的証拠に基づくものではなく、恐怖感と緊急感を醸成する必要性に基づいていたという事実は、パンデミックに対する国民の認識を形成する上でのプロパガンダと操作の役割を浮き彫りにしている。

新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に実施された対策は、非医薬品介入（NPI）が新型コロナウイルス感染症の感染を減らすのに有効であるという確固たる証拠が欠けていると英国保健福祉省が認めていることからもわかるように、人々の安全を守ることを主な目的としたものではなく、むしろ国民に新たな実存的脅威を確信させ、服従と協調を条件付けるためのものであった。

これらの措置が国民によって制定されたことで、一部の措置が不合理であったにもかかわらず、参加者にとってはパンデミックが現実のものとなった。そして、ボリス・ジョンソンを含む政治家は、公のパフォーマンスや発言を通じてこの物語を永続させる上で重要な役割を果たした。

政治家やその他の公人らが、カメラの前に立ったときだけマスクを着用し、その後は外すといった行動は、彼ら自身が必ずしもこうした対策の有効性を信じていなかったにもかかわらず、国民にとって望ましい行動をモデル化していたことを示唆している。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、生活のさまざまな領域で推進されている、健康とはまったく関係がなく、国境を越えた支配階級の権力を維持することとすべて関係のある、広範囲にわたるテクノクラートの計画から注意をそらすためのテクノクラートの煙幕と見ることができる。

ファン・デル・ピル氏のような研究者によると、これらの計画は、中央銀行のデジタル通貨、社会信用スコアリング、全面監視、身体のインターネット/ナノモノのインターネットなどのテクノクラートによる管理メカニズムを通じて残りの人類を支配することを目的としており、世界的な階級闘争の一部である。

世界的な階級闘争

支配階級は、先制攻撃をするために奇襲という要素を利用し、公衆衛生の名の下にとられた極めて有害な対策の隠れ蓑としてパンデミックを利用してきた。これは、「麻薬戦争」や「テロ戦争」が他の作戦の隠れ蓑として使われたのと似ており、ビル・ゲイツのような人物はパンデミックを世界大戦に例えることでこの物語を永続させてきた。

世界的な階級闘争という概念はヒューズ氏のような研究者によって支持されており、彼らは、国境を越えた支配階級が膨大な資源を使って残りの人類を支配しようとしており、新型コロナウイルス感染症のパンデミックはこの戦争の道具として利用されており、支配階級は目的を達成するために欺瞞と戦略的なミスディレクションを行っていると主張している。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは権威主義的な政治アジェンダの隠れ蓑として利用されている。これは、シュワブ氏とマレレット氏による「グレート・リセット」の青写真からも明らかだ。この青写真では、危機の際には人々が進んで個人の権利を放棄するが、後になって自国がもはや住みたくない場所に変わってしまったことに気づくことになると示唆している。

パンデミックが永続的な変化をもたらすという考えは、パンデミックによってもたらされた変化は永続的な痕跡を残すと指摘するクラウス・シュワブ氏や、パンデミックによってもたらされたデジタル化は今後も続くと考えるビル・ゲイツ氏など、影響力のある人々の発言によって裏付けられています。

ヒューズ・ホプキンス地方検事が述べたように、パンデミックは単なる医療問題ではなく、社会の未来を決定する戦いであり、テクノクラートの専制政治への抵抗は、ウイルスの存在や深刻さを議論することではなく、むしろ導入されている制御グリッドを止めることに焦点を当てるべきである。

キャサリン・フィッツ氏のような専門家によると、ウイルスの存在をめぐる議論は制御網を止めることには効果がなく、もし制御網が止められなければ人々はシステムの奴隷になってしまうだろうとのことで、医学的側面だけでなくパンデミックのより広範な影響に焦点を当てる必要があることが浮き彫りになっている。

ルーシェルが指摘するように、テクノクラートの議題の追求は理性、常識、科学的証拠によって推進されているわけではなく、データや論理的議論で責任者と対決しようとするのは無駄である。なぜなら、責任者には個人の権利と自由を認める自由民主主義に戻る意思がないからだ。

ワクチン接種などの厳格な措置の実施を阻止するために科学的証拠や論理的議論を使うことの無益さは、ラッセル・ブレイロックが指摘したように、慎重な研究と臨床経験にもかかわらず、エリートを除いてワクチン接種の推進が続いているという事実によって実証されている。

政府に請願したり調査を求めたりするのも無駄だ。スコット氏が述べたように、理性や論理に訴えても、新型コロナウイルス感染症対策を推進する全体主義者には効果がなく、人々はパンデミックのより広い文脈とそれを推進する力を理解することに焦点を当てるべきだ。

パンデミックへの備えと権威主義的アジェンダ

「パンデミックへの備え」という概念は2005年以来定期的に訓練されており、タラ・オトゥール、トム・イングルズビー、ロバート・カドレックなどの著名人や、ジョンズ・ホプキンス大学などの機関がこれらの訓練に参加している。この訓練は2001年のダーク・ウィンター作戦にまで遡ることができ、現在のパンデミック対応に投入された長期的な計画と準備を強調している。

近年、パンデミック対策訓練の頻度が増加しており、その例としては、Clade-X、Crimson Contagion、Event 201、SPARS、Catastrophic Contagion などがあり、これらは潜在的なパンデミックの脅威に備えるために実施されたものであるが、1900 年以降、宣言されたパンデミックのほとんどが米国における年間全死亡率の大幅な増加を引き起こしていないことから、パンデミックの実際の脅威は疑問視されている。

Rancourt らによれば、1918 年のパンデミックを除き、WHO が宣言したパンデミックは、米国における年間全死亡率の顕著な増加を引き起こしておらず、「スペイン風邪」に起因する死亡のほとんどは、実際には二次的な細菌性肺炎の結果であり、抗生物質で予防できたはずであった。

1957～58年と1968年の流行ではそれぞれ約100万人が死亡したが、「豚インフルエンザ」では12万3000人から20万3000人が死亡した。これは季節性インフルエンザで毎年亡くなる人の数や結核で亡くなる人の数よりも大幅に少ないため、世界保健の観点からは「パンデミックへの備え」は不要であると思われる。

パンデミック対策のシミュレーションでは、警察権力を使って国民を拘留・隔離すること、戒厳令を敷くこと、プロパガンダでメッセージをコントロールすること、検閲を利用して反対意見を黙らせること、マスク着用やロックダウン、ワクチン接種の強制などに焦点を当てることが多いが、これはケネディ・ジュニアが指摘したように、社会を戒厳令へと向かわせる口実となる。

「パンデミックへの備え」という概念は、2005年の国際保健規則を改正するWHOパンデミック条約を導入するための口実として利用されており、WHO事務局長が強制的なロックダウン、ワクチン接種、健康データ監視を命じることを可能にし、ケリアティ氏が警告したように、事実上、世界的な健康独裁政権を生み出すことになるだろう。

提案されているWHOパンデミック条約は、各国に疾病の発生を報告するよう財政的に奨励するものの、WHOの規則に従わない国には貿易禁止や制裁を課すことになるため、ナイトリー氏が指摘したように、将来的に「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」が宣言される可能性が高くなる。

「パンデミックへの備え」の推進とWHOパンデミック条約の提案は、「次のパンデミック」に備えるという考え方に牽引されており、これは、バイオテロの脅威に備える必要性を繰り返し指摘してきたビル・ゲイツ氏などの個人や、次のパンデミックの潜在的な候補に関する記事を発表してきたGAVIなどの組織によって推進されている。

ウォーレン・バフェット氏は2021年7月に、新たなパンデミックが起こるだろうと主張した。ファウチ博士も2023年4月にこの主張を繰り返し、次のパンデミックを防ぎたいのであれば、必ず新たなパンデミックが発生するだろうと述べた。

世界保健機関（WHO）や欧州連合（EU）などの国際機関も将来のパンデミックの可能性について警告しており、WHO緊急事態プログラムの責任者であるマーク・ライアン氏は、COVID-19パンデミックは必ずしも大規模なものではないと述べ、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、EUはパンデミックの時代に備える必要があると警告している。

WHO事務局長はまた、パンデミックが数年ごとに発生するという概念は科学的現実に裏付けられていないにもかかわらず、COVID-19よりも感染力と致死性が高い可能性のある別のウイルスが出現するという進化論的確実性があると指摘した。

インフルエンザの消滅とデータ操作

2020/21年にインフルエンザが世界中で消失し、「Covid-19」の出現と一致したことは、「Covid-19」の蔓延を阻止するための非医薬品介入では完全に説明できない注目すべき出来事であり、「Covid-19」は単にインフルエンザの名称変更版なのではないかという疑問を提起している。

ホープ・シンプソン氏などの専門家は、インフルエンザが別のウイルスに置き換わったことは前例がなく、2020～21年の出来事と過去の出来事（あるインフルエンザ株が別の株に置き換わったなど）との類似性は根拠がなく、2020～21年にインフルエンザが消滅した本当の説明は不明であると指摘している。

あるウイルスが別のウイルスの影響を軽減する能力を指すウイルス干渉の概念は、まだ十分に理解されておらず、2021年にサンデ氏が指摘したように、このテーマに関する研究は初期段階にあります。

2020/21年にインフルエンザが消失したことのもっともらしい説明としてウイルスの干渉が考えられるならば、それは「SARS-CoV-2」が2020年の3月/4月にはすでに蔓延しており、ロックダウンやマスク着用など、その蔓延を阻止するための努力が無意味だったことを意味する。

2020/21年にインフルエンザが消滅したことは、これまでになかった特異な出来事であり、そのすべての説明が「COVID-19」の物語と何らかの形で矛盾しており、インフルエンザの消滅はまた別の「大嘘」ではないかという憶測につながっています。

2020年10月、例年通りのインフルエンザシーズンの始まりに、米国CDCとイングランド公衆衛生局がインフルエンザと「COVID-19」による死亡報告を統合するという決定は疑わしいものであり、インフルエンザによる死亡を「COVID-19」による死亡として再分類することを可能にした可能性がある。

高いサイクル閾値と他の病原体との交差反応性を伴う強制的な新型コロナウイルス感染症検査の使用は、新型コロナウイルス感染症の偽陽性をもたらし、2023年にニールらが示唆したように、インフルエンザによる死亡を「新型コロナウイルス感染症」による死亡として誤分類する可能性がある。

「SARS-CoV-2」の検査で陽性反応が出た人は、正確なインフルエンザ検査に必要な期間を超えて、最長14日間の自己隔離を指示されたという事実は、インフルエンザを「COVID-19」と誤診するさらなる要因となった可能性がある。

「新型コロナウイルス感染症」以前は、インフルエンザ関連の呼吸器疾患による死亡者は毎年29万～65万人と推定されており、もしこれらの死亡者が2020/21年に「新型コロナウイルス感染症」による死亡者として再指定されていた場合、世界中の「新型コロナウイルス感染症」による年間死亡者数に自動的に数十万人が加算されていたであろう。

ナイトリー氏が2023年に指摘したように、2020年と2021年にインフルエンザがほぼ消滅したことは、インフルエンザと症状や死亡率が似ている「新型コロナウイルス感染症」の出現と一致しており、19つの病気の関係性に疑問が生じている。

疾病管理予防センター（CDC）は、症状だけで新型コロナウイルス感染症とインフルエンザを区別することは難しいと認めており、唯一の明確な違いは、新型コロナウイルス感染症の場合、味覚や嗅覚の喪失の可能性があることだが、これは花粉症によっても引き起こされる可能性がある。

無症候性感染率はインフルエンザが77％、新型コロナウイルス感染症が78％と、どちらの病気もほぼ同じで、19つの病気に伴う追加の合併症も非常に似ています。

2021年、クリス・ウィッティ氏は英国が今後、新型コロナウイルス感染症をインフルエンザのように扱うと発表し、2022年にはビル・ゲイツ氏が、新型コロナウイルス感染症の致死率が低く、主に高齢者に影響を及ぼすことを知りながらも、新型コロナウイルス感染症を「インフルエンザのようなもの」と表現した（これは2020年にイオアニディス氏が述べた通りである）。

イオアニディス氏はまた、もし新型コロナウイルス感染症が新しいウイルスとして特定されていなければ、2020年に「インフルエンザのような病気」による死亡者数は異常ではなかっただろうと指摘し、新型コロナウイルス感染症をめぐる恐怖キャンペーンは不要だったことを示唆した。

COVID-19ワクチンの軍事的性質

新型コロナウイルスワクチンは米国では法的に軍事製品とみなされており、合衆国法典第10編第4021条に基づく通常の商業および臨床の規則と手順を回避しており、2005年の公衆即応および緊急事態準備（PREP）法に基づいて配備された。

食品医薬品局は、新型コロナウイルス感染症ワクチンが非医薬品であるという法的地位を認識しており、ワクチンのいわゆる「臨床試験」は、医薬品が開発されていると国民を騙して信じ込ませるための単なるパフォーマンスだった。

米国の新型コロナウイルスワクチンの開発と配布プロジェクト「オペレーション・ワープ・スピード」は軍が主導し、トランプ大統領によってマンハッタン計画に例えられ、極秘の軍事技術とのつながりが示唆されているほか、新型コロナウイルスワクチンに秘密技術が含まれている可能性が議論されている。

米国の新型コロナウイルスワクチン接種プログラムは主に国防総省（DoD）によって管理されており、ワープ・スピード作戦（OWS）の指導的地位90人のうち61人は国防総省関係者で占められており、その中には将軍19名も含まれており、プログラムへの軍の関与が大きくなっていることがうかがえる。

国防総省は、開発、製造、臨床試験、品質保証、流通、管理を含むワクチン接種プログラムのすべての側面を担当し、大佐の階級を持つホワイトハウスコロナウイルス対応コーディネーターのデボラ・バークス氏がプログラムで重要な役割を果たした。

ワクチン接種の展開は偽装された軍事作戦であり、CIAと密接な関係を持つ非政府仲介機関であるアドバンスト・テクノロジー・インターナショナルを通じてワクチン企業に契約が与えられ、規制監視と透明性の回避が可能になった。

非政府仲介者の使用により、通常の連邦政府の契約メカニズムを回避できるようになり、透明性と監視が欠如した。これは、保健福祉省（HHS）が記録がないと主張したノババックス社に授与された1.6億ドルの契約のケースからも明らかである。

ラティポワ氏の評価によれば、数十億回分のワクチンの急速な製造は、数年前に生物医学先端研究開発局（BARDA）が整備した確立された防衛契約インフラによって可能になったという。

ワクチン製造プロセスに関与した製薬会社には、このような迅速な生産を達成するために必要な能力がなかったため、実際の製造は他の場所で行われ、製薬会社は公衆衛生への対応という体裁を保ちながら巨額の利益を上げていたことが示唆されている。

モデルナ社を除くワクチン製造業者は、保健福祉省戦略準備対応局によるプレゼンテーションで「デモ」とマークされていたが、ラティポワ氏はこれを「その他の取引権限」、つまり国防総省が好む契約方法で、規制当局の監視を逃れることを可能にする手段を指していると主張している。

プレゼンテーションで挙げられた「ワクチン支援活動」には、マラソン・メディカルやエマージェント・バイオソリューションズなどの企業が含まれており、「製造」や「能力」と記されており、実際の製造と能力構築は製薬会社の外で行われたことを示している。

米国の新型コロナウイルス感染症ワクチンは、サプライチェーンにおける安全性と品質の問題を警告するための通常の医薬品流通ルールを満たしておらず、投与単位にバーコードが付けられ追跡可能ではなく、コールドチェーン保管要件とされるものは「ブラックボックス」の国防総省流通システムを通じて処理されている。

「新型コロナウイルス感染症ワクチン」はワクチンとはみなされず、キングストン氏によると、感染や病気を予防せず、平和的目的にも役立たないため、法的に言えば医薬品ではなく生物兵器であるという。

「ワクチン」の内容物は血液に直接注入され、体の自然な免疫防御を突破するため、人体を直接制御する生政治時代には理想的な生物兵器となる。

「新型コロナウイルス感染症ワクチン」の目的は、記録的な数と種類の重篤な副作用の報告からも明らかなように公衆衛生の保護ではなく、英国国立衛生研究所（ONS）のデータは、「ワクチン」によって救われる人の数よりも、命を落とす人の方が多いことを示している。

オラー＆サンティアゴ、サンティアゴ＆オラー、チュドフらの研究で判明したように、接種回数と死亡確率の増加の間には統計的に密接な相関関係があり、「ワクチン」は予防というよりむしろ害を引き起こしていることを示唆している。

ランコート氏らによる研究では、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種と全死亡率の比例的な低下との間に関連性は見られず、一部の国では「ワクチン」展開の時期、特に追加接種後に過剰死亡率が現れ始めたという。

キングストン氏によると、このような証拠があるにもかかわらず「ワクチン」の展開を止めない政府の怠慢は、反逆罪ではないにせよ不吉だと考えられており、生物兵器を「ワクチン」として偽装する計画は人類史上最も邪悪な欺瞞の一つと見なされている。

「ワクチン」には未知の物質が含まれており、製品がラベルに適合しているかどうかを確認するためのバイアルの独立した検査が禁止されているため、「ワクチン」の真の性質と目的について懸念が生じています。

ヒューズ、キングストン、ランコートなどの研究者は、「COVID-19ワクチン」は生物兵器であり、一般市民への使用は、特にテクノクラシーをめぐる戦争の文脈において、人類の健康と自律性に対する重大な脅威となると主張している。

ワクチンによる死亡と不妊

全年齢層におけるワクチン接種による致死率は約0.126%で、2023年9月までに実施される13.5億回の注射により世界中で約1,700万人が死亡することを意味しており、この数字は臨床試験や副作用モニタリングで報告されている数字の1000倍に相当します。

「新型コロナウイルス感染症ワクチン」の展開は、ヨーロッパのいくつかの国での出生率の大幅な低下と関連付けられており、19か国で平均7％の低下が見られ、ドイツやスウェーデンなどの国ではそれぞれ14％と10％の低下が見られた。

国防高等研究計画局（DARPA）とゲイツ財団が資金提供している、遺伝子ドライブ注射の潜在的な応用は、子孫を生殖不能にしてしまう可能性について懸念を引き起こしており、これは世界の人口削減に劇的な影響を及ぼすだろう。

遺伝子操作と人体の「プログラミング」

mRNA注射は免疫系を欺くことで効果を発揮し、RNAの改変により細胞自身が生成するもののように見せかけるため、「COVID-19」注射の背後にある真の意図について憶測が飛び交っている。

サンティアゴ氏のような研究者は、「COVID-19」注射はXNAをヒトゲノムに逆転写して人類の進化の方向を変えるのに使用できると提案しているが、この議論はいくぶん推測的であり、注射の影響が完全には理解されていないという事実を浮き彫りにしている。

モデルナのような企業やバイデン大統領のような政府関係者が「ソフトウェア」や「オペレーティングシステム」といった用語を使用していることから、「ワクチン」を使って人体を「プログラム」する可能性について懸念が生じており、モデルナのCEOステファン・バンセル氏は「mRNAはソフトウェアのようなものだ」と述べ、最高医療責任者タル・ザックス氏は「私たちは実際に生命のソフトウェアをハッキングしているのだ」と主張している。

優生学の目的で人体をハッキングするという考えは、ハラリ氏のような研究者の研究を参考にして示唆されてきた。ハラリ氏は「私たちは人間をハッキングする方法、人間を工学的に操作する方法、人間を製造する方法を学んでいる」と述べており、また、遺伝子工学技術を利用して人間の生物学的側面を支配しようとする超国家的なディープステートの可能性についても言及されている。

「COVID-19」注射剤の目的は、単に公衆衛生目的だけではなく、IT、バイオ、ナノテクノロジーを融合して人体をテクノクラートの制御網に統合し、潜在的に人間の奴隷化につながることにあるのかもしれない。

「COVID-19」ワクチンは、悪意ある目的を持った軍事製品である可能性を示唆する証拠があるにもかかわらず、主に医薬品として認識されており、ヒューズ氏が2022年に指摘したように、その内容は一般に完全には開示されていません。

ロックフェラー財団とグローバル・ビジネス・ネットワークが2010年に概説した「ロックステップ」シナリオは、「COVID-19」への対応を不気味なほど予測し、公衆衛生のみに焦点を当てるのではなく、未来を形作る上でのテクノロジーの役割を強調した。

批評家グループ「COVID倫理医師会」は、「COVID-19ワクチン」は脂質ナノ粒子の化学的毒性、スパイクタンパク質の直接的な毒性、スパイクタンパク質に対する免疫反応の破壊的影響という3つの主要なメカニズムにより有害であると主張している。

同研究グループの分析では、脂質ナノ粒子の炎症性、スパイクタンパク質の毒性、自己免疫につながる可能性のあるmRNAおよびDNAコードの広範な生体内分布など、パリーらと同じ危害源が特定されている。

COVID倫理医師会は、「COVID-19ワクチン」を批判しているにもかかわらず、これらの製品が医薬品としてではなく、むしろ別の目的を持つ軍事製品として意図されている可能性については否定しているようだ。例えば、ラティポワ氏は「mRNAワクチン」は「SARS-CoV-2」のスパイクタンパク質を生成しないと主張している。

「mRNAワクチン」によって引き起こされる潜在的な危害は「COVID-19」ワクチンに限ったものではなく、サイトメガロウイルス、エプスタイン・バーウイルス、RSウイルスなど他のウイルスに対する同様の製品の臨床試験がすでに進行中であり、これらの製品が徹底的に評価されなければ、さらなる危害につながる可能性がある。

「mRNAワクチン」は意図したとおりに機能しているが、未申告の成分や汚染物質が含まれている可能性について、COVID倫理医師会は十分に調査しておらず、製品が軍事目的で設計されているなどの代替説明も考慮されていないため、分析に確証バイアスが生じる可能性がある。

ワクチンにおけるDNA汚染とナノテクノロジー

ランコートらによると、新型コロナウイルス感染症ワクチンの全年齢層におけるワクチン接種による致死率は0.126%と報告されており、これは受け入れられない数字と考えられているが、ワクチン接種を受けた集団が体系的かつ予測可能な害を受けるという証拠とは矛盾しているようだ。

2022年19月までに、英国では新型コロナウイルス感染症ワクチンのイエローカード報告が464,000件あり、1.5万件の反応と2272人の死亡が発生しました。従来の10％の報告率を想定すると、英国では最大4.64万人がワクチンによる被害を受け、死亡率は0.042％となる可能性があります。

ワクチン接種を受けた英国の人口の少なくとも91.4％が21か月後に傷害を受けず、99.96％が生存したという事実は、ナガセ氏やキルシュ氏などの研究者が示唆しているように、一部のワクチンバイアルにはmRNAが含まれていない可能性があることを考慮すると、特にmRNAワクチンによって引き起こされる危害について疑問を投げかけます。

いくつかの研究では、ファイザー社とモデルナ社のバイアルの中に、生物に似た構造が見つかりましたが、生命の構成要素の2つである窒素とリンは含まれておらず、生物ではないことが示唆されています。また、質量分析法によるテストでも、一部のバイアルにはリンが含まれていないことがわかっています。

ワクチンのバッチ間のばらつきは大きく、200バッチ中1バッチは残りのバッチより50倍以上致死性が高い。これは製造工程の不良によるものとするにはあまりにも大きな差であり、特定のバッチが他のバッチより毒性が強くなるように設計されている可能性があることを示唆している。

D4CEなどの研究者は、組織学や剖検報告を利用して、スパイクタンパク質が体全体を循環していると主張しているが、SARS-CoV-2の感染を推測するために非特異的抗原検査を使用するのは証明の基準が弱く、スパイクタンパク質とされるものは直接検査されていない。

さらに、ケビン・マッカーナン、フィリップ・バックホーツ、ユルゲン・Oなどのゲノム科学者らは、ファイザー/ビオンテックのバイアルに極めて高レベルのプラスミドDNA汚染を発見しており、ワクチンの安全性と有効性についてさらなる疑問が生じている。

キルヒナー、マッカーナン、バックホーツなどの研究者は、新型コロナウイルス感染症ワクチンのバイアルにDNAが含まれていたと主張しているが、もしこれが事実であれば、バイアルにはすでにDNAが含まれていたため、mRNAの逆転写とヒトゲノムへの組み込みに関する議論はそれほど重要ではなくなるだろう。

ファイザー/バイオンテックはワクチンの製造に2つの異なる方法を採用した。1つは臨床試験用にDNAテンプレートを増幅するPCR法、もう1つは大規模製造用にバクテリアを使用して大量のDNAプラスミドを生成する方法である。この方法は「安全」レベルまで除去されているはずであるが、予備的な兆候から、DNA汚染レベルはEMAが設定した「安全」レベルの少なくとも10倍である可能性があることが示唆されている。

脂質ナノ粒子に包まれたワクチンに含まれる細菌DNAは、体全体の細胞機能を阻害し、広範囲にわたる深刻な副作用を引き起こす可能性がある。また、mRNAとは異なり、DNAは遺伝的変化を意味し、それが永久に次の世代に受け継がれる可能性がある。

しかし、マッカーナン氏らの主張は、匿名で送られ、有効期限が切れ、適切な保管記録もない状態で保管された小瓶に基づいており、その調査結果は法医学的条件下で再現されたり査読を通過したりしておらず、証拠の信頼性に疑問が生じている。

キルヒナーのデータはワクチンの容器にDNAが含まれていることも示唆しているが、独立した検証は行われておらず、ドイツの医療規制機関であるパウル・エールリッヒ研究所に宛てた公開書簡に基づいている。2021年と2022年には誰もDNA汚染を検出しなかったにもかかわらず、2023年に突然この話が浮上したことで、これが科学的な問題なのか、それともプロパガンダによるものなのかという懸念が生じている。

ワクチンのDNA汚染に焦点を当てることは、厳密に生物学的な観点を奨励するものであり、バックホーツ氏など一部の研究者がmRNAワクチンとその将来の潜在的な利点を称賛する一方で、ヴァンデン・ボッシェ氏などの他の研究者はより多くのより良いワクチンを提唱し、議論の複雑さと潜在的な偏見を強調していることは注目に値する。

「新型コロナウイルス感染症ワクチン」には細胞生物学を操作する試みが含まれている可能性があり、軍事製品であるため他の技術も含まれている可能性があり、これは2023年19月にオーストラリア連邦裁判所に提訴された訴訟で議論の的となっており、マッカーナン氏による専門家証言も行われている。

この訴訟では、「COVID-19ワクチン」に含まれる脂質ナノ粒子のDNA汚染とmRNAが、2023年にギレスピー氏が主張したように、細胞核に入り込みヒトゲノムに組み込まれる可能性のある遺伝子組み換え生物（GMO）の法的定義に該当すると主張している。

この事例の知的根拠は、2022年のDomazet-Lošo氏や2022年のAldén氏らによる研究など、理論的議論や試験管内実験の結果を提供している限られた数の査読済み研究に基づいていますが、この事例の科学的根拠は堅牢ではなく、独立した複製が欠けています。

2022年にQinらが行った別の研究では、mRNA-LNPプラットフォームに事前曝露されたマウスは、インフルエンザに対する獲得免疫を子孫に伝えることができたが、著者らは、これがmRNAワクチンを接種した人間に当てはまるかどうかは不明であると指摘している。

世界保健評議会（WCH）は、新型コロナウイルス感染症ワクチンにがんを促進するDNA汚染を発見したと主張しているが、この主張はマッカーナン氏とブリジット・ケーニッヒ氏の主張に基づいており、確固たる科学的証拠によって裏付けられていない。

ヒューズが2022年に発表した報告書は、「新型コロナウイルス感染症ワクチン」の小瓶と「ワクチン接種を受けた」血液の内容物を顕微鏡と分光学的に分析した26人の独立した研究者の調査結果をまとめたもので、鋭利な幾何学的構造、繊維状または管状の構造、結晶構造、「マイクロバブル」、自己組織化ナノテクノロジーの可能性など、驚くべき発見が明らかになった。

これらの予想外の構造の存在は、「新型コロナウイルス感染症ワクチン」に未公開の技術が含まれている可能性があることを示唆しており、ワクチンが見た目通りのものであるという仮定に疑問を投げかけ、さらなる調査と発見事項の独立した検証の必要性を浮き彫りにしている。

ワクチンに「ブラックテクノロジー」が使われている？

2022年にヒューズ氏が指摘したように、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前に発表されたワクチン汚染物質に関する文献には、経験豊富な医師や科学者が専門的な経験でこれまで見たことがないと主張していたような人工物は記載されていない。

オーストラリアの科学者チームやテイラー氏、ニクソン氏などの研究者らが行った研究では、新型コロナウイルス感染症ワクチンに電磁波に反応する成分が含まれている証拠が見つかり、ニクソン氏は独自の方法で、長期間にわたり顕微鏡下でワクチンの内容物を撮影したビデオを録画した。

これらの研究の結果は、自然に発生する結晶としては高度かつ複雑すぎる構造とプロセスを示しており、電気技術者によると、一部の構造は電子回路に似ており、ワクチンが体内ナノネットワークを可能にするのではないかと提唱する人もいる。

ワクチンの小瓶の中に見つかった特定の物質はバイオナノテクノロジーに関する出版された文献に似ており、ワクチン接種を受けた人は16進数のMACアドレスを放出すると言われていますが、このような主張の真偽を判断するにはさらなる研究が必要です。

新型コロナウイルス感染症ワクチンの内容物の分光分析により、アンチモン、セシウム、バリウム、チタン、セリウム、ガドリニウム、アルミニウム、シリコン、ビスマス、バナジウムなどの未公表の異種金属や有毒金属の存在が明らかになったほか、バイオナノ工学の鍵となる酸化グラフェンが含まれている可能性もある。

これらの汚染物質の存在は、注射部位で人が磁石に引き寄せられる現象と関連付けられており、ファクトチェッカーがデマやオンラインチャレンジとしてこれを否定しているにもかかわらず、2021年には数え切れないほどのオンラインビデオが登場している。

新型コロナウイルス感染症ワクチンに未公開の技術が含まれている可能性は、しばしば非常識であり社会的に許容される意見の範囲外であるとして却下されるが、これは証拠に基づく科学ではなく、軍事レベルのプロパガンダによって、国民の認識範囲はウイルス、スパイクタンパク質、mRNA/DNA、および公開されたワクチン成分から生じる危険性に限定されている。

多くの医師、ウイルス学者、微生物学者、その他の専門家はバイオナノテクノロジーについてコメントする資格がなく、報復を恐れて正統派の考え方に異議を唱えることを躊躇することが多い。その一方で、統制された反対派の人物が配置され、懐疑論者を真実から遠ざけようとしている。

ブラックテクノロジー、つまり機密軍事技術という概念は、「COVID-19」注射剤の文脈で検討する必要がある可能性である。これはディープステートの軍事作戦であると考えられており、機密扱いの科学研究は一般に公開されている文献の5倍から10倍の規模があると推定されている。

ギャリソン (2004) によると、人々は舞台裏で技術的に何が可能であるかを完全には認識しておらず、秘密技術は密かに配備される可能性があり、ウッド (2011) が指摘したように、証拠が提示されても人々がそれを本物だと信じない可能性があるため、人類に対する宣戦布告されていないオムニウォーでは理想的な武器になり得る。

認知的不協和を作り出し、それを社会統制に利用する

「認知的不協和」という用語は、プロパガンダや洗脳技術によって人々が公式の説明に異議を唱える心理的無力さを表現するために、フェスティンガー (1957) によって造られました。このため、既存の認知と矛盾する新しい情報にさらされると、不協和を軽減する圧力が生じます。

認知的不協和の概念は、「世界観戦争」、つまりナチスの用語に由来する「世界観戦争」という概念と密接に関連しており、シンプソン (1994) が論じたように、心理戦争を利用して人々の世界観を形成し、既存の信念に反する情報を受け入れにくくすることを指します。

個人が自分の世界観と矛盾する情報に遭遇すると、フェスティンガー (1957) やヒトラー (1939) が述べたように、認知的不協和を軽減し、既存の信念を維持するために、情報を無視、否定、中傷したり、情報源を攻撃したりするなど、証拠に直面することを避けるためのさまざまな戦略を採用することがあります。

認知的不協和の全体主義的起源は重要であり、この現象の集合的社会的側面を浮き彫りにする。つまり、大嘘を使って大衆を騙したり、教化や洗脳が伝染したり、多数派の意見が非信者に同調圧力をかけたりする可能性がある、と Meerloo (1956) は指摘している。

ロックフェラー家は、リージアン手法を利用して洞察力を武器にしました。この手法では、十分かつ長期間のストレスが加えられると、グループ内で大規模な洗脳を引き起こし、メンバーが効果的にお互いを洗脳する状態に導くことができます。

マーカス（1974）によると、過度にプロパガンダされた社会は、誘発されたストレスの下で、洗脳された多数派が少数派の意見を「非愛国的」、「非主流派」、「陰謀論者」とラベル付けして抑圧することで、自らを監視することができる。

フェスティンガー（1957）は、「9/11」のような説得力のある出来事が起こると、多数の人々の中に同一の不協和が生み出され、均一な反応を生み出して広く信じられている信念を無効にし、大規模な認知的不協和の生成につながる可能性があると指摘しました。

「9/11」や「COVID-19」のようなトラウマとなる出来事は認知的不協和を生み出すために利用される可能性があり、トラウマの状況で学習された情報は神経学的に固定化され、変化に抵抗するものになると、ハウイーとレスラー（2021）の洞察に基づいてカイリーとブルーディ（2022b）は観察している。

全体主義社会では、恐怖に駆られた国民が指導者の論理を受け入れると、もはや議論や口論に応じなくなると、ミールロー（1956）やアレント（1962）は指摘している。この現象は、証拠に基づく反論に対処できない「COVID-19」の真の信者たちにも観察されている。

ホプキンス（2021b）は、反論を検討できないことが「COVID-19」の真の信者の特徴であると指摘している。ホプキンス氏は、事実や証拠を提示しても彼らの信念は変わらず、むしろハラディン（2020）が指摘したように、彼らはさらに自分の信念を強固なものにしてしまうと指摘している。

教え込まれた信念と社会政治的現実の暗い性質との間の溝は、心理作戦の多くの犠牲者にとって耐えられないほど大きく、信用できない証拠が提示されても、彼らは理性に耳を傾けたり、現実を認めたりすることを拒否することになる。

ヒューズ氏が2020年に指摘したように、「9/11」のような重大な出来事が、一般大衆が信じ込まされていたものとは異なっているかもしれないという認識は、深い存在論的不安感を引き起こす可能性があり、この感情は、ゴッツシェ氏が2013年に強調したように、人々の健康よりも利益を優先する製薬業界の厳しい現実に個人が直面せざるを得なくなったときに強まる可能性があります。

製薬業界（ビッグファーマとも呼ばれる）は、自社製品を使って人々を実験し、傷つけ、殺したことで巨額の罰金を科してきた歴史がある。しかし、多くの人々は依然としてワクチンが「安全で効果的」であると盲目的に信じている。このマントラは「COVID-19ワクチン」によって疑問視され、多大な批判と精査を招いている。

バートランド・ラッセルによれば、集団恐怖は群集本能を刺激し、集団に属していない人々に対する凶暴性を生み出す可能性があり、この現象は全体主義社会やカルトにおいて顕著であり、ホプキンスが2021年に指摘したように、集団の信念に挑戦する個人はしばしば敵意と攻撃に遭遇する。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって、対策について証拠に基づいた質問をする人々が、パンデミックの影響を受けたトラウマを抱えた人々から本能的な反応に直面する状況が生まれており、この反応は激しく暴力的になる可能性があるとカレン、アンソニー、スコットは指摘している。彼らは、パンデミックをめぐるプロパガンダや恐怖をあおる言動が、人々の心の中に一種の「セキュリティ システム」を作り出し、異議を唱えられると怒りや攻撃性を誘発すると指摘している。

「マスク・レイジ」「ワクチン・レイジ」「ソーシャル・ディスタンス・レイジ」といった現象が見られており、他人がこれらの対策に従わない場合に個人が怒り、暴力を振るう。これは、物語に従った人々を皮肉を込めて祝福したコメディアンの車の窓を自転車に乗った人が叩き割った事件など、多数のビデオや事件で記録されている。

認知的不協和の顕著な例は、新型コロナウイルス感染症に感染した「ワクチン接種済み」の人々の間で観察されている。彼らはしばしば、ワクチンが感染予防に明らかに効果がないことにも関わらず、ワクチンがより悪い結果から自分たちを守ってくれたと主張し、他の人にもワクチン接種を勧め続けている。また、ワクチンによって傷害を受けた人の中には、ワクチンが自身や愛する人に危害を及ぼした場合でも、ワクチンを擁護し、推進し続ける人もいると、2022年にマクドナルドが指摘している。

社会の亀裂

行動心理学で説明される埋没費用の誤謬の概念は、公式の「新型コロナウイルス感染症」物語のような特定の物語に多大な時間、お金、労力、または個人的なアイデンティティを費やした個人は、関連する損失回避のために、自分が間違っていたことを認めて進路を変えることが難しいことを示唆しています。

公式の「新型コロナウイルス感染症」説を信じた多くの人々は、特定の政策への忠誠を公然と美徳として示したり、自由を擁護した人々を疎外したり、無認可の実験的な注射に身体の自律性を明け渡したりするなど、高度な「買収」を経験しており、彼らにとって自分のやり方の誤りを認めることは困難になっている。

その結果、社会は分裂し、政府やメディアの情報によって世界観が決まる人もいれば、操作の試みを見抜いて証拠に基づく議論に参加する意思のある人もいるため、家族関係、友人関係、親密な関係に深い亀裂が生じています。

2019年にデイビス氏が指摘したように、社会の心理的分裂は深刻な影響を及ぼし、無知、不寛容、証拠の検討拒否が冷酷な多国籍企業による強制的な注入につながる可能性があり、多くの人にとって現実となっている状況だと警告した。

ヒューズ氏が2022年に指摘したように、多くの人々がワクチンは安全で効果的であるというプロパガンダを盲目的に信じ、マインドコントロールされた昏睡状態に置かれているという事実によって、状況はさらに複雑化しており、インフォームドコンセントなしに何でも体内に注入できる状況につながっています。

従うように言われた科学が詐欺的であったことが多くの人々にとってますます明らかになり、起こった完全な欺瞞に対する認識が高まり、公式の説明に異議を唱え、真実、自由、正義、愛を促進するための批判的思考と証拠に基づく議論の必要性が認識されるようになりました。