BBCのジャーナリスト、フィオナ・ブルース氏が主張したような単一の「国際ガス価格」は存在しない。彼女の疑わしい主張はこれだけではない。彼女はまた、英国の天然ガスは「国際市場で」「どこか別の場所」に売られるため、北海での掘削は英国のエネルギー安全保障を高めることにはならないと主張した。ブルース氏はどちらの点においても間違っている。
現在、英国のガス生産量は英国のガス消費量の約半分を占めている。英国は北海ガスの開発によってガス供給の安定性を高めることができる。北海ガスはパイプライン接続を持つ最高入札者に販売され、現在は英国がその供給元となっている。「北海は常に英国にとって最も安定した供給源となるだろう」とキャサリン・マクブライドは述べている。
経済的にも理にかなっている。北海でガスを掘削する企業は、利益の40％を税金として支払っている。北海ガスの掘削は、輸入ガスへの依存度を減らし、雇用を創出し、税収を増やすため、英国にとって有益となるだろう。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
はい、北海は英国にガス供給の安全保障をもたらす可能性があります！
By キャサリン・マクブライド、15 March 2026
私は論文執筆に忙しく、エネルギーに関するメディアの知識不足に気を取られないように努めてきたのだが、今週の国会議員、BBCのジャーナリスト、そして自称メディア評論家たちのたわごとには、どうしても我慢できなかった。
まず、フィオナ・ブルースというBBCのジャーナリストから始めましょう。彼女には物事を説明してくれる研究員のスタッフがいます。彼女は保守党の国会議員に質問しました。 質問時間 木曜日のパネルディスカッション：「北海ガスが国際市場で販売される場合、掘削を増やすことで英国の安全保障はどのように強化されるのか？」
不運な保守党議員ハリエット・ボールドウィンは、掘削によって英国の安全保障が強化されると確信していたが、その理由を説明できなかった。なぜなら、彼女はブルースと同様にエネルギー市場を理解していなかったからだ。ボールドウィンはブルースと同様に「国際ガス価格」が存在し、英国はカタールから相当量のガスを輸入していると信じていた。少なくとも、パネルディスカッションに参加していた労働党議員ルーシー・パウエルは、英国がカタールから輸入するガスは全体の2%未満であることを知っていたが、彼女でさえ、ブルースとボールドウィンが英国のエネルギー安全保障に関してどこで間違っているのかを説明することはできなかった。そこで、私が彼らの間違いを正そうとして、ここに記す。
1. 「国際」ガソリン価格は存在しない。
天然ガスの価格は、供給地における需要に応じて変動する。ただし、パイプラインで他の需要地と接続されている場合はこの限りではない。
ルイジアナ州エラスにあるヘンリーハブの米国ガス価格は、NYMEX（ニューヨーク・マーカンタイル取引所）の天然ガス先物契約の受渡し価格として用いられ、米国天然ガス価格のベンチマークとなっていますが、国際ガス価格ではありません。ヘンリーハブ価格は現在、英国の天然ガス価格の約4分の1です。イランの攻撃以前でさえ、英国の価格の約3分の1でした。
ヨーロッパには少なくとも4つのガス市場があり、それらの価格も必ずしも同じではありません。英国の仮想天然ガス取引ハブであるナショナル・バランシング・ポイント（NBP）は1サーモあたりペンスで取引される一方、オランダの仮想タイトル・トランスファー・ファシリティ（TTF）のガス価格は1MWhあたりユーロで取引されます。両市場はパイプラインで繋がっているため、換算すると非常に近い価格で取引されます。イタリアのプント・ディ・スカンビオ・ヴィルターレ（PSV）のガス価格は、イタリアのガスの多くが液化天然ガス（LNG）であるか、北アフリカからのガスパイプライン経由であるため、輸送およびネットワークコストが高く、オランダのTTFのガス価格よりも高くなる傾向があります。フランスにも国内ガス市場であるポイント・デシャンジュ・ド・ガス（PEG）がありますが、LNGへの依存度が高く、輸送コストや地域ごとの需給が異なるため、TTFの価格とは異なります。
2. 当社は北海ガスの最高入札者です.
ブルースが主張したとき 質問時間 「英国のガスは最高入札者に売却される」と彼女は言うが、現時点でヨーロッパで最も高い入札者となっているのは英国であることを知っているはずだ。なぜなら、英国はガス貯蔵量が最も少なく、生産会社に超過利潤税を課すことで生産量を削減しているからだ。
DUKESによると、英国の総エネルギー消費量の約40%は天然ガスで賄われており、英国のエネルギー構成において最大の燃料となっている。しかし、歴代の英国エネルギー大臣は、不足分を補うためのガス貯蔵施設の増設を検討したことは一度もない。ブリティッシュ・ガスの親会社であるセントリカは、ラフ・ガス貯蔵施設を所有しているが、採算が取れておらず、改修には多額の投資が必要だと主張している。セントリカは、この費用を政府が負担することを望んでいる。そのため、この問題が解決するまで、英国は自国のガスに対して「最高入札者」であり続けることになるだろう。
3. ガス輸送は無料ではありません
パイプラインなしではガスの輸送が困難で費用がかかるため、「国際ガス価格」というものは存在せず、パイプラインでさえ無料ではありません。ガス輸入業者は、1日あたりのガス輸送量に基づいてパイプライン契約料を支払う必要があります。ほとんどのヨーロッパのパイプラインでは、輸送コストがガス価格に1MWhあたり約1ユーロから4ユーロ加算されますが、ロシアからEUへのパイプラインのような長距離パイプラインでは、1MWhあたり5ユーロから10ユーロ加算されることがあります。幸いなことに、ノルウェーから英国へのパイプラインのコストは非常に安価です。これは、ノルウェーのGasscoシステムが非営利で、コスト回収のみを目的として価格設定されており、パイプラインが通過する国々による「通過料金」がないため、コストが1MWhあたり1.20ポンドから2ポンドの間だからです。これには、ノルウェーの出口料金、Gassco、英国の入口料金（NGT）、容量予約増額、商品料金が含まれます。
パイプラインを通さずにガスを輸送するには、ガスをLNGに変換する必要があるため、はるかにコストがかかります。そのためには、ガスを精製し、圧縮し、専門のプラントで-161℃まで「凍結」し、極低温タンクに貯蔵し、専門の船舶で輸送し、再び専門のプラントで「再ガス化」し、最後に貯蔵するかパイプラインに送る必要があります（これもまたコストがかかります）。LNGの輸送と再ガス化には、ガス価格に1MWhあたり5ユーロから8ユーロが加算されます。
4. 英国にはLNGプラントがない
英国にはガスをLNGに変換するプラントはありませんが、ヨーロッパ最大の再ガス化ターミナルであるグレインLNGを含め、ガスを再ガス化するプラントはいくつかあります。したがって、ブルースの主張は 質問時間 英国の天然ガスが「国際市場で」「どこか別の場所」に販売されるという見方は、またしても誤りです。英国は、パイプラインで接続されている国（アイルランド、デンマーク、オランダ）にのみガスを販売できます。
ガス液化プラントは高価で、 中規模施設の場合、約6億ドルかかる。英国政府が北海油田開発を阻止しようとしている状況下で、英国企業がこの資金を英国に投資するはずがない。ヨーロッパでLNGプラントを保有しているのはノルウェーとロシアだけだ。EU加盟国はすべてガス純輸入国である。
5. 費用、保険、運賃
大西洋を横断したり、アラビア湾からLNGを輸送したりするには、専門船舶のチャーター、燃料費、港湾使用料、貨物保険も必要となる。保険料は現在莫大な額に上り、戦争、紛争、あるいはフーシ派による船舶攻撃の際には特に高額になる。湾岸地域からヨーロッパへの貨物輸送は、ホルムズ海峡、オマーン湾、バブ・エル・マンデブ海峡、紅海、そしてスエズ運河を経由しなければならない。保険は、これらの潜在的なチョークポイントすべてをカバーする必要がある。 Hubspot ロイター通信社新たな保険料率は3％で、紛争開始前の0.25％から上昇した。
通常（2024/25年）、湾岸地域からヨーロッパへの保険料は1MWhあたり約1ユーロだったが、フーシ派の攻撃があったり、現在のようにイランが石油タンカー爆破を脅迫したりすれば、その倍になる可能性もある。一方、大西洋を横断するLNGの保険料は、2024/25年には1MMBtuあたり約0.10ドルだった。
6. 標準的なガス複合体は存在しない
国際的なガス価格が存在しないのは、国際的なガス組成が存在しないためです。ガス組成は、メタン含有量（約65%～約97%）と、その他のガスや液体（エタン、ブタン、プロパンなど）の含有量によって異なります。北海ガスは一般的に炭化水素が豊富で、メタン含有量は85～92%、残りは主にエタンまたはプロパンです。ナイジェリア・デルタガスはメタン含有量が75%未満ですが、エタン、プロパン、ブタン、ペンタンの含有量が高くなっています。カタール（ノースフィールド）はメタン含有量が約70～85%で、エタン、窒素、ヘリウムの含有量が高くなっています。中国（四川盆地）ガスはメタン含有量が75%未満で、CO2含有量が高くなっています。2 レベル。米国の多くのガス田はメタン含有量が低いが、パイプラインに入る前にエタン、プロパン、ブタンなどの販売可能な天然ガス液（NGL）を除去するためにガスが処理されるため、処理されたヘンリーハブガスはメタン含有量が高く、最大97％に達する。
7. 英国のガス生産量は英国のガス消費量の約半分である。
今後の参考のために、ブルースと彼女は 質問時間 国会議員は、簡単に検証できる発言をする前に、DUKES（英国エネルギー統計要覧）を参照すべきです。表4.1.1「メタンの生産量と消費量」をお勧めします。DUKESの唯一の問題点は、更新が遅いことです。
2004年、英国のガス生産量と消費量は同量で、どちらも約110万GWhでした。それ以来、英国の消費量は約40%減の68万4000GWhに、生産量は70%減の34万4000GWhに減少しました。これは、歴代英国政府の政策によるものです。生産に過剰な課税を行い、新規油井を制限し、承認済みの油井を保留し、基本的にこの産業を破壊するためにあらゆる手段を講じてきました。おそらく政治家たちは、暖房、発電、バックアップ電源、化学産業の原料として、ガスが英国経済にとってどれほど重要であるかを理解していなかったか、あるいは歴代英国政府は、過去にうまくいかなかったにもかかわらず、英国は必要なときにいつでも十分なガス供給を輸入できると常に想定していたのでしょう。政府は、英国のラフ貯蔵施設さえ解決できていません。これは、2022年にロシアがウクライナに侵攻した際にも問題となり、英国はEUがロシア産ガスの購入を停止するだろうと考えていました…いいえ、そうはなりません。
興味深いことに、2024年に英国は45万GWhを輸入し、12万GWhを輸出しました。これは、英国が依然としてアイルランド、デンマーク、オランダにガスを輸送するための陸路の橋としての役割を果たしているためです。英国の陸路の橋としての役割は、2022年に62万GWhを輸入し、26万GWhを輸出した際にさらに顕著になりました。これは、米国産LNGを英国で脱ガスし、パイプラインでEUに送ったものです。当時、ドイツにはLNGを再ガス化する施設がなく、旧ソ連東欧パイプラインと2本のノルドストリームパイプラインを通じて供給されるロシア産ガスに完全に依存していました。現在、ドイツには4つの再ガス化ターミナルがあり、すべて2022年以降に建設され、さらに2つが建設中です。
8. EU域内エネルギー市場は国際価格からの保護にはならない
最後に、もう一人、ソーシャルメディアの愚かなコメンテーターである、精力的なリズ・ウェブスターが、X.comに次のような投稿をして、英国の愚かなエネルギー政策をブレグジットのせいにしようと試みました。
「保守党はノルウェーのように石油と天然ガスを管理する代わりに、それらを売り払ってしまった。そしてブレグジットによって英国は欧州連合域内エネルギー市場から離脱し、世界のガス市場でのガス価格がさらに高騰した。」
どこから始めればいいでしょうか。EU域内エネルギー市場は、EU域内でのガスの取引方法を規定するものであり、価格シールドではなく、輸送メカニズムです。EUは主要な純ガス輸入国であるため、EU域内のガス価格は、世界の供給量、国際パイプライン契約、LNG価格、および輸送料金によって大きく左右されます。EUは米国、カタール、ナイジェリア、アルジェリアからLNGを輸入し、ノルウェー、アルジェリア、アゼルバイジャン、英国からガスパイプラインを敷設しています。EUは輸入に依存しているため、世界のLNG価格と国際パイプライン契約はEUのハブ価格に直接影響します。2021年以降、輸入LNGはEUの限界供給価格を決定する要因となっています。TTF、PEG、PSVにおけるEUのガス価格は、アジアの買い手がLNG価格を吊り上げると上昇し、LNGが豊富な時は下落します。
ブレグジットが英国に「世界市場への依存度を高める」きっかけを与えたわけではないが、ノルド・ストリーム・パイプラインの破壊がEUにそうせざるを得ない状況を作り出した。EU加盟国の中で、天然ガスの埋蔵量が多いのは英国だけだった。つまり、ブレグジットはEUにとって唯一の天然ガス供給源を奪ったと言えるだろう。
では、北海ガスが利用されれば、英国のガス供給はより安定するのだろうか？
では、次の質問に対する答えは、石油・ガス会社が北海でガス開発を行うことを許可し、新たな掘削・探査ライセンスを発行し、エネルギー利益税（超過利潤税）を撤廃すれば、英国のガス供給はより安全になるでしょうか？答えはイエスです！間違いなくイエスです！断固としてイエスです！
はい、ガスは最高入札者に売却されますが、英国大陸棚（UKCS）のガス田に接続するパイプラインを持つ最高入札者に限ります。現時点では、それは私たち、そして将来的にはアイルランド、デンマーク、オランダを意味します。
英国がガス貯蔵施設を建設または改修するまで、そしてガスが英国のエネルギーの40％を供給している限り、英国はパイプラインで輸送される北海ガスの最高入札者であり続けるだろう。
LNGプラントがなければ、英国は国際的にガスを輸出することができない。
「国際ガス価格」というものは存在しません。ガス価格は、供給量、需要、品質、輸送コスト、保険料によって変動します。英国大陸棚から英国へガスをパイプラインで輸送する場合、コストはほとんどかからず、戦争リスク保険も必要ありません。フラッキングを開始するか、ゲインズバラ・トラフ油田を開発するまでは、北海が常に最も安定した供給源となるでしょう。
そして最後に、北海ガス掘削業者は、利益を限定的に徴収する方式で40%の税金を支払っているため、たとえこの愚かな超過利潤税を廃止したとしても、英国財務省は北海ガス生産から依然として大きな収入を得ることになるでしょう。北海ガス掘削施設は数千人の労働者を平均以上の賃金で雇用しており、これも税収増につながっています。輸入ガスではなく国内産ガスを使用することで、英国の貿易赤字も削減されます。
何が好きではないですか？
著者について
キャサリン・マクブライドは英国の経済学者です。彼女は貿易と農業問題について執筆しており、19年間、株式や農産物デリバティブの取引を行う金融サービス業界で働いていました。彼女はSubstackのページで記事を公開しており、購読してフォローすることができます。 Pr_media。Twitterでもフォローできます（現在X） Pr_media.
特集画像：スコットランド、アバディーンから約100マイル離れた石油プラットフォーム、2014年。出典： BBC
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
こんにちは、ローダさん
これはまさに今の時代にぴったりの話題の記事です。
なぜ高給取りの国会議員たちは、エネルギーについてこんなにも無知なのだろうか。
エド・ミリバンドがエネルギー長官なら、我々にどんなチャンスがあるだろうか。
確かに厳しい時代が到来しているのに、国会議員たちはたった5％の昇給を勝ち取った。彼らは国のことなど全く気にかけていない。
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=266406
これは天然ガスを廃止するもう一つの理由なのだろうか。
https://www.edenproject.com/
こんにちは、デイブ。これは風力発電と太陽光発電の推進のためだと思います（ここが寒くなりそうです...
デイブさん、こんにちは。私たちの「政府」（どの政党が政権を握っていようと関係ありません）が私たち庶民のために行動していないことは、しばらく前から明らかでした。彼らは世界経済フォーラム（WEF）のような組織に牛耳られているのです。スターマー氏自身も認めています。彼らは裏切り者です。彼らは自分たちの懐を肥やしながら、何年も前から我が国の自給自足の手段を破壊してきました。あなたは炭鉱で働いた経験があると思いますが、私は北海油田・ガス産業で長年働いていました。その経験から、エネルギー業界で何が起こっているのか、あなたと私にはある程度の洞察力があると思います。北海油田の生産量を減らし、炭鉱を閉鎖し、石炭火力発電所を解体する（なぜ休止状態にしないのでしょうか？）。なぜなら、以前にも書いたように、石炭はまだそこにあり、石油とガスもまだそこにあるからです。裏切り者たちは、世界の人口が十分に減ったと考えた時に、それらをすべて自分たちのものにしようとしているのです。手遅れになる前に、私たちの中に彼らの企みを見抜く人が十分にいることを、心から願っています。
デイブ・オーウェンさん、おっしゃる通りです。国会議員たちは「国のことなど全く気にしていない」のです。なぜなら、彼らは超国家的なアジェンダに従っているからです。そのアジェンダは、国連と世界経済フォーラムによって結成された官民パートナーシップが主導しています。
国連世界経済フォーラムを通じて指示を出している寡頭支配者たちは、世界から国民国家や国をなくし、国家主権を可能にする国境を撤廃して、「地球市民」からなる「一つの世界」を、一つの世界政府によって統治・管理されることを望んでいる。
国家を破壊することは、全人類を全体主義的で悪魔的な体制の下に奴隷化するという彼らの計画の一環です。そして、多くの国会議員がこの計画に加担しています。そうした議員たちは、脅迫、いじめ、賄賂、脅し、洗脳、あるいは「何でも約束」されて、彼らの意向に従っているのです。
こんにちは、ローダさん
コメントありがとうございます。
私たちのコメントにはプラスもマイナスも付いていません。何か問題があるようです。
スターマー氏と権力者たちが英国の国民国家のことなど全く気にかけておらず、悪魔的な世界統一新世界秩序を急速に進めていることが明らかになった今、次はどうする？ 請願書でも提出すればいいんじゃないか…それで奴らを怖がらせることができるだろう（笑）。
RWさん、そしてあなた、その他皆さんのコメントは素晴らしいですね。
上昇傾向を示した方がいいぞ！
こんにちは、アイランダーさん
素敵なコメントをありがとうございます。
上昇と下降のタイミングに問題があるようです。
投稿を続けてください。
こんにちは、デイブ・オーウェンさん。何が起こっているのか分かりませんが、活動家たちは別の場所で忙しいのかもしれませんね？
冗談はさておき、ご指摘ありがとうございます。引き続き注意して見ていき、もし改善が見られない場合は、ITチームに問い合わせて、そちら側で何か問題がないか確認してみます。
イデオロギー主義者、変質者、犯罪者、悪魔崇拝者＝政府。
私が間違っていることを証明してください。
「英国最大の油田は、エド・ミリバンド氏が賛成すれば、秋までに1日あたり数百万バレルの生産量を達成する可能性がある。」
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15659407/Britains-largest-oil-field-millions-barrels-autumn-Ed-Miliband.html
彼がノーと言えば、彼は裏切り者であり、国民の敵であることが証明される。また、国際市場で売らなければならないから我々には利益がないなどというくだらない言い訳を許してはならない。そんなことはない。国は自国の資源をどう扱うか自由に決められる。インドネシアは銅を自国で消費するために国際市場での販売を停止したし、多くの銀鉱山会社は現在、取引所価格よりも高い価格で産業用ユーザーに直接銀を販売している。
こんにちは、セリーさん。
あなたの意見に全く同感です。
エド・ミリバンドに近所の商店への道順を教えてもらうことすら信用できない。
YouTubeでキャスリン・ポーターを検索してみてください。彼女は再生可能エネルギーやネットゼロに関する嘘を暴くのが非常に上手です。
こんにちは、セリーさん。
この女性のことですか？
https://watt-logic.com/about-watt-logic/
こんにちは、セリーさん。
https://watt-logic.com/2023/06/14/wind-farm-costs/
「これで人が死ぬぞ！」―エネルギー専門家によるネットゼロ警告―高度な資格を持つエネルギーアナリスト、キャスリン・ポーターが再生可能エネルギーとネットゼロの真実を語る。
https://www.youtube.com/watch?v=6kNJNpzAglw
「再生可能エネルギーが不安定なガスに対するヘッジにならない理由」2分頃、キャスリン・ポーターは、北海ガスはすべて英国のパイプラインに送られ、国際市場では販売されていないと述べています。
https://www.youtube.com/watch?v=N8I4PrSRXI4