---

マーガレット・アンナ・アリスは、この本の多くの寄稿者の一人です。気候変動の世界におけるカナリア以下では、彼女が執筆した本書の章の一部を抜粋して紹介する。

この章で彼女は、それまで彼女にとって信仰同然だった「進歩主義」政治への信頼をいかに失ったかを語っている。彼女を目覚めさせたのは、気候変動詐欺だった。

「新型コロナウイルスによる心理作戦が始まったとき、私はオーウェル的な思想統制の典型的なパターンを認識しました。かつて尊敬されていた科学者、医師、その他の反論的な専門家の沈黙と中傷、科学的不正、ガスライティング、そして下層階級と中流階級から慈善家やその仲間の残酷者たちへの莫大な富の移転です」と彼女は書いています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

信仰を失う：近日刊行予定のアンソロジー『気候変動世界のカナリア』に収録される私の章のプレビュー

By マーガレット・アンナ・アリス、26 March 2026

目次

イントロダクション

私は「コロナ禍におけるカナリア' シリーズ 編集者の方々には、近刊予定のアンソロジーに掲載する私の章「Losing My Religion」を先行公開することを許可していただいたことに感謝いたします。これは、アンソロジーに掲載される予定の章の拡張版で、ハイパーリンクとメディアが豊富に含まれているものです。気候変動世界のカナリア：気候変動の現実主義対ネットゼロ神話' リリースされたら。

'気候変動の世界におけるカナリアは、科学、経済、法律、公共政策の分野における現代の思想的リーダーや、その他の批判的思考家を集め、現代における最も重要な問題の一つを検証します。以前のコロナ禍におけるカナリア本書は、複雑な物語がどのように形成されるか、異議を唱える声がどのように疎外されるか、そして批判的な探求がどのように見過ごされるかを、複数の巻にわたって探求している。

本書の執筆者たちは、多様な視点から、気候科学、エネルギー政策、そしてネットゼロを目指す取り組みに関する既存の通説に疑問を投げかけます。彼らは、今や世界中の何十億もの人々に影響を与えるこの問題について、より深く、より繊細な考察を提供し、読者が表面的な情報にとらわれず、自ら判断を下せるよう促します。

記事の最後には、豪華な寄稿者陣のプレビューが掲載されています。ぜひご登録ください。 パブリッシャーのSubstack 書籍の発売通知を受け取るには：

シリーズの最初の2巻を読み逃した方は、ぜひ読んでみてください。私は両方の巻に寄稿しており、 複数の面接 ディフェンダー.

• コロナ禍の世界におけるカナリア：プロパガンダと検閲が私たちの（私の）世界をどう変えたか (文庫本, Kindle, オーディオブック)
• コロナ禍後の世界におけるカナリア：金、恐怖、そして権力 (ハードバック, 文庫本, Kindle)

私の宗教を失う

こうした思想は、非常にゆっくりと形成され、そして非常にゆっくりと消え去る。教養ある人々にとってその誤りが明らかになった後も、大衆にとっては疑う余地のない真実として残り、国民の一般大衆に影響を与え続ける。新しい思想が認められるのは難しいが、長年広く受け入れられてきた思想の信用を失墜させることも同様に難しい。人類は常に、衰退した思想や死にゆく神々を捨てることを極めて嫌がってきたのである。

ある思想が、長期間の試行錯誤、修正、変形、議論、宣伝を経て、明確な形を獲得し、大衆の心に浸透したとき、それは教義、すなわちもはや議論の余地のない絶対的な真理の一つとなる。そして、それは人々の存在の基盤となる普遍的な信念の一部を形成する。

ギュスターヴ・ル・ボン、 人々の心理学 （13ページと178ページ）

それがどのように始まったか

2017年のことでした。 遅く 愛する 夫, Michael Liebreichそして、不快な質問をし始めた。

それは生の映像を再生することから始まった エバーグリーンスプリング 捕捉した by ベンジャミン・ボイス その年の5月。叫び声による抗議、 野球バットを振り回す エバーグリーン大学で生物学教授が社会正義を主張する活動家たちが騒動を起こした。 ブレット・ワインスタイン あえて 批判する 　 欠席日 その期間中、白人たちはキャンパスから姿を消すよう圧力をかけられた。騒動の発端となったメールの中で、ワインスタインは「大学のキャンパスでは、発言する権利、あるいは存在すること自体が、肌の色に基づいて決められてはならない」と述べていた。

これはマイケルと私にとって初めての現実世界での 目覚め主義そして私たちは、学生たちがイデオロギー的にどれほど深く教え込まれていたかに愕然とした。 被害者意識 それが彼らを非合理的で、感情的に不安定で、嫉妬深く、激怒した状態に陥らせた――まさに爆発寸前の状態だった。

すぐにマイケルは、長年信じてきた進歩主義的な信念を次々と再検討し始めた。私は彼が右翼のプロパガンダに屈していると思った。私は彼をどうやって洗脳解除するか調べ始めたが、まだ自分が洗脳解除される必要があること、そして「右翼」が実際には「リベラル一方、急進左派は 非自由主義的な.

私たちは何度も口論した。マイケルは自分の立場を変える論理的な理由を提示したが、私は抵抗し続けた。

しかし、無意識のうちに、きちんと調べもせずに所属する集団の言葉を鵜呑みにしてしまった問題に関して、認知的不協和が募っていくことに不安を感じていた。

マイケルは、私たちが以前見ていたフィクション作品の多くを我慢できなくなっていた。社会操作があまりにも露骨だと感じたからだ。結婚生活の大半を映画愛好家として過ごしてきた私たちも、もはや映画を見ることができなくなってしまった。

私は彼に「親友を失ったような気分だ」と言った。

彼は諦めずに、私たちが作業している間、バックグラウンドでビデオを流し続けた。政治解説、講義、インタビュー、プレゼンテーションなどだ。その多くは民主党の偽善を暴く内容だった。私たちは2000年の大統領選挙でアル・ゴアが敗北した後、しぶしぶ緑の党から民主党に鞍替えしていたのだ。

驚いたことに、マイケルが見せてくれた動画で提示されていた見解の多くは理にかなっていた。

私は感情的に植え付けられた信念への執着を徐々に緩めていった。恐怖による防御的な状態から、開かれた好奇心へと変化した。 兵士の精神 へ スカウトの精神、使用する ジュリア・ガレフさん 分かりやすい用語.

としての私 大事に 魂–姉妹 メレディス・ミラー に書く'真の自己を取り戻す：ストックホルム症候群を予防し、人生と人間関係における暗闇を乗り越える方法'：

信念は単なる思考ではなく、建築物です。私たちが信じていることのほとんどは、自ら選んだものではありません。文化、家族、宗教、そしてトラウマから受け継いだものです。これらの信念は、私たちが世界をどのように認識するかという目に見えない足場を形成し、いわば「現実」と呼ばれるものを支える目に見えないフレームのようなものです。受け継いだ歪みの重みを背負っているため、重く感じられます。そして、あるレベルでは、教え込まれた信念と実際に心に響く信念との間に緊張感を感じ取っているのです。

知的な探求の旅に出た私は、爽快な軽やかさ、明晰さ、そして自由を感じた。

私は「もはや左翼ではない' それは次のように始まった:

私はかつて、権威主義に反対し、戦争に反対し、企業に反対し、カウンターカルチャーを支持し、多様な見解に寛容で、真実を支持し、言論の自由を支持し、選択の自由を支持し、正義を支持し、すべての人々の平等を支持していたので、自分を進歩主義者と呼んでいました。

私は権威主義、戦争、企業に反対し、カウンターカルチャーを支持し、多様な視点に寛容であり、真実を支持し、言論の自由を支持し、選択の自由を支持し、正義を支持し、すべての人々の平等を支持するため、自分を進歩主義者と呼ぶのをやめました。

My 基本的価値観 変わらなかった。私は今気づいた 政党 の三脚と 政治家 彼らは彼らを代表していると嘘をついていた。

回復したら メンタイド 始めた 幻想を捨てるそれで、私は自分がこれまでどんなに色々な方法で だまされた 私の人生を通して。 false 物語, を 　 製造された 危機、 全ての 感情の の三脚と 心理的な 操作 私の 認知バイアス は、 背景 of 没入できる プロパガンダ.

私の唯一揺るぎない信念

しかし、揺るぎない信念が一つだけ残っていた。それは、気候変動は地球上のあらゆる生命にとって差し迫った存亡の危機であり、地球を救うためには二酸化炭素排出量を急速に削減しなければならない、という信念である。

この信念に疑問を呈することは、すべての生命を危険にさらすことだった。無知で危険な科学否定者だけが 嘆かわしい人々 そんなことをするほど愚かな人間はいないだろう。

ギュスターヴ・ル・ボンはこう書いている。人々の心理学「市民一人ひとりが絶対的に不可侵の信念をいくつも持っていた。既成の考え方について議論しようと考える者はおらず、それらは異議なく受け入れられていた。」

気候変動は私の揺るぎない信念だった。

ジェネレーションX世代として、私は洗脳されてきた¹ 高校時代から地球温暖化の話にのめり込んでいた。数年後、私は アル・ゴアの2006年 '不都合な真実'. 私は彼を信じました 彼は言った「10年以内に、キリマンジャロには雪がなくなるだろう。」

私は怖くて、不安で、怒っていて、行動を起こす気力が湧いてきた。他の問題はすべて、それに比べれば取るに足らないものだった。 共感 準備万端だった。

私は環境を大切に思っていました。海を大切に思っていました。野生生物と人類を大切に思っていました。私が生きている間に、ホッキョクグマが溺死したり、地球が住めなくなるような事態は避けたかったのです。

後になって私は気づいた 環境保護運動 – 水、土壌、大気、野生生物、そして人々に真の有害な害を及ぼす 精神病 企業 私は70年代に生まれ、80年代後半には気候変動問題に翻弄されるようになった。

もはや汚染企業ではなく、人々こそが問題視されるようになり、人々は罪悪感に苛まれ、リサイクルや二酸化炭素排出量の最小化によって地球を救うことを強いられるようになった。

この宗教では、国連などの神々が十戒を次のような形で定めている。 持続可能な開発目標 （「SDGs」） アジェンダ21, アジェンダ2030, ビジョン2040 と SDG7グローバルロードマップ 達成するために 2050による正味ゼロエミッション.

説教でトラウマを負った 「聖典」（気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の報告書） 火と硫黄の未来について、教区民はエネルギー料金に十分の一税を納めることで二酸化炭素排出量を相殺することができる。 おぼれる 教会に行って罪を赦してもらう。

大祭司 慈善家 ビル·ゲイツ 試すことができます 太陽を暗くする本物の肉を 実験室で培養されたフランケンフード そして母乳の代わりに 人工母乳。 の中に 言葉 of ヴァンダナ・シヴァ博士:

彼は世界の種を支配している。彼は スバールバル種子バンクそして彼は特許制度を作り、各国の種子に対する権利を管理する国際システムを破壊する…そうすれば世界のすべての種子が彼のものとなり、彼は世界規模で新たなモンサントになれる…これが彼らが気候変動に関する議論で推し進めようとしているネットゼロだ。これは土地の強奪だ。

国教会は 政府 できる 食料生産を大幅に削減市民を投獄する 15分で行ける街, 旅行を制限する の三脚と ガスコンロを禁止する ―すべては神聖なる気候変動の名の下に。

懐疑論者 異端者として名誉を火あぶりにされる一方で、原理主義的気候変動論者は助成金、キャリアアップ、 ノーベル賞 彼らの正義感あふれる、地球を救う活動に対して。

メルボルン大学地球科学名誉教授のイアン・プリマーは、 ２０２０年３月５日 トリガーノメトリー インタビュー:

これは宗教だった。罪と贖罪、懺悔、そして基本的に人生で何かを諦めなければならないという、宗教のあらゆる特徴を備えていた。「私たちは宗教の指導者としてそうはしないが、あなた方はそうしなければならない」…私はすぐにこれが科学ではないと分かった。これは全くのナンセンスだった…これは新しい宗教だ。熱狂的に受け入れられており、私たちは非常に大きな代償を払うことになるでしょう。

クライメートゲート：科学的不正のベールを剥がす

2017年、まだ信仰にしがみついていた頃、気候変動に関する自分の主張を裏付けるための調査を始めた。私は次のような「権威ある」情報源を参考にした。 米航空宇宙局（NASA） そしてそれらを熟読した 証拠は、 IPCC レポート。

数年前に栄養「科学」の広範な腐敗を発見したにもかかわらず、 食品株式会社 「ビッグ・ファット・サプライズ' そして '良いカロリー、悪いカロリー：脂肪、炭水化物、そして食事と健康に関する議論の的となる科学、私はまだ不可解な 科学を信頼する™ 気候変動に関しては。

それは私がNASAのジェームズ・ハンセンとギャビン・シュミットが 共謀した 気候学者マイケル・マンと共に コミット 　 科学的な 詐欺 悪名高き ホッケースティックグラフ に発表され 自然 1 4月1998上 （冗談抜きで）。

最初 露出した 詐欺行為として 気候監査 創設者兼編集者のスティーブン・マッキンタイアと カナダ人経済学教授 ロス・マキトリックこのグラフは、ウォルター・リップマンが彼の著書で言うところの 1922本 '世論' a シンボル 大衆を誘導し、公共政策を推進するために。リップマンは次のように公式を述べている。「世論を一時的に捉える象徴を捉えた者が、それだけ公共政策のアプローチをコントロールできる。」

As クライメートゲートさん 漏れた IPCCのメールは、 2009気候変動危機論の現代に火をつけたホッケースティックのシンボルは、 排除 　 中世の温暖期; を使用して 短センタリング技術 20世紀の温暖化シグナルを劇的に増幅させ、そして「1850年から1976年までの約0.6℃の温暖化は、彼らが自らのデータを改ざんすることによって達成された。、" による 真の気候科学 創設者と 気候現実主義者 トニー・ヘラー.

「突然現れた」とその他のトリック

で 2007年9月6日メール気候研究ユニット（CRU）所長のフィル・ジョーンズ氏は、気温上昇の上限を2℃と仮定した。何もないところから突然現れた」と書いている。

2℃の気温上昇制限については、ヨーロッパではよく話題になります。しかし、それが何を意味するのかは明確に定義されていません。地球全体の2℃なのか、それともヨーロッパ全体の2℃なのか？また、2℃という数値はいつから算出されたのでしょうか？あなたも答えを知らないでしょうが、私も知りません！根拠のない数字だと思います。それに、高すぎると思います。

これは、 自慢 1999年11月16日のメールで：「マイク[マン]の 自然 キース・ブリファは、過去20年間（つまり1981年以降）の各系列に実際の気温を加算し、1961年からは気温の低下を隠すというトリックを使ったのだ。

IPCCは トリック政策立案者向け要約（「SPM」）の調整主執筆者、 ジョナサン・オーバーペック, 書いた「重要なのは、主要なメッセージを明確にし、それを基に（IPCC報告書に）何を含めるか、何を除外するかを決定することかもしれない。」

で 1996年9月19日メールハリバートン社の科学顧問であるゲイリー・ファンクハウザー氏は次のように述べている。

素材についてもっと前向きに言えたらいいのですが、あれから何かを引き出そうとあらゆる手を尽くしたと断言できます。時系列の統計をこれ以上いじくり回そうとしても、生産的ではないと思います。それらはただの統計なのです。この小さな物語をこのままにしておける選択肢を探さなければならないと思います。

知的に誠実な人なら誰でも、数時間でも クライメートゲート メールを送ればすぐに、この恐怖を煽るような話全体が、政治的な意図を推進するために歪められた偽データに基づいていることに気づくだろう。

IPCC寄稿者マイク・ハルム 告白した「気候変動をめぐる議論は、根本的には環境問題というよりも権力と政治の問題である。…気候変動（の意味）について、科学が明確に明らかにできる『事実』はそれほど多くない。」

このトリックは現場測定にも及ぶ。2000年代半ば、創設者兼編集者は それでワッツアップ, アンソニー・ワッツ、 発見 温度を人為的に高くするために、温度が意図的に操作されていた。「実際の温度計、つまり頑固なまでにアナログな装置が、熱源、アスファルト、建物のそばに置かれていた。」

資金調達の動向を追う

これほどデータ改ざんが横行しているにもかかわらず、なぜこれほど多くの科学者が気候変動論に飛びついたのだろうか？

で 2014年のCNNインタビューウェザーチャンネル創設者 ジョンコールマン その質問に対し、政府は「毎年約25億ドルを気候変動研究に直接支出している。そして、その資金は地球温暖化仮説を裏付ける科学的成果を生み出す科学者にのみ提供される」と答えた。

ほら、政府の昔ながらのパターンだ 金銭的なインセンティブを与える 希望 成果 政治的な目的のために。

気候学者 ジュディス・カリー博士 で言った 2025年8月20日インタビュー 実施者 ハンネス・サーヴ「研究資金が世論の合意に左右されるなら、給与の増額も、終身在職権の審査も…結局は出世主義と資源の問題なんです。すべてはそういうこと。インセンティブはすべて同じ方向に向かっているんです。」

元気候変動活動家 ルーシー・ビガーズ から グレタ・トゥーンベリやアレクサンドリア・オカシオ＝コルテスと親しく交流する 気候変動に関する欺瞞を告発するために。 ２０２17年２月2026日 自由出版物 インタビュールーシーは言った。

私自身もこの恐怖を煽る一因となったため、事実を正し、この恐怖を払拭する責任があります。そして今、こうした杜撰な環境政策によって、その影響が明らかになっています。…この政策で儲けている人が大勢いるのです。どうすればこの流れを変えられるのでしょうか？本当に、本当に難しいことです。

「10年後には地球はこうなる」「30年後にはああなる」といった気候モデルに惑わされてはいけません。あれらは単なるコンピューターモデルに過ぎません。どんなデータでも入力すれば、終末論的な結果を証明するような都合の良い結果を得ることができます。そして、そうしたモデルを作成する科学者たちは、そうした結果を出すように仕向けられているため、それらは確固たる科学とは言えません。

「合意」という嘘を暴く

このような腐敗を招くインセンティブがあっても、驚くべき数の 勇敢な 誠実な科学者 ノーベル賞受賞者を含む、気候変動に関する嘘を精力的に暴露してきた ジョン・クラウザー博士プリンストン大学物理学名誉教授 ウィリアム・ハッパー の三脚と スティーブン・クーニンオバマ政権下で米国エネルギー省の科学担当次官を務めた人物。これらの人物やその他多くの非常に信頼できる気候変動懐疑論者が、説得力のある2024年のドキュメンタリー「気候: 映画'。

マイケル・クライトンは、 2003年1月17日のスピーチ カリフォルニア工科大学にて：

ここで少し立ち止まって、コンセンサスという概念、そしていわゆるコンセンサス科学の台頭についてお話ししたいと思います。私はコンセンサス科学を極めて有害な発展と捉えており、断固として阻止すべきだと考えています。歴史的に見ても、コンセンサスという主張は悪党たちの常套手段であり、議論を避けるために、問題はすでに解決済みだと主張する手段なのです。科学者たちのコンセンサスが何らかの点で一致しているという話を聞いたら、財布の紐を緩めてください。あなたは騙されているのですから。

はっきりさせておこう。科学の研究は、合意とは全く無関係だ。合意は政治の仕事である。それとは対照的に、科学に必要なのは、たまたま正しい研究者が一人いるだけでよい。つまり、その研究者の結果は現実世界との照合によって検証可能であるということだ。科学において、合意は無関係である。重要なのは再現可能な結果である。歴史上最も偉大な科学者たちは、まさに合意を打ち破ったからこそ偉大なのだ。

合意に基づく科学などというものは存在しない。合意に基づくものは科学ではない。科学であるものは合意に基づくものではない。以上。

捏造されたコンセンサスからの大量離脱に加わる科学者は増えている。2026年1月12日 X [Twitter] 投稿元英国国会議員 アンドリューブリッジン 「組織内の科学の腐敗を理由に、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）を脱退した46人の科学者のうち、最初の16人の発言」を共有した。

以下は、含まれている記述の例です。

・ジョン・クリスティ博士： 「一般にはあまり知られていない事実だが、IPCC（気候変動に関する政府間パネル）に関わる科学者のほとんどは、地球温暖化が実際に起こっているという見解に同意していない。その調査結果は、報告書が発表されるたびに一貫して誤って伝えられたり、政治的に利用されたりしてきた。」

・リチャード・コートニー博士： 「実証的な証拠は、人為的な地球温暖化仮説が誤りであることを強く示唆している。」

・ウィレム・デ・ランゲ博士： 「1996年、IPCCは私を、気候に明らかな人為的影響があることに同意した約3,000人の『科学者』の一人として挙げた。しかし、私はそうは思わなかった。制御不能な壊滅的な気候変動が人間の活動によるものだという仮説を裏付ける証拠は存在しない。」

・ヴィンセント・グレイ博士： 「IPCCの気候変動に関する声明は、周到に仕組まれた嘘の羅列だ。」

これらは、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）における科学の腐敗を理由に同機関を脱退した46人の科学者のうち、最初の16人の言葉である。

ロバート・バリング博士：IPCCは「海面上昇率の著しい加速は見られない…」と指摘している。

— アンドリュー・ブリッジェン（@ABridgen） 2026 年 1 月 12 日

グリーンシェッド

データが操作されて気候危機という認識が作り出されている一方で、グリーンエネルギー産業は文字通り地球に害を与えている。

イアン・プリマーが前述の通り指摘したように トリガーノメトリー インタビュー「世界の気候危機を解決するために、それが何であれ、私たちは風力タービンを設置するために森林を伐採しています。これらの風力タービンのブレードには有毒な化学物質が含まれています。アスベストも含まれています。そして私たちは広大な森林を伐採し、野生生物を殺し、洋上風力タービンでも同じことをしています――地球を救うためだと！…私たちは太陽光パネルを設置するために非常に広大な優良農地を破壊しており、これらは土壌を汚染し、良質な農地を破壊しています…私は世界が狂気に陥っている時期の一つを迎えていると思います。」

風力タービンは、推定で死に至らしめている。 年間70万羽から100万羽 米国だけでも。 絶滅危惧種のクジラ されている 殺されました の導入以来 洋上風力発電船 それが新たな「クジラを救おう' 動き。

それはシェルゲームだ

グリーンシェッドとそれに伴う環境破壊だけでも十分ひどいのに、さらに「グリーン」エネルギー産業全体が シェルゲーム 最終的には石油、天然ガス、石炭に依存しているという現実を覆い隠している。 2026年XNUMX月インタビュー米国エネルギー長官 クリスライト 説明:

気候変動問題となると、私たちは合理性を完全に無視してしまう。そんなものはここでは通用しない。重要なのは脱炭素化と、エネルギー転換の真っ只中にあると主張することだけだ。

私たちは人類史上最大の投資の誤りの真っ只中にいると思う。世界全体で10兆ドルもの資金が、名目上は気候変動対策に投資されてきた。

10兆ドルで何が得られるのか？…太陽光発電は世界のエネルギーの1.2％、風力発電は1.4％にまで増加した。合計すると、世界のエネルギーの2.6％が、10兆ドルの投資が行われたこれらのエネルギー源から供給されている。そして、普及率が高い場所ではどこでも価格が上昇し…産業が移転するだけだ。それでは排出量は削減されない。

イングランド中部の工場を閉鎖し、アジアに移転させ、天然ガスではなく石炭で稼働させ、ディーゼル船で貨物を輸送するというのは、気候変動対策とは言えません。それは国家の脱工業化であり、政府が脱炭素化を声高に主張しながらも、「本当に効果があるのか​​？」という計算を一切行わないという状況に他なりません。

現実を直視しよう。石油、ガス、石炭こそが世界を動かしている。それ以外に言いようがない。膨大な量の石油、ガス、石炭がなければ、風力タービンも太陽光パネルも原子力発電所も作れない。それが世界の仕組みだ。

衝撃的な展開

さらに驚くべき展開として、改ざんされていない科学データは、二酸化炭素が終末的な脅威であるどころか、地球上の生命にとって必要不可欠なものであることを示している。

「タイラー・エナジー・サミット2025年3月25日にテキサス州で、 CO₂連合 エグゼクティブ·ディレクター グレゴリー・ライトストーン 議論する 彼の最新著書で発表された調査結果、とても便利な暖房'：

気候危機など存在しないどころか、私たちが見るほぼすべての指標において、地球の生態系は繁栄し、人類は穏やかな温暖化と二酸化炭素の増加の組み合わせから恩恵を受けている。

ライトストーン氏は、人間が大気中の二酸化炭素濃度の上昇に寄与しているという主流の気候科学者の見解には同意しているが、彼の研究によれば、これはあらゆる生命体にとって非常に有益である。彼は「あらゆる生態的ニッチが、この二酸化炭素濃度の上昇から恩恵を受けている」と述べている。

地球の緑化

「地球の緑化この現象は、二酸化炭素排出量の増加が、危険なほど低いレベルから私たちを救い出すことで、実際には地球を救っていることを示している。植物は生存のために二酸化炭素を必要とし、そして私たちの相互に絡み合った生態系における他の生物種は、今度は植物に依存して生きているのだ。

「世界の緑化における真の重要なトレンドを明らかにする査読付き学術誌に掲載 リモートセンシングの応用：社会と環境 （2025年1月）1982年から、地球は「顕著な地球規模の緑化傾向」を経験し始め、過去40年間で地球の陸地表面のかなりの部分が植生被覆の増加を示している。

著者であるオリバー・グティエレス＝エルナンデス氏とルイス・V・ガルシア氏は次のように述べています。「TSTワークフローを用いて特定されたこれらの重要な傾向のうち、76.07%が緑化を示し、23.93%が褐色化を示しました。特に、NDVI値が0.15を超える領域（ピクセル）を考慮すると、緑化が重要な傾向の85.43%を占め、褐色化は残りの14.57%を占めています。これらの結果は、現在進行中の世界的な植生の緑化を強く裏付けるものです。」

ライトストーン氏はスライドショーのグラフを参照しながら、次のように説明する。「これはおそらく今日ご覧になる中で最も恐ろしいグラフでしょう。これは1億4000万年分の二酸化炭素のデータを示しており、大気中の二酸化炭素濃度が急激かつほぼ直線的に減少していることがわかります。そして一番下の赤い線は、私が『死の線』と呼んでいるものです。これは植物が生存できる最低限の濃度です。私たちはその濃度にあと一歩のところまで迫りました。それは150ppmです。直近の氷河期が終わる頃には180ppmに達していました。」

ライトストーンは「とても便利な暖房'：

二酸化炭素濃度は、かつてないほど高いレベルにあるどころか、地球の長い歴史の中で最も低いレベルの一つとなっています。この奇跡の分子の最近の増加は、世界中の植物の生産性を驚異的に高め、地球を緑化しています。その増加は、宇宙から衛星で観測できるほど劇的なものです。いつものように、この朗報は、自らを「グリーン」と称する人々が私たちに伝えていることとは正反対です。

二酸化炭素濃度が危険なほど高いと非難することは、人々を恐怖に陥れ、過激で経済的に破壊的な政策を従順に受け入れさせようとする試みである。各国政府は現在、化石燃料の使用を抑制するために、逆進的な税制と規制を導入している。これらの政策は科学的根拠がなく、経済的にも無意味である。その代償は、人命と財産において甚大である。

彼は続けて、MITの気象学名誉教授の言葉を引用する。 リチャード・リンゼン博士:

将来の歴史家たちが必ず疑問に思うのは、いかにして深く欠陥のある論理が、巧妙かつ執拗なプロパガンダによって覆い隠され、強力な特殊利益団体の連合が、人間の産業活動から排出される二酸化炭素が危険な地球破壊毒素であると世界中のほぼすべての人に信じ込ませることができたのか、ということだろう。

二酸化炭素、つまり植物の生命の源である二酸化炭素が、一時期、致死的な毒物だと考えられていたことは、世界の歴史上最大の集団的妄想として記憶されるだろう。

気候科学者たちは困惑している

いいね 困惑した医師 なぜこのような事件が起こるのか理解できない 心臓発作, 癌 の三脚と ストローク 2021年に突然急増し始めた気候科学者たちは 困った by 新しい証拠 南極の古代氷床コアから、CO₂放出は気温上昇に続いて起こるのであって、その逆ではないことを示す研究結果が2つの雑誌に掲載された。 自然 2026年3月18日の記事：

• 大気中のCO₂とCH₄は概ね安定している₄ 過去3万年間の地殻変動レベル
• 過去3万年間の世界の海洋熱量

南極の氷床コアから得られた新たな証拠は、過去2万年間の二酸化炭素濃度と気温の間に何の関連性もないことを示しており、ネットゼロ活動家たちを困惑させている、とクリス・モリソンは述べている。 https://t.co/0fgQOG3SyQ

— トビー・ヤング (@toadmeister) 2026 年 3 月 25 日

アプトン・シンクレアのこの言葉は、いつの時代も色褪せることはない。「給料が理解しないことに依存している人間に、何かを理解させるのは難しい！」

集団妄想の作り方

私が初めて旅に出たとき 目覚め 疑似科学的な 集団的な気候変動妄想 私は 360度 プロパガンダ活動 の三脚と 社会的条件付けしかし、その物語に疑問を呈する信頼できる声は、検索結果には一切見当たらなかった。

私はそれが 検閲産業団地 持っていました ブラックアウト の三脚と 事実に窒息しそう 合意の擬似値を達成するために競合するあらゆる情報源。

幸いなことに、私たちが作業している間、マイケルがバックグラウンドで再生していたYouTubeチャンネルの1つは、 トニー・ヘラー冷静で分別があり、科学的に確固たる 解体 気候に関する教理問答のいくつかが私の注意を引いた。

時 コビッド psyop ヒット、 私 認識された 　 同じ 告げ口屋 パターン of オーウェリアン 考え コントロール; 沈黙 の三脚と スミア かつて尊敬されていた 科学者たち, 医師 およびその他の 対抗言説 専門家; 科学的な 詐欺; gaslighting; そして、 天文学的な富の移転 下層階級や中流階級から 慈善家 とその 仲間 残酷な.

私は 理解された 　 偽情報プレイブック私は見ることができました 展開する 横暴 また、 明快さ 壁を通して見ることができる プラトンのプロパガンダの洞窟 の三脚と センス 時 精神操作者 試みていた プル my 認知 の三脚と 感情の てこ。

残酷な連中によるもう一つの世界的詐欺

私はできた 匂い 　 悪臭 の 詐欺 より深い I 見 より明確に 　 画像 になりました. コンアーティスト つかいます 恐怖, 緊急, 強制 と "より良い人々を 行動する に対して 彼ら自身の利益と 放棄する アプリ環境に合わせて 自由 の三脚と 公民権.

私が遭遇するまで ハドソンの剃刀 によって策定されました ニックハドソン 私は、自分がますます意識するようになるにつれて、この生存知識を直感的に理解していたことに気づいた。 努力 〜へ 囲い 公共 に向かって 世界統一全体主義:

ハドソンの剃刀とは、（1）世界的な危機として提示され、（2）世界的な解決策のみを認め、（3）異論を抑圧するあらゆるものは、間違いなく詐欺であると述べている。

ハドソン 輪郭 詐欺の紛れもない兆候は以下のとおりです。

誰もが採用すべきだと私が考える一般的な原則は、もし何らかの問題が世界的な危機として提示されているなら、それは詐欺であるということです。そして、私たちが直面しているパターンは、まさに世界的な危機の捏造です。存在しない問題、あるいは小さな地域的な問題を、あたかも世界的な危機であるかのように提示するのです。そして、その捏造に続いて、唯一許容される解決策は、世界的な権威、世界的な統制を必要とする世界的な解決策だけだという主張がなされるのです。

気候変動危機もまた、世界にとって最大の脅威は二酸化炭素（CO₂）という分子であり、この分子の濃度の上昇は気温上昇を引き起こし、その気温上昇は私たちにとって有害で​​あり、私たちにできる唯一のことは化石燃料とエネルギーの消費量を減らすことだと教えられる例です。これはまさに典型的なパターンに当てはまります。

他に観察できるのは、科学を継続的に進化する活動として提示するのではなく、静的な知識や合意という観点から提示している点です。また、異論を唱える声と向き合うのではなく、それらの声を抹消したり検閲したりする傾向が見られます。これらのパターンは 証明 これは詐欺だ。人々が理解する必要があるのはそこだ。

何かが「科学」として、あるいはコンセンサスとして提示される場合、それは詐欺です。科学原理やモデル、測定方法といった細部にまでこだわる必要は全くありません。異論が抑圧されている時点で、それが詐欺であると確信できます。

イアン・プリマー 観察する 気候変動論者の使用における同じパターン 科学 「科学」で大衆を欺く：「世の中には、詐欺行為を助長するために科学を利用している人々が非常に多くいることに気づきました…1990年代後半の気候変動でも全く同じことが起こりました。全く同じ特徴が見られました。」

彼の記事では「論説：物議を醸す気候変動詐欺の地政学的背景'、 デニス・ランクール博士 気候変動詐欺を世界的な保護詐欺になぞらえ、次のように書いている。

こうした一般的なイデオロギーは、強力なキャリアや組織の利益と結びつき、それらによって守られてきたが、同時に、不条理で有害な利益追求へと向かっていった。こうして導入され、発展してきた気候変動のイデオロギーは、善行、公的資金を用いた大規模投資、そして産業構造改革によって緩和される架空の気候変動を中心とするイデオロギーである。それは、科学的に正当な根拠のない、一種の保護主義的な策略に過ぎない。

なぜ気候変動に関する大きな嘘が存在するのか？

一般市民は、なぜ 慈善家, 共謀者, 共謀者 気候危機のような大嘘を広めるだろう。

彼らは何年も前からその理由を説明してきた。

その  の悪名高い インフォマーシャル 「2030年の世界に関する8つの予測」というビジュアル化では、「あなたは何も所有しなくなる。そしてあなたは幸せになるだろう」と明確に述べられている。

世界経済フォーラム創設者 クラウス・シュワブのメンター モーリスストロング かつて空想した:

もし世界の指導者たちの小グループが、地球に対する最大の脅威は富裕国の行動にあると結論づけたとしたらどうだろうか？そして、世界が生き残るためには、富裕国は環境への影響を軽減する協定に署名しなければならない。彼らはそうするだろうか？グループの結論は「否」だ。富裕国はそうしないだろう。彼らは変わらない。そこで、地球を救うために、グループはこう決断する。地球にとって唯一の希望は、工業化された文明が崩壊することではないか？そして、それを実現するのは私たちの責任ではないか？

ロックフェラー財団が出資した ローマのクラブ1991年の報告書初のグローバル革命アレクサンダー・キングとベルトラン・シュナイダーは次のように書いています。

共通の敵を探し求め、団結して立ち向かうべき対象として、汚染、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などが挙げられました。これらの現象は、全体として、また相互に作用し合うことで、確かに共通の脅威を構成しており、皆で力を合わせて立ち向かわなければなりません。これらの危険はすべて、人間が自然の営みに介入することによって引き起こされており、克服するには、意識と行動を変えるしかありません。つまり、真の敵は人類そのものなのです。

デイビッド・ロックフェラーは、彼の著書の中で誇らしげにこう認めている。紀要'：

中には、私たちが米国の国益に反する秘密結社の一員だと信じている人もいます。彼らは私と私の家族を「国際主義者」と呼び、世界中の人々と共謀して、より統合されたグローバルな政治経済構造、いわば「一つの世界」を構築しようとしていると非難しています。もしそれが罪状だというのなら、私は有罪を認めます。そして、それを誇りに思います。

2026年1月 就任演説 ニューヨーク市長ゾーラン・マンダニ役 約束された 「頑固な個人主義の冷たさを、集団主義の温かさに置き換える」こと。

2026年3月24日 褐色砂岩研究所 「再びロックダウンが始まるのか（あるいは既に始まっているのか）？燃料危機が正当化に利用されていると警告する 権威主義的な制限 に似ている 新型コロナウイルスによるロックダウン:

国際エネルギー機関は、世界的な配給制に関する包括的な計画を発表した。この計画には、外出自粛命令、単独運転や運転が許可されていない日の運転の禁止、必要不可欠な商業交通のみを許可することなどが含まれている。報告書はまた、天然ガスを使った調理についても批判している。

事実を隠蔽するウィキペディアのような クレーム 「気候変動によるロックダウンは陰謀論だ」² 過激な気候変動論者たちは、この考えを熱心に推進している。

緑の問題ウェブサイト 言う 「より持続可能な生活を送り、気候危機と闘い、環境正義について学びたい人々のためのものです」と2023年の記事に書かれている。気候危機に対処するためには、気候変動対策としてのロックダウンは必要となるのか？'：

世界持続的開発ビジネス協議会（WBCSD）によると、気候変動対策としてのロックダウンには、国民に自宅待機を求める以外にも、政府が講じるべき措置が含まれる。自家用車の使用制限、赤身肉の消費禁止、徹底的な省エネ対策の実施、化石燃料の採掘停止などは、気候変動対策としてのロックダウン中に講じられる可能性のある措置の例である。

これらの対策の主な目的は、世界の排出量を削減することです。気候変動の影響をさらに悪化させる1.5℃という節目に近づくにつれ、科学者たちはこの閾値以下に抑えることの重要性と必要性​​を強調しています。

そして、パンデミックで見てきたように、人々を共通の目標に向かって協力させることは必ずしも容易ではない…。

気候変動対策としてロックダウンが必要になった場合、同様の問題に直面する可能性がある。

～からヒントを得て ウォルター・リップマン の三脚と エドワード・バーネイズ on 世論の結晶化 人々に不人気で専制的な政策を受け入れさせるために、 マットギャラガー 書く グリーンパック 記事:

気候変動対策としてのロックダウンは、環境の持続可能性や気候変動への緊急な対応の必要性に関する議論の中で注目を集めている比較的新しい概念です。これは、環境被害を軽減するために政府が特定の活動を制限するために実施できる措置を指します。

気候変動対策としてのロックダウンには、旅行の制限、企業の営業時間短縮の義務付け、より環境に優しい慣行への移行の促進といった措置を含む、厳格な規制と制限が伴うだろう。...

しかし、このような抜本的な措置を実施することは、実現可能性や社会的な受容性に関して幅広い疑問を提起する。それは、現代社会の根幹である、自由に旅行し、働き、交流する自由を脅かすものだ。 では、自由を当たり前のように享受してきた人々に、より大きな利益のために一時的な制限を受け入れる必要があると、どのように説得すればよいのでしょうか？ 答えは、メリットを透明性をもって伝えることにあるかもしれない。 集団的な協力がいかに大きな環境上の利益とより健全な地球につながるかを強調する 今後数年間で…

気候変動対策のためのロックダウンは、環境問題に正面から立ち向かうための、勇気ある必要な一歩である。 …気候変動対策としてのロックダウンは、持続可能性に向けた文化的な転換を促すことを目的としており、社会に対し、日々の習慣だけでなく、経済や生活様式を支える構造そのものを見直すよう促すものである。[強調は筆者による]

気候変動ヒステリー 　 傑作 残酷な彼らはそれを正当化するために使うことができる 農業に対する制限 それは広範囲にわたる飢餓を引き起こし、人々は社会主義的な解決策を叫ぶほど絶望的になるでしょう。 エネルギー; そして私たちを閉じ込める 20分間の強制収容所 （別名「気候変動に配慮した地域 （CFA）」、「気候変動に配慮した公平なコミュニティ、 ""C40都市"と"スマートシティ便利で地球環境にも優しいと宣伝されている。

ジグは終わった

詐欺には必ずある時点で 秘密がばれたその時が来た マークを冷やす社会学者アーヴィング・ゴフマンは、詐欺の本質について著書の中で述べている。 1952 精神医学 記事 'マークアウトの冷却について'：

しかし、時には、カモは損失を経験として受け入れ、その件について何も言わず何も行動しないという覚悟が必ずしもできていないことがあります。警察に苦情を言ったり、詐欺師を追いかけたりしたくなるかもしれません。業界の用語で言えば、カモは「わめき散らす」「文句を言う」「やり返す」といった行動をとることがあります。詐欺師の立場からすると、このような行動は商売に悪影響を及ぼします。このような悪評を避けるため、時にはゲーム終了時に追加の段階が設けられます。それは「カモを落ち着かせる」と呼ばれるものです。喧嘩が終わった後、詐欺師の一人がカモのそばに残り、カモの怒りをコントロールできる範囲に抑えようと努めます。その詐欺師は、いわば「落ち着かせる役目」としてチームメイトの後ろに残り、カモを慰める術を駆使します。カモが避けられない事態を受け入れ、静かに帰宅できるよう、状況を分かりやすく説明しようと試みます。カモには、損失を受け入れる哲学が教えられます。

気候変動詐欺によって、私たちはその変化に近づいています。詐欺的な科学™に対する認識が広まっているからです。今こそ、私たちが特に警戒しなければならない時です。 プロパガンダ活動家の試み 彼らが次の策略に備える間、私たちを落ち着かせるために 残酷な世界のフェビアン化への長期的な行進。ニック・ハドソンが警告したように 2026年3月のスピーチ:

人々が全く好まない、衝撃的な事実として、社会主義はアングロサクソン系の支配層の銀行家たちによって創設され、推進されたが、それは慈善や博愛の目的からではなく、彼ら自身の利益を追求するためだったということが挙げられる。

これは全く信じがたいことだ。なぜ、あの筋金入りの資本家たちが社会主義を声高に叫ぶのだろうか？

しかし、エリートによる政府支配は、民主主義、君主制、専制政治のいずれの体制下であっても、人類の歴史を通じてあらゆる場所で恒常的に見られる特徴である。ロビー活動、メディア支配、潜入工作、贈収賄などを通じて、エリートたちは長年にわたり政府を掌握し、支配してきた。そして、政府の規模が大きくなるにつれて、政府を掌握することによる利益も増大する。銀行業は長らく国境を越えた事業であったため、主権国家という概念は、労働者のための社会主義という概念と同様に、大部分が幻想に過ぎない。

支配権を求めるエリート層にとって、政府に私有資産を没収させて無料で支配下に置く方が、それらを市場で買い取るのに必要な富を自ら生み出すよりもはるかに容易である。したがって、社会主義は金融エリート層に莫大な利益をもたらす。

1世紀半以上にわたり、多国籍銀行家たちがこの状況を引き起こすために講じた措置は、憶測の域を出ないものであり、場合によっては彼らが設立した機関自身によってさえ、極めて詳細に記録されている。

私たちの唯一の希望は 逃げる 　 マトリックスイアン 未来の 残酷な 持ってる プロットされた 我々にとっての目標は、人々が気候変動の背教者となり、 行使 　 「NO」の絶大な力.

 REMのマイケル・スタイプの言葉:

隅っこにいるのが私です
スポットライトを浴びているのは私です
信仰を失いつつある…

このことを考慮
今世紀最大のヒントを考えてみてほしい
これを考えてみてください、
それは私をひざまずかせ、失敗した
これらの空想がすべて実現したらどうなるだろうか
手足をばたつかせている？
さて、私は言い過ぎた。

しかしそれはただの夢だった
それはただの夢だった

その夢から目覚め、気候変動に関する幻想という精神的な束縛を振り払う時が来た。さもなければ、それは私たちの肉体的な束縛につながるだろう。さもなければ、私たちは信仰を失ってしまうだろう。

＃私の宗教を失うこと

気候科学の専門家である親しい友人がこの記事の草稿を読んでくれたところ、これは彼がこれまで読んだ中で最高の記事であり、特に左派の人々など、いまだに気候変動の幻想を信じている人々に届く可能性が最も高い記事だと考えていると言ってくれました。

この投稿を今すぐシェアして、気候変動詐欺の話題が今後持ち上がるたびにシェアして、この情報を広めるのを手伝ってください。拡散活動を支援するために、ハッシュタグ #LosingMyReligion と短縮URL「LosingMyReligion.org」をご利用ください。以下は 私のX [Twitter]投稿 直接再投稿したい場合は、

他の人が信仰を捨てるのを手助けする私を支援してくださり、ありがとうございます。

気候変動詐欺の決定的な論破を公開しました。 @canary_covid 彼らの近刊『気候変動世界のカナリア：気候変動リアリズム対ネットゼロ神話』に収録される私の章の拡張版を掲載する許可をいただきました。＃私の宗教を失うことhttps://t.co/puBriYoV9n pic.twitter.com/IsOzsPjizN

— マーガレット・アンナ・アリス (@MargaretAnnaAl1) 2026 年 3 月 26 日

「気候変動の世界におけるカナリア」

以下は、私が参加させていただく栄誉に浴した、著名な貢献者の方々の一部です。

• アンガス・ダルグリーシュ博士 腫瘍専門医、ロンドン大学教授
• ジョン・F・クラウザー博士 – ノーベル物理学賞受賞者（2022年）
• ニール・シャヴィヴ教授 ― 天体物理学者、エルサレム・ヘブライ大学
• ヘンリック・スヴェンスマルク教授 物理学者兼気候研究者
• Ramesh Thakur 教授 元国連事務次長
• リチャード・S・リンゼン教授 ― 大気物理学者、マサチューセッツ工科大学
• イアン・プリマー教授 地質学者、名誉教授
• イアン・クラーク教授 – オタワ大学水文地質学者
• ウィル・ハッパー博士 プリンストン大学物理学者
• ウィリー・スーン博士 ― 天体物理学者、ハーバード・スミソニアン天体物理学センター
• ジョン・クリスティ博士 アラバマ大学ハンツビル校の大気科学者
• クリストファー・エセックス教授 応用数学者兼物理学者
• ジェフリー・ダフィー教授 化学技術者兼研究者
• ウィリアム・キニンモンス ―気象学者、元オーストラリア国立気候センター所長
• グレゴリー・R・ライトストーン – 地質学者兼CO₂連合事務局長
• ハワード・C・ヘイデン教授 – コネチカット大学物理学者
• ジョン・チェリー博士 – ウォータールー大学水文地質学者
• アンソニー・ワッツ 気象学者および気候データアナリスト
• ゲルノット・ラベダー教授 ウィーン大学古生物学者
• ロバート・ライマン エネルギー政策専門家、元政府顧問
• ケネス・P・グリーン 環境政策アナリスト
• トム・ハリス – 国際気候科学連合事務局長
• アンドリュー・ローマン 環境弁護士兼法律評論家
• マイケル・サングスター – 著者兼テクノロジーエグゼクティブ
• メレディス・ミラー – 健康推進者兼講演者
• マイケル・レクテンワルド博士 – 教授兼著者、元ニューヨーク大学
• シーマス・ブルーナー 調査報道記者
• サム・デュベ博士 医師兼放送関係者
• ビジェイ・ジャヤラジ 環境研究者兼政策評論家
• ジェームス・アラン教授 クイーンズランド大学法学部教授
• クリストファー・チョープ卿 – 英国国会議員（13期）
• ショーン・バックリー 憲法弁護士
• ロドニー・パーマー – 元CBCおよびCTVのジャーナリスト

まだ読んでいない方は、ぜひシリーズの最初の2巻をご覧ください。

• 'コロナ禍の世界におけるカナリア：プロパガンダと検閲が私たちの（私の）世界をどう変えたか'（文庫本, Kindle, オーディオブック)
• 'コロナ後の世界におけるカナリア：金、恐怖、そして権力'（ハードバック, 文庫本, Kindle)

Notes

• ¹ 「Indoctricated」は誤植ではなく、私が作った造語「indoctrication」から派生したもので、一般的に「教育」と呼ばれる洗脳システムを表しています。
• ² 段落全体は以下の通りで、「陰謀論」というガスライティングを除けば、かなり正確に聞こえます😉「気候変動によるロックダウンは、政府や世界の支配層が気候変動を口実に、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に取られた措置と同様に、移動、消費、日常生活に広範なロックダウン型の制限を課そうと計画しているという陰謀論です。」

著者について

マーガレット・アンナ・アリス 彼女は、メディアの物語、プロパガンダ、心理学、政治、哲学、文化、健康に関する批判的分析で知られる独立系ライター、研究者、コンテンツクリエイターです。彼女は「鏡の国のアリス彼女は「全体主義の正体を暴き、専制政治が勝利する前に眠っている人々を目覚めさせる」ことを目指している。