英国のニュース

英国、反イスラム政治家の入国を拒否

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

来月ロンドンで開催される集会を前に、バレンティーナ・ゴメス氏の英国入国を内務省が阻止したことで、言論の自由と政府の行き過ぎた介入をめぐる議論が再燃した。米国を拠点とする反イスラム評論家のゴメス氏は、5月16日に開催される「ユナイト・ザ・キングダム」デモ行進で演説する予定だった。しかし、内務省は 取り消しました 彼女の電子渡航認証は停止され、彼女の存在は「公共の利益に資さない」と判断された。この入国禁止措置は、イスラム教徒や移民に関する彼女の過去の発言を指摘したイスラム系団体や政治家からの圧力によるものだった。

英国が反イスラム系インフルエンサーの言論の自由に関する規制を撤回したことで、議論が再燃する。
ヴァレンティナ・ゴメスは、イスラム系団体からの圧力により、英国への入国許可を取り消された。

ゴメスはコロンビア出身の26歳のキリスト教保守派だ。先週、彼女の電子渡航認証は承認されたが、内務省は4月20日に彼女の許可を取り消した。 レポートの示唆 当局は、彼女が2025年にロンドンで行った同様の講演で、イスラム教と移民について「扇動的」な発言をしたことが改めて精査されたことを受けて、今回の措置を取ったと報じられている。また、シャバナ・マフムード内務大臣が自ら介入し、許可を取り消したとも伝えられている。

その中で 4月17日付公開書簡英国イスラム評議会は、トミー・ロビンソンの集会で演説するためにバレンティーナ・ゴメスの英国入国を許可したことは、政府が言論の自由と入国規則を適用する際の「二重基準」を示しているとして、内務大臣にゴメスの入国許可を取り消すよう強く求めた。MCBは、ゴメスの過去の反イスラム的な発言は英国の街を「より危険なものにする」恐れがあると主張し、過去には他の宗教団体を標的とした扇動的な発言をした人々が入国を拒否されており、ゴメスの場合はそれと比べて矛盾しているように見えると述べた。したがって、MCBの主張の核心は、ゴメスが分裂を招く人物であるだけでなく、彼女の入国を認めることは、移民決定に用いられる公共の利益テストの適用が不公平であることを示すことになる、というものだった。

「王国統一」デモ行進は、移民問題、イスラム教、社会不安、政治制度への不信感などを中心とする、拡大しつつある反体制派勢力にとっての焦点となっている。 欧州保守党は次のように報じた。 2025年9月にロンドンで行われたデモ行進には10万人以上が参加したとされ、近年の同種のデモとしては最大規模の一つとされたが、こうしたイベントの参加者数はしばしば議論の的となる。

ゴメス氏の入国拒否という決定は、自由な政治的言論を尊重する国としての英国の自己イメージとは相容れない。犯罪行為や扇動行為を訴追することと、国境管理権限を用いて、物議を醸す公共問題についてどの外国の政治的発言を許容するかを決定することは全く別問題だ。いったんこの原則が適用されると、国家はもはや単に秩序を維持しているだけではなくなる。どの議論が国内に持ち込むには危険すぎるかを、事前に決定していることになるのだ。これは、自由民主主義国家にとって越えてはならない重大な一線である。

今月初め、英国 カニエ・ウェストもブロックした ロンドンのワイヤレス・フェスティバルに出演予定だったウェスト氏の入国が阻止され、イベントは中止となった。報道によると、この決定はウェスト氏の「度重なる反ユダヤ主義的な発言とヒトラーへの称賛」に対する新たな怒りを受けてのものだという。この2つのケースは目的や状況が全く同じではないが、いずれも、政府が憎悪的、扇動的、または不安定化を招く発言に対して、移民管理を政治的なフィルターとしてますます利用しようとしていることを示している。

英国およびヨーロッパの多くの国々で、政府は公共秩序法、オンライン安全規則、過激主義対策、行政規制など、多岐にわたる手段を用いて言論を規制する準備を強化している。その根拠はケースごとに異なるが、その方向性は明白だ。すなわち、国家が言論の自由の判断においてより大きな役割を果たすようになるということである。 どんな種類 どのような表現が許容されるのか、またどのような状況下で許容されるのか。国境管理も今や、そうした表現手段の一部となっているようだ。

表現の自由を尊重すると主張する政府にとって、これらの最近の事例は些細な行政上の問題として扱われるべきではない。これらは、民主主義国家が公共の議論を管理する方法における、より広範な変化、すなわち規制への依存の高まりの一部である。要するに、国家は国民が「不快な」発言を聞いて、それを拒否するかどうかを自ら判断することを信頼しなくなり、そもそもそのような発言が聞かれること自体を阻止しようとする傾向を強めているのだ。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
G.カルダー
ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。
5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
12 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
なびる
なびる
19日前

すべての宗教は、ある民族の政治的な手段である。イスラム教は政治的な
セム族の乗り物。したがって、人種差別的である。

チャーリーシアトル
チャーリーシアトル
に返信  なびる
18日前

ねえ!宗教は全部偽物だよ!大衆を支配するための手段なんだ。人種は関係ないよ。

ゴールドマン
ゴールドマン
に返信  チャーリーシアトル
18日前

間違いです。キリスト教は違います。✝️

マイケル・デイヴィソン
マイケル・デイヴィソン
18日前

労働党、自由民主党、緑の党、スコットランド国民党、そしてあなたの党の役員全員が出席する中、彼女が入場するためには、イギリスを破壊し、白人至上主義を覆し、すべての右翼活動家や思想家を新しい人々で置き換えたいと言うだけでよかった……しかし、彼女は代わりに、言論の自由の権利を表明したかったのだ。

シュクラ
シュクラ

彼女が言うべきことは、イスラエルを全面的に支持するということだけだった。

John Redfern
John Redfern
18日前

…ヒトラーの誕生日に彼女のビザを取り消すなんて、なんとも皮肉なことだ。

ロッグ
ロッグ
18日前

英国が「オープン」カテゴリーから脱落
Article 19による主要なグローバル指標(グローバル表現レポート)によると、以下のことが示されています。
各国は0~100点で採点されます。
「オープン」=80~100
「制限が少ない」=60~79歳
👉 イギリスの最新スコア:
79/100
これは80のカットオフ値をわずかに下回る値です。
つまり、それは「オープン」カテゴリーから外れ、一つ下のティアに移行したということだ。

スティーブ・ヴァスール
スティーブ・ヴァスール
18日前

イスラム教徒やその他の反体制派は、我々の文化はもちろん、他のどの文化とも共通点がなく、他の文化に同化すると危険人物となるため、全員帰国させるべきだ。彼らは砂漠から来たのだから、一刻も早くそこへ帰らせてほしい。日本とカンボジアはイスラム教徒を排除したのだから、手遅れになる前に我々もそうすべきだ。

Pxxat5
Pxxat5

もう手遅れだ…。内務大臣シャバナ・マフムード!!!

チャーリーシアトル
チャーリーシアトル
18日前

西側諸国からすべてのイスラム教徒を国外追放せよ。市民権の有無は関係ない。彼ら自身のコーランに明確に記されているように、彼らは国家安全保障上の脅威なのだから!

ゴールドマン
ゴールドマン
18日前

英国政府の偽善!😡 英国は既に安全ではないのに、彼らは嘘をついている。

Pxxat5
Pxxat5
17日前

英国は既に、国民が触れたくない言論をオンラインや印刷物で厳しく規制・禁止しているが、今度は講演目的で英国を訪れたい外国人の入国まで拒否している。まるで「1984年」の世界だ…もはや英国を民主主義国家と呼ぶことはできない。