In 記事 水曜日、私たちは医薬品・医療製品規制庁（MHRA）が発表した、同庁の積極的監視システムの分析結果をまとめた論文を取り上げました。その結果、新型コロナウイルスワクチンを接種した人の7人に1人が重篤な副反応を経験したことが明らかになりました。
しかし、それは安全に関する文書として書かれたものではなく、データ収集に使用されたデジタルプラットフォームの説明として書かれたものだと、クレア・クレイグ博士は述べている。「その中に埋もれていた数字は、もっと注目に値するものだった」と彼女は書き、その数字を詳しく分析している。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ワクチン接種者の7人に1人が深刻な副反応を報告していることが判明――しかし、隠蔽工作は続いている
By クレア・クレイグ博士、発行者 毎日の懐疑論者 21 4月2026上
7人に1人。これは、MHRA（医薬品・医療製品規制庁）が積極的に募集した監視コホートにおいて、新型コロナウイルス感染症後に医学的に深刻な副作用を報告した人の割合である。 予防接種半数以上が何らかの反応を少なくとも1つ報告した。データは2020年から2022年の間に収集された。2025年9月まで公表されず、しかもそれは シェリル・グレインジャー情報公開法（FoI）に基づく請求と、それに続く情報コミッショナー事務局（ICO）への上訴を通じて、それを排除させた。
最終的に掲載された論文は、 薬物の安全性これは安全性に関する論文として書かれたものではありません。データ収集に使用されたデジタルプラットフォームの説明として書かれたもので、ジューン・レイン女史が最高経営責任者を辞任してから5か月後、データがロックされてからほぼ3年後に発表された方法論に関する論文です。実際の有害事象発生率は報告されていますが、分析はされていません。これらの発生率が真実かどうかを判断できる唯一の層別化は実施されていませんでした。
その中に埋もれていた数字は、もっと注目されるべきだった。
データが示すもの
イエローカードワクチンモニター（「YCVM」）は、MHRAのプレミアムデータソースでした。 柱 新型コロナウイルスワクチンの安全性監視戦略について。自発的に散発的に報告する受動的なイエローカード制度とは異なり、YCVMは積極的に人々を募集し、一定の間隔で追跡調査を行った。MHRA自身はこれを次のように説明している。 ツール 「新たなリスクを迅速に検知、確認、特徴づけ、定量化する」こと。
ワクチン接種を受けたと報告した30,281人のうち、15,764人（52.1%）が少なくとも1つの副作用を報告した。そのうち4,134人（13.7%）は、MedDRAシステムで医学的に重篤と分類される副作用を報告した。これは、MHRA内部パネルによって医学的に重要と判断された事象を含む規制上の分類であり、「重篤」という言葉の一般的な意味よりも広いが、軽微な基準ではない。入院、障害、生命を脅かす結果、死亡だけでなく、臨床的に重要と判断されたその他の事象も含まれる。
しかし、13.7%には、監視員として志願した人々が含まれている可能性があります。 彼らは負傷していた。MHRAは、その後登録した人々を除外しなかった。 彼らはワクチンを接種済みだった。
重要なのは、このコホートがどれほど代表性を備えているかという点である。自発的なコホート、たとえ積極的に募集されたものであっても、問題を抱えた人々を過剰に代表してしまう可能性がある。国際的に実施されている他の積極的監視システムでは、より低い発生率が報告されているが、いずれも同様の方法論上の限界を抱えている。真の発生率は不明であり、まさにそれが問題なのである。
YCVMは、報告バイアスによって受動的監視では不可能な方法でリスクを定量化するために設計されたはずだった。しかし、解釈を可能にするための重要な単純な分析が行われなかった。問題は、13.7%が重篤な有害事象の真の発生率であるかどうかではなく、MHRAが真の発生率を突き止めるための調査を行わなかった理由である。
分析対象とならなかったコホート
論文によると、ワクチン接種前に登録した人は35.6%、接種後に登録した人は47.5%だった。さらに同日に登録したグループもいるが、論文ではその人数は示されていない。これを考慮しても、提示された分類は対象者の83.1%に過ぎず、16.9%（5,000人以上）は分類されていない。論文ではこの差については説明されていない。
ワクチン接種前登録者と当日登録者が重要なグループです。彼らはワクチン接種前または接種当日に登録しており、副反応を受けて登録したわけではありません。彼らのデータは、発表された数字の主な問題点である事後選択バイアスの影響を大幅に受けにくいのです。副反応が出た人が登録に積極的だったという批判は、彼らには当てはまりません。彼らは既にシステムに登録されていたからです。
当然の分析手順は、これらの登録者を分離し、後から登録した人々の副作用（ADR）発生率と比較することです。前向きコホートの発生率が著しく低い場合は、選択バイアスの解釈が裏付けられるため、その旨を明記する必要があります。発生率が同程度であれば、全体の数値が妥当であると判断されるため、その旨も明記する必要があります。発生率が低い場合は、その発生率が注目すべき値であり、公表すべきです。いずれにせよ、この比較は重要であり、提示されるべきでした。
MHRAはこの比較結果を提示していません。21ページ、13の表を含む論文の中で、主要な調査結果を解釈する上で最も重要な分析であるこの層別化分析は含まれていません。私はこのデータについて情報公開請求を提出しました。
中退問題
27,403人が初回接種を報告した。2回目の接種を報告したのはわずか12,508人で、半数以下だった。しかし、英国のワクチン接種データによると、初回接種を受けた人の95%以上が2回目の接種を受けている。これらの人々はワクチン接種をやめたわけではない。報告をやめただけなのだ。
この論文では、脱落者の特徴が明らかにされていません。MHRA（医薬品・医療製品規制庁）は、報告を継続したグループとそうでないグループの両方について、初回投与時の有害事象データを保有しています。これらのデータを比較することで、報告を中断した人々が、何の障害も受けていない健康な人々だったのか、それとも最も深刻な影響を受けた人々だったのかが分かります。しかし、この分析は論文には記載されていません。私の情報公開請求では、この分析を求めています。
2回目と3回目の投与後も報告を続けている被験者のうち、投与量ごとの報告率は驚くほど一貫しており、各投与量で約21%が何らかの反応を報告し、約4.2%が医学的に深刻な事象を報告した。これらは独立したサンプルではなく、同じ継続コホートであるため、この安定性は一貫した生物学的シグナルではなく、一貫した報告行動を反映している可能性がある。しかし、脱落者分析を行わない限り、どちらの解釈も確認も否定もできない。この一貫性は参考になるが、決定的なものではない。
報告率は4回目と5回目の投与でそれぞれ8.6%と3.3%に大幅に低下した。しかし、これらの投与は高齢者や免疫不全者など、一般的に免疫反応が弱い人々に限定されており、被験者数も少なかった。そのため、単純な比較はできない。
さらに重要な点があります。全国的に見ると、初回接種を受けた人の約2%が初回接種を完了していません。その理由は、接種機会の不足、接種スケジュールの調整、過去の感染歴、政策変更など、多岐にわたります。しかし、初回接種後の重篤な副作用発生率が、積極的な監視システムが報告している数値のほんの一部に過ぎないとすれば、接種を完了していない人の中には、重篤な副作用を負った人が相当数含まれていることになります。これらの数値は、副作用が接種未完了の相当な割合を占めているという状況と一致しています。MHRA（医薬品・医療製品規制庁）は、これを直接検証するためのデータを保有していますが、検証を行っていません。
妊娠と月経
その 紙 データは「妊娠中および授乳中の女性に安全上の懸念を引き起こさなかった」と主張している。妊婦の追跡期間の中央値は72.5日だった。妊娠期間は少なくとも280日である。19件の自然流産が報告されたが、コホートの女性のほとんどは妊娠第2期または第3期（流産リスクが最も高い時期を過ぎた時期）にワクチン接種を受けており、いずれにしても追跡期間はほとんどの妊娠結果を捉えるには短すぎた。YCVMはすべての参加者のNHS番号を保持していたため、出産結果データセットとの連携は容易だった。2025年までに、MHRAはこのコホートを出生結果データと連携させるのに何年も時間があった。しかし、そうしなかった。「安全上の懸念はない」という主張は、実際には調査結果として提示されたデータの欠如である。
月経障害に関する論文では、報告パターンはメディアの刺激によるものだとしている。しかし、YCVMは、メディア報道が既知の要因である受動的な報告の限界を克服するために構築された。能動的なシステムが同じパターンを再現したとすれば、システムは本来の目的を果たせなかったことになる。また、この解釈は、より単純な可能性、つまり月経の変化に気づいた女性が、メディア報道によって、すでに記入を求められていたフォームを記入するよう促されたという可能性を無視している。死亡診断書との類似性は示唆に富む。検視官は、規制当局がその可能性を認めるまで、ワクチン関連の死亡を記録しなかった。認識は因果関係ではないが、報告の前提条件である。女性は、メディア報道を見るまで、その関連性に気づかず、自分の問題が報告すべき種類の問題だとは感じていなかった可能性が十分にある。
組織の歴史
データは2022年12月にロックされた。2023年4月、シェリル・グレンジャーはYCVMの妊娠データに関する情報公開請求を行った。MHRAは情報公開法第22条に基づき、公開予定ではあるものの公開日は示さずに拒否した。これが本格的な不服申し立て手続きの引き金となった。プレプリントは2024年11月、情報コミッショナーオフィス（ICO）の不服申し立て審理の数日前にmedRxivに掲載された。査読済みの論文はその後、レインが退任してから5か月後の2025年9月に公開された。
最終的に発表された論文は、デジタルプラットフォームについて記述している。技術、採用プロセス、データアーキテクチャ、そして今後の開発計画が提示されている。しかし、報告されている有害事象発生率が実際のものであるかどうかを検証するための分析は一つも含まれていない。前向きコホートは調査されていない。脱落者の特徴は明らかにされていない。妊婦は出産まで追跡調査されていない。月経異常の兆候は、代替案を検証することなくメディアの影響によるものとされている。議論の5つの小節のうち2つは技術に関するものであり、有害事象に関するものは1つだけである。
MHRAは公金を投じて特注の能動的監視システムを構築し、3万人を雇用して2年間データを収集し、さらに3年間そのデータを放置し、最終的に公表を余儀なくされた際に、そのアプリに関する論文を執筆した。
著者について
クレア・クレイグ博士は診断病理医であり、 HARTグループ彼女は「期限切れ – コロナの知られざる物語' そして 'スパイクド：一か八かの賭け'. この記事は ハート社により初版発行.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
🙏🙏🙏🙏
聖書は、私たちのすぐ前に迫っているこの恐ろしい10年について何と言っているのでしょうか。これは、聖書の預言に照らして現在の世界情勢を解説しているサイトです。もっと理解するには、ぜひアクセスしてください👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
上記の投稿の通りです。私はすべてのワクチン接種を拒否し、人権をすべて保持したまま人間であり続けています。ただし、私は神を崇拝する者ではないので、私のmRNAはこの惑星にとって自然なものであり、天国への鍵となります。しかし、もしあなたがコロナワクチン接種に志願したなら、あなたはModRNA DNAワクチンによって遺伝子的に改変され、上記の米国最高裁判所の2013年の法律によれば、あなたはもはや人間ではなく、新しい種であるトランスヒューマンです。Googleでトランスヒューマンを検索して、あなたに適用される法律を調べてください。ここで疑問が生じます。死後、ModRNA DNA改変は死後にどのような扉を開くのでしょうか？
ご自身の宗教団体に問い合わせて、どう考えているか確認してみるのも良いかもしれません。
これらはmRNAワクチンではなく、これまでもそうではありませんでした。2013年の米国最高裁判所の判決では、cDNA（合成DNA - ModRNA DNA）のみが特許の対象となります。単離された天然DNA（mRNA）は特許の対象ではありませんが、簡単に言えば、バイオテクノロジー企業は、遺伝子操作された、自然発生的なものではない生物を所有することができます。つまり、この合成コードがゲノムに取り込まれると、国防総省（およびその他）は文字通り人間を所有できることになります。スウェーデンの企業が、Covid-19遺伝子治療「ワクチン」の注射後6時間以内にこれが起こることを観察しました。
マデイ博士はこう書いています。「ファイザーとモデルナの合成mRNA、そしてジョンソン・エンド・ジョンソンとアストラゼネカのウイルスベクターDNA送達システムは、あなたの「遺伝子コード」を変え、遺伝子組み換え人間にします。しかし、モデルナの最高医療責任者であるタル・ザックス氏は、1) ワクチンはあなたの遺伝子コードを変えます。2) ワクチンはCOVID-19の蔓延を止めません。3) ザックス氏は、モデルナのワクチンは「生命のソフトウェアをハッキングしている」と述べており、炭素粒子とウイルスベクターも同様のことをすると述べています。ワクチン接種を受けた人は、法的に「トランスヒューマン」となります。
がん遺伝学者、mRNA注射はヒトDNAを永久的に変化させると警告
国内有数の癌遺伝学者であるフィリップ・バックホーツ博士が衝撃的な警告を発した。
彼の研究室で新型コロナウイルスのmRNAの小瓶を詳細に解析したところ、人間のゲノムに永久的に組み込まれつつあるDNA断片が発見されたという。
この発見により、何百万人もの人々に実際に何が注射されたのか、そしてなぜ国民に知らされなかったのかという緊急の疑問が浮上した。
CMNニュース 3年2025月XNUMX日
非常によくまとめられた記事で、MHRAの不誠実さと厚顔無恥さを的確に分析しています。彼らは、化学療法のわずか1%の費用で90%以上のがんを治癒する効果的かつ安価ながん治療薬であるGcMafを廃止するなど、公共の利益に反する行為を繰り返してきました。この10年間、この治療法を抑圧してきたことで、膨大な数の死者が出ており、その数は今も増え続けています。私たちは、この怪物に見捨てられるために税金を払っているのです。私たちはこの組織を閉鎖しなければなりません。新型コロナウイルスの被害を意図的に隠蔽したことは、彼らの他のあらゆる人道に対する罪と同等に扱われるべきであり、彼ら全員が法廷に立たされ、組織は閉鎖されるべきです。