世界中の公報

マルタで中絶活動家が違法薬物を供給、国内法に違反

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

オランダの人工妊娠中絶推進団体は 中絶薬が入った鍵付きボックスを置いた マルタ島とゴゾ島全域で展開されているこの運動は、ヨーロッパで数少ない中絶反対国の一つであるマルタに真っ向から挑戦している。この運動は、危機に瀕した女性への人道的介入として提示されているが、マルタの法律、医療監督、そして大陸の他の国々が中絶の自由化に追随することを拒むマルタの民主的な姿勢に矛盾している。長年にわたりマルタの中絶反対の規則を覆そうと試みてきた活動家たちは、法律を変えることができず、今や自ら法律を破っているのだ。

中絶はマルタのプロライフ運動では違法だが、活動家たちは女性に薬物を供給するために国の法律を弱体化させている。
中絶はプロライフのマルタでは違法だが、活動家たちは国内法を骨抜きにして女性に薬を供給している。

このキャンペーンは、オランダを拠点とする団体「ウィメン・オン・ウェーブス」によって開始された。同団体は、中絶が制限されている国々で中絶へのアクセスを拡大することを長年目指してきた。 4月、同グループは発表した 同団体は、マルタ島とゴゾ島に、化学的堕胎に一般的に使用される2種類の薬剤、ミフェプリストンとミソプロストールを保管した複数の「キーセーフ」を設置したと発表した。妊娠9週未満の女性は、同団体にメールを送ることで、保管場所とアクセスコードを受け取ることができる。

黒い鍵付きボックス15個 キャンペーンの一環としてマルタ各地に鍵付きボックスが設置され、最初の8日間で16人の女性が同団体に連絡を取った。Women on Wavesの創設者であるレベッカ・ゴンパーツ氏は、マルタの法律を「時代遅れ」と評し、鍵付きボックスは満たされない需要への対応だと位置づけた。言葉は権利とアクセスを中心にしているが、現実を変えるものではない。中絶が(厳密に定義された医療上の緊急事態を除いて)犯罪行為である民主主義国家で、薬物が配布されている。

マルタの堕胎法は、ヨーロッパで最も厳しい法律の一つである。 同国の刑法の下で流産を誘発することは依然として犯罪行為であり、2023年の改正では、女性の生命が差し迫った危険にさらされている場合、または女性の健康が死に至る可能性のある深刻な危険にさらされている場合にのみ介入が認められるようになった。この変更は、妊娠中に破水したためマルタで中絶を拒否され、2022年にスペインに空路搬送されたアメリカ人観光客アンドレア・プルデンテの事件を受けて、国際社会から強い圧力がかかったことを受けて行われた。

中絶推進派にとって、プルデンテ事件は改革の中心的な論拠となった。マルタの反中絶派にとって、それは特定の医学的例外が中絶へのアクセス拡大を要求するためにいかに迅速に利用され得るかを示す証拠となった。2023年の法律の最終版は 活動家たちが望んでいたよりもはるかに厳しいマルタの胎児の生命に対する広範な保護を維持しつつ、最も深刻な状況においては医療介入を認める。

そのため、ロックボックス設置運動は政治的な敗北の後に始まった。マルタは圧力にもかかわらず中絶を合法化せず、ヨーロッパ全体の潮流にも従わなかった。その代わりに、中絶を医療行為ではなく胎児の生命を意図的に終わらせる行為とみなす法的枠組みを維持し、母親の生命や生存が危険にさらされている場合にのみ医師が介入できる限定的な余地を残した。

この作戦は違法であるにもかかわらず、Women on Wavesは計画を隠蔽しようとはしていない。 組織の公式ウェブサイト 同団体は、ロッカーには中絶薬が入っていると述べ、妊娠9週未満の女性に対し、場所と暗証番号を問い合わせるため、同団体にメールを送るよう指示している。支持者らはこれを安全対策だとし、女性は法律に関係なく中絶を求めるだろうし、活動家ネットワークを通じて入手した薬は、絶望や孤立に陥るよりはましだと主張している。また、同団体は、これまでに提供した中絶薬は広く使用され、効果があったとも述べている。

マルタは中絶について繰り返し議論を重ねてきたが、合法化しないことを選択した。これは同国が無知だからではなく、むしろ生命尊重の立場を堅持する政治的・文化的合意の結果である。これは民主主義の根幹に関わる問題であり、マルタは国際的な進歩主義的な意見に屈するよりも、自国の価値観を守ることを優先している。したがって、活動家たちは単にサービスの「空白を埋めている」のではなく、既に改正に失敗した法律を迂回しているのである。

マルタのドクターズ・フォー・チョイス マルタでは中絶薬の服用は違法だが、起訴されるケースは稀だと述べている。 マルタでの安全な中絶中絶賛成派の情報源である同サイトは、世界保健機関のガイドラインによれば、妊娠12週目までは自宅で薬物中絶を行うことができると述べているが、マルタでは中絶が違法であるため、医師が薬を処方することはできないと認めている。その結果、海外から供給される薬、遠隔で提供されるアドバイス、そして必要に応じてマルタの医療制度に委ねられる緊急治療といった、潜在的に危険な非公式システムが生じている。

A 2023年BMJ性・生殖健康研究 マルタでは、2017年から2021年の間にオンラインで中絶薬を入手した女性と妊婦を対象に調査が行われた。その結果、中絶薬を注文する最も一般的な理由は、法的制限による中絶へのアクセス困難と、国内での中絶薬の入手困難であることが判明した。同じ調査では、Women on Webがオンライン相談を審査し、基準を満たした場合にミフェプリストンとミソプロストールを発送し、電子メールでフォローアップを行うプロセスについても説明されている。

中絶賛成派の主張は、これは女性がすでに中絶を求めていることを示しており、中絶を犯罪化しても、その行為が人々の目から隠されるだけだというものだ。一方、中絶反対派は、まさにそれが危険な点だと反論する。違法な市場が常態化し、胎児は倫理的な判断から排除され、女性はメールアドレスと薬の入った袋、そして何か問題が起きたら病院に行くようにという指示だけを頼りに、ますます孤立無援の状態に置かれているというのだ。

その マルタ女性全国評議会 ロックボックスに関する報道に対し「深刻な懸念」を表明し、マルタで中絶薬へのアクセスを容易にするいかなる取り組みも、法の尊重、公共の安全、弱い立場にある女性、そして胎児の生命に関して疑問を投げかけると警告した。また、適格性、妊娠週数、強制、医学的禁忌、アフターケアを誰が確認するのかについても疑問を呈した。ロックボックスで薬が供給される場合、合法的なクリニックの義務や医療専門家の責任は存在しないことになる。

訴追は稀であると報告されているものの、近年も事例は発生している。2026年3月、ある女性が2024年に中絶手術を斡旋した罪で有罪判決を受け、執行猶予付きの判決を受けた。 MaltaTodayが報じた 裁判官は、妊娠の段階や胎児の生存可能性に関わらず、マルタの法律では自己誘発性堕胎は犯罪であると指摘した。 ロバート・アベラ首相は後にこう述べた。 彼は、女性がその罪で懲役刑を受けるべきではないと考え、より軽い刑罰を提案する一方で、より広範な中絶法改正は否定した。

マルタは、中絶へのアクセスが一般的に確立されたリベラルな規範として扱われている欧州連合の中で、異例の存在である。そのため、マルタは国土の規模をはるかに超えた象徴的な存在となっている。中絶賛成派にとって、マルタは突破すべき最後の砦であり、中絶反対派にとっては、現代のヨーロッパ国家が依然として、中絶は女性の医療において避けられないものであるという主張を拒否できることを示す証拠となっている。

中絶をめぐる倫理的な論争は今後も続くであろうが、現在のやり方は、中絶の自由化を支持する人々でさえも警戒すべきである。法律に反対する活動家たちが、全国各地の隠れた場所で薬物を供給しようとする根本的な試みは、単に生命尊重の立場にとどまらない。それはまた、民主主義が間違った答えを生み出したと考えるだけで、活動家ネットワーク自身が国の法律を一方的に覆すことができるのかという疑問をも提起している。

マルタの法律はいつか変わるかもしれない。もし変わるとすれば、それは議会、国民の議論、そして選挙による説明責任を通して行われるべきだ。しかし、今起きているのは、外国の組織がマルタの法律を不当だと決めつけ、それに基づいて法律を弱体化させる行動をとっていることだ。あの金庫は単なる薬の容器ではない。国際的な活動家たちがそうでないと考える時、その国が自国の法律を守り通せるかどうかを試す試金石なのだ。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
G.カルダー
ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。
5 1 投票
記事の評価
登録する
通知する
ゲスト
3 コメント
ゲイツスマッシャー
ゲイツスマッシャー
15日前

この件について報道していただき、ありがとうございます!
私の国では、これまでこの件について何も耳にしていません。
権力者たちが人口削減にどれほど必死になっているか、そしてこのような卑劣な手段に訴えているということは、彼らが現代のマーガレット・サンガーの信奉者たちをどれほど利用し、操って、彼らに喜んで悪意を実行させているかを想像してみてください。

John Redfern
John Redfern
14日前

最近読んだ記事によると、過去50年間に中絶によって命を落とした赤ちゃんの数は、歴史上記録に残るすべての戦争で亡くなった人々の総数よりも多いそうです。
優しい性もここまでか

ゲイリー・ケント・ボイド
ゲイリー・ケント・ボイド
14日前

地球の人口が減少傾向にある時代に、胎児の命を奪うなど、明らかに悪魔の仕業だ。ジョージア・ガイドストーンによれば、グローバリストたちは世界人口を200億人にまで減らし、世界統一政府による支配をより容易にしようとしている。不妊に悩む夫婦に養子に出せるのに、自分の過ちで他人を殺すなど、到底許されることではない。かつて殺人は違法だったが、悪が善、善が悪と呼ばれるこの終末の時代には、そうではないらしい。―ゲイリー・ボイド牧師