2022年のノーベル物理学賞受賞者であるジョン・クラウザー博士は、クォンタム・コリア2023で講演を行い、科学者や政府関係者を前に、真実と疑似科学の認識の蔓延について語った。
彼は集まった人々に、「真の気候危機など存在しない」「気候変動は異常気象を引き起こすものではない」「IPCCは危険な誤情報の最悪の情報源の一つだ」と語った。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ジョン・クラウザー博士アメリカの実験物理学者であり理論物理学者でもある ノーベル賞を共同受賞 の 実験で確認 量子力学が正しかったという、量子情報科学における基礎的な成果が、完全に認められるまでに50年以上を要した。
2023年6月26日、彼はスピーチを行った。 クォンタム・コリア2023これは、韓国の科学技術情報通信部と高麗大学が主催し、韓国を量子技術の世界的な拠点として確立することを目的として開催された。
上記の動画がYouTubeから削除された場合は、Rumbleで視聴できます。 Pr_media.
参考文献： 2022年ノーベル賞受賞科学者のジョン・クラウザー博士は、気候変動に関する異論を表明した。「真の気候危機など存在しない」と述べ、「気候科学は大規模なショックジャーナリズム的な疑似科学へと変質してしまった」と警告した。クライメート・デポ、2023年7月13日
成績証明書（トランスクリプト）
ああ、この講演の招待状に重大な誤解がなかったことを願っています。後ほど、基調講演の招待状を改めてお送りします。
最初に、韓国の若い科学者たちへの激励の言葉を述べてほしいと依頼されました。どうしたらいいのか分からなかったので、精一杯考えてみました。量子技術とはほとんど関係ありませんが、私の思いをお伝えしたいと思います。
ずっと昔、いや、実際には私の人生のすべてにおいて、私は実験物理学者でした。無神論者でありながら、文字通り神と対話できるという特別な特権に恵まれてきました。物理学の研究室では、数学に基づいた綿密な問いを立て、それに応じて普遍的な真理を観察することができます。そのためには、自然現象を注意深く測定する必要があります。
物理学実験室で、私はかつてアインシュタインとシュレーディンガー、そしてニールス・ボーアとジョン・フォン・ノイマンの間の論争に決着をつけたことがある。実験室で私が問いかけたのは、単純な質問だった。この二つのグループのうち、どちらが正しく、どちらが間違っていたのか？
どんな答えが得られるかは事前に分からなかった。ただ、何らかの答えが得られるだろうとは思っていた。そして、その答えの中に真実を見出した。真実は自然現象を注意深く観察することによってのみ見出せる、と私は断言する。
優れた科学は常に優れた実験に基づいています。 優れた観察は常に純粋な推測理論を覆します。 一方、ずさんな実験はしばしば逆効果となり、科学的な偽情報を提供します。 だからこそ、優れた科学者はお互いの実験を慎重に繰り返すのです。
若い科学者たちにインスピレーションを与えるために、今日は自然を注意深く観察する絶好の機会であると私は提案します。 なぜ？ 私が観察している現在の世界は文字通り、疑似科学、悪い科学、科学的な誤った情報や偽情報、そして私が「テクノコン」と呼ぶもので溢れかえり、飽和しています。 テクノコンとは、科学的偽情報を日和見的な目的で利用することです。
非科学の企業経営者、政治家、政治的に任命された研究所所長などは、科学に関する偽情報によっていとも簡単に失脚してしまいます。 時々彼らはその創設に参加します。 その目的は、若い科学者である皆さんに、自然を直接観察して、皆さんも本当の真実を判断できるようにするよう促すことです。 慎重に行われた実験や研究から得られた情報を利用して、科学的な誤った情報、偽情報、テクノコンの蔓延を阻止します。
高度な教育を受けた科学者は、科学的事実検証者として活動することで、世界の諸問題の解決に貢献できる。しかし残念ながら、事実検証者が直面する最も一般的な問題は、何が真実で何がそうでないかを判断することである。
世の中は、真実の代替として他者の真実認識であふれている。真実認識はしばしば真実とは大きく異なる。さらに、十分な宣伝や広告があれば、真実認識は真実そのものになってしまう。
商業企業によるその促進はマーケティングと呼ばれ、一般的には、その推進者によって政治的、商業的、あるいは様々な日和見的な目的を達成するために用いられる。
政府や政治団体が宣伝活動を行う場合、それはスピンまたはプロパガンダと呼ばれる。
こうした宣伝担当者にとって、真実の認識は真実である。売れるものは真実であり、売れないものは偽物である。
真実の認識もまた、自在に変化し得る。売れるものなら、売りたいものなら、売れないなら、簡単に変えればいい。真実を変えることができる。必要であれば、偽りの観察結果を主張することもできるのだ。
この分野で私のお気に入りはChatGPTです。まさにその点で非常に優れています。人間が作り出した疑似科学を数多く模倣し、操作し、模倣することができます。文学作品に数多く存在する人間の指導者たちよりも、嘘をついたり騙したりするのが上手です。文学作品には、ノンフィクションよりもフィクションの方がはるかに多いことに気づくでしょう。
疑似科学はSFである。残念ながら、一般的に、コンピューターも人間のファクトチェッカーも、事実と虚構を区別することはできない。科学とSF、あるいは疑似科学を区別することもできないのだ。
スターシップ・エンタープライズが光速よりも速く飛べるなら、きっと可能だろう？必要なのはダイリチウム結晶だけ、そうだろう？いいえ、違います。
真実は変えられるものではない。それは、注意深く観察することによってのみ見出すことができる。
十分に検証された物理法則と観測データは、真実と真実の認識を区別するための重要な指針となる。
疑似科学の危険な蔓延を目の当たりにしているのは、もはや私だけではありません。最近、ノーベル財団はこの問題に対処するため、「情報環境に関する国際パネル」という新たな委員会を設立しました。彼らは、国連の気候変動に関する国際パネル（IPCC）をモデルにしようと計画しています。
個人的には、彼らはその取り組みにおいて大きな間違いを犯していると思います。なぜなら、私の意見では、IPCCは危険な誤情報の最悪の情報源の一つだからです。私がこれから提言することは、まさにその委員会の目的を助長するものです。
これまで、私たち科学者は学術論文の査読において審査員を務めてきました。また、科学的な誤情報の拡散を防ぐために、互いの研究を査読し合ってきました。しかし、近年、このプロセスが機能不全に陥っているようです。何とかして、このプロセスを活性化させる必要があります。
科学者としてのキャリアの中で、私は数多くの科学雑誌論文の査読を依頼されてきました。ここでいくつかアドバイスをしたいと思います。まず、非常に重要なことですが、あなたの研究は自然を注意深く観察することに基づいているべきです。あなたは、私が「目の前に隠れている象」と呼ぶものを一生懸命認識しなければなりません。非常に単純な質問をしてください。私は量子力学に関する基調講演で説明する「部屋の中の象」を見つけました。最近、気候変動に関して2つ目の「部屋の中の象」を発見しました。私は気候変動は危機ではないと考えています。
真の真実は、良質な科学を認識し活用する方法を学んで初めて見出すことができる。特に、真の真実が政治的に不適切であったり、指導者の政治的、ビジネス的目的や願望を反映していない場合はなおさらだ。科学界でさえ、疑似科学によって歪められることがある。疑似科学を真実にしたいなら、都合の良いように解釈すれば真実になる、ということを忘れてはならない。
重要なのは、審判員は数学に基づいた物理学の知識と応用力を持っている必要があるということです。優れた科学者は、微分方程式の導出と解法も知っていなければなりません。それは私がカリフォルニア工科大学の学部生時代に最初に学んだことでした。アイザック・ニュートン卿の教えに従いなさい。彼は世界が微分方程式によって支配されていることを発見しました。そのためには微積分を発明する必要がありましたが、彼はそれを成し遂げたのです。
審判員は、支配的なプロセスを正しく特定しなければならない。それが出発点となる。これを行う最善の方法は、考えられる様々なプロセスの規模を概算することである。
後で例を挙げられますが、今は時間がありません。気候変動に関して言えば、主要なプロセスが200倍も誤って認識されていると私は考えています。つまり、100倍、200倍もずれていると、そのプロセスは小さすぎて重要ではなくなります。重要なのは大きな数値であり、小さな数値は無視できるのです。
時として、人々は現実とはかけ離れた、何百万倍も間違った新しいアイデアを提唱することがあります。それは単に、彼ら自身が数字をきちんと計算していないだけなのです。
この中で最も情けないのは、彼らがその方法を知る必要があることすら知らないということだ。彼らの科学的知識の欠如は、科学、疑似科学が、私が「テクノコン」と呼ぶような、政治的な日和見主義的な目的を促進することを許してしまう。
技術弱みは、桁違いの計算を単純に適用すれば容易に見破り、特定できる。非常に重要なのは、審判員が優れた微積分に基づく統計的手法と良識の両方を適用しなければならないということだ。
また、カリフォルニア大学バークレー校で私の同僚だったノーベル賞受賞者2人が用いた手法についても考えていただきたいと思います。彼らに一連のデータポイントを見せて「ほら、傾向は明らかでしょう」と言ったところ、ノーベル賞受賞者のルイス・アルバレスは「今まで見た中で最も平坦な線だ」と言い、チャーリー・タウンズは「あなたが私に見せようとしているようなデータは、このデータには見当たらない」と言ったのです。
注意が必要です。優れた科学研究を行っていると、政治的に不適切な領域に踏み込む可能性があります。優れた科学者であれば、そうした領域にも踏み込むでしょう。私にはいくつかありますが、ここではすべてを説明する時間はありません。しかし、真の気候危機は存在せず、気候変動が異常気象を引き起こすことはないと自信を持って言えます。
ありがとうございました。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
ジョン・クラウザーはこれで終わりです。 35.000 の科学者は、ノーベル大学および大学機関のパンフレットを閲覧せず、オレゴン州GIEC の嘆願書に署名してください。 「コンセンサス・ユニヴァーセル」は、マントラと詩篇をテーマにしたものです。
気候の影響
この記事は素晴らしいと思います。世界中の国々（オーストラリアを含む）が再び利益を上げられるようになる前に、このようなくだらないことがすぐに止められるように、すべての男性、女性、子供が読むべき必読書です。そして、WHO、国連、IMFなどの組織はすぐに解散され、私たちは皆再び立ち上がり、幸せで健康で生産的で豊かな生活を送ることができるようになります。ビル・ゲイツやジョージ・ソロスなどの腐敗したエリートたちが、私たちの生活のあらゆる面を支配し、私たちに何も残さない（何も所有せず、幸せになる）ことを望んでいるため、私たちの正当な繁栄が彼らに支配されることがないようにしなければなりません。
彼が言っていることは誤報ではありません
ワオ
彼は真実を語っている
何を言っている
神のご加護がありますように
真のテュートは、この医師の口から発せられる
誤情報は他のあらゆる人々から発信される
この医師に神のご加護がありますように。
ジョン・F・クラウザー博士、神のご加護がありますように
神のお恵みがありますように
あなたは真実を語る
神のお恵みがありますように
IPCCは、現実を過剰に解釈する疑似科学として、コンピューターモデリングを利用している。
そのSF作品は、部分的には「ウォークリー」と呼ばれる思想に影響を受けており、そのナンセンスなブードゥー教的な魔術思想は社会に悪影響を及ぼし、害を与えている。
これは、通常、そのようなナンセンスから利益を得ている人々によって資金提供されている、いわゆるファクトチェッカーにも当てはまる。
かつて真実は真実であったが、今や現実とは、コンピューターモデリングや、歪んだ利益相反、偏狭なイデオロギー、疑似科学によって定義されるものとなった。
科学を真摯に問い直す時代は終わり、代わりに21世紀版の「大異端審問」が台頭し、現状ではその主張に反するあらゆるものが検閲されている。
許されるのは単一の物語のみであり、それに違反する者は異端者として「災いあれ」を受けることになる。
真の科学者たちは、発言したことで、良くても研究成果を抹消され、最悪の場合は「比喩的な火あぶり」にされ、忘れ去られるまで中傷された。
そして、いわゆる人工知能（AI）というものもある。
知能というよりは、アルゴリズムやデータベース検索エンジンへの過度な依存と言えるだろう。
何よりもまず、このいわゆるAIは無害ではない。
過去にAIを利用した株式市場の暴落を、この機能不全の初期事例として見てみよう。
現在のところ、AIは株式市場と世界経済を崩壊させるだろうという予測が全て出ている。
さらに悪いことに、AIは詐欺や、説得力のある偽造を可能にする。
人為的な気候変動ではなく、エリート層が AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、 AI、あるいはさらに悪いことに FraudGPT。
IPCCがどちらか一方に該当するかどうかは議論の余地がある。
確かに、いわゆるファクトチェッカーは後者である。
これらすべてが、真摯な科学への疑問を軽視することにつながる。
5G AIは、ChatGPT-FraudGPTという存亡の危機へと私たちを導き、機能している社会を混乱させ、科学がこれらの支配的なエリートたちの偏見の度合いによって定義される深淵へと陥れようとしている。
私の詳細な評価；
5Gを活用したAIの影響https://johnblundell.substack.com/p/impact-of-ai-using-5g?r=3fft71
匿名ユーザーがメトロの電子新聞に以下のコメントを投稿しました。
気候変動による大災害予測トップ10（失敗例）
1970年代：「新たな氷河期がやってくる」
1970年代：「1975年までに大規模な飢饉が発生する」
1980年代：「2000年までに沿岸都市は水没する」
1988年：「モルディブ、30年で完全に水没」
2000年：「子供たちは雪が何なのかを知らないだろう」
2007年：「2013年までに北極の氷は消滅する」
2009年：「世界を救うために残された時間は96ヶ月」
2013年：「北極の氷は2015年までに消滅するだろう」
2014年：「気候変動による大混乱を回避するには、あと500日しか残されていない」
複数年：「[年を挿入]までに北極の氷をなくす！」
そして、彼らはまだやって来ている！
「謎の冷たい塊が、我々の知る生活を根底から覆す可能性」
翻訳：少し冷たい海域がヨーロッパを少し湿っぽくするかもしれないが、これは映画『デイ・アフター・トゥモロー』の冒頭シーンだと想像してみよう！
この記事をありがとうございます。私たちは、心理科学やテクノロジーを使った詐欺に買収されない、真の科学者をもっと必要としています。
人為的な気候変動は二酸化炭素が原因ではない。
人為的な気候変動は、主に大気中に散布された化学物質と、洪水、火災、地震を引き起こすために世界各地で使用されてきた指向性エネルギー兵器（DEW）の使用に起因すると考えられます。これらの戦略は、メディアやあらゆるレベルの教育を通じて人々を洗脳し、二酸化炭素が気候変動の原因であると信じ込ませることで利益を得ている人々によって実行されています。