昨年末、法務長官は デビッド・ラミー イングランドとウェールズのほとんどの犯罪に対する陪審裁判を廃止することを提案した。 陪審員の権利を制限する 主に殺人、強姦、過失致死事件に関わる事件である。
発表された「改革」の下では、 3年以下 有罪判決が予想される懲役期間が2年か3年かによって、新たに権限を与えられた複数の治安判事による合議体、または単独の裁判官によって裁判が行われ、従来の陪審制度は回避される。
これは複雑で時間のかかる作業であり、司法の執行方法に不平等をもたらすだろう、と司法委員会の痛烈な報告書は述べている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
昨日、司法委員会は、デイビッド・ラミー氏がイングランドとウェールズにおける司法制度のあり方を根本的に変革しようとする計画に関する報告書を発表した。
改革案には、陪審裁判を廃止し、判事と裁判官のみによる裁判に置き換えることが含まれている。報告書は、他の提案されている「改革」と併せて、これは複雑で時間がかかり、司法の執行方法における不平等など、意図しない結果を招くと結論付けている。
陪審裁判または裁判官のみによる裁判に関する記述は、報告書の以下のタイトルのセクションに記載されています。
- 『クラウン・コート』(42~61ページ)
- 「平等:刑事法院における裁判官のみによる裁判の導入」(66~72ページ)
- 「結論と提言:裁判官のみの裁判における時間短縮」(88~96ページ)。
全体が 115ページの報告書 非常に長い報告書ですが、冒頭に3ページの要約があり、一読する価値があります。要約には以下の内容が含まれています。
裁判所・法廷法案は、刑事裁判所にとって50年以上ぶりの最も重要な変革となる。被告人が刑事法院での裁判を選択する権利の剥奪、治安判事の量刑権限の拡大、控訴手続きの改革、刑事法院における裁判官のみによる裁判の導入など、この法案の中心的な提案は、イングランドとウェールズにおける司法のあり方を根本的に変えることになるだろう。
世代的な意義と、改革の議論を呼ぶ性質の両方を考慮すると、法案提出前に議会内外でより幅広い合意形成を図らなかった理由は理解しがたい。
政府は、限定的な議会の監督の下、法令によって治安判事の最高量刑権限を4つの選択肢のうちの1つに変更できるようにすることを提案している。これは、治安判事の量刑権限に頻繁かつ前例のない変更をもたらす可能性がある。
刑事法院における裁判官のみによる裁判の導入に関して、我々は、設計された割り当てプロセスは複雑で時間がかかり、意図しない結果を招く可能性が高いと結論づける。また、裁判官のみによる裁判で予測される20%の時間短縮には、具体的な証拠に基づく根拠がないことも懸念している。
私たちは、特に人種に関して、この法案が平等に及ぼす可能性のある影響について、司法分野の多くの人々が抱いている重大な懸念を共有しています。この法案は、治安判事裁判所と裁判官のみによる刑事裁判手続きの両方の役割を拡大する一方で、陪審の役割を縮小することを提案しています。2017年のラミー報告書は、陪審は、黒人や少数民族の被告人が不均衡な結果に直面しない刑事司法制度の数少ない分野の一つであると結論付けました。
裁判所及び法廷法案、2026~27年度会期第1次報告書司法委員会、2026年6月10日
昨日、フリー・スピーチ・ユニオンがツイートでこの報告書に注目を集めました。以下にそのツイートを掲載します。
フリー・スピーチ・ユニオンのツイート
下院司法委員会は、政府が陪審裁判を受けるという古くからの権利を大幅に削減しようとする計画について、評決を下した。
それは痛烈な批判であり、副首相兼法務大臣のデイビッド・ラミーにとっては厳しい内容となるだろう。
政府は、公約に掲げていなかったにもかかわらず、近年で最も抜本的な刑事司法制度の憲法改正を猛スピードで実施した。まるで批判を嫌っているかのようだ。
司法長官は、陪審裁判を受けるという貴重な権利を制限することで、刑事裁判所の時間を節約し、未処理事件を減らすことができると主張している。しかし、委員会は、この主張を裏付ける具体的な証拠がないことを認めている。実際、政府研究所は、この改革によって節約できるのは裁判所の時間のわずか2%に過ぎず、大臣が約束した20%には及ばないと述べている。
デイビッド・ラミー氏による2017年の調査では、陪審制度は、黒人や少数民族の被告人が不当な判決を受けることがない数少ない刑事司法制度の一つであることが明らかになった。しかし、この法案は陪審の役割を縮小する一方で、裁判官の役割を拡大するものであり、刑事裁判所の判事のうち黒人はわずか1%に過ぎない。
2025年12月当時、ラミー氏自身は改革は遡及適用されないと述べていた。しかし、もはやそうではない。陪審裁判を予定していた被告は、審理を経ずに裁判方式を変更される可能性がある。
言論の自由擁護団体の調査によると、言論関連の犯罪で告発された者は、陪審員がいる刑事法院では、陪審員のいない治安判事裁判所に比べて、無罪判決を受ける可能性がほぼ2倍高いことが明らかになった。
裁判官、弁護士、野党議員、労働党議員、さらには犯罪被害者までもが、デイビッド・ラミー氏の改革案は刑事司法制度に対する国民の信頼を損なうだろうと警告している。
私たちは陪審裁判を受ける権利を守らなければならない。
司法委員会の報告書をお読みください。 裁判所および法廷法案
さらに詳しく Exposé:
- 主権政府による統制の必要性
- 陪審なしの裁判は刑事裁判所の未処理案件の解決策ではなく、中央集権化への一歩である。
- 英国の独裁政権は陪審裁判の廃止を試みている – 本当に利益を得るのは誰なのか?
- 陪審裁判を受ける権利を制限したり排除したりすることが暴君の目的である
特集画像:下院議場にいるデイビッド・ラミー

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
https://archive.org/details/ESharding カナダとウランの痕跡
https://archive.org/details/cia-readingroom-document-06167874/page/n7/mode/1up これはとても興味深いですね。衛星が小惑星やその他の宇宙ゴミを遮断する磁気圏を通過して地球に再突入するなんて。すごい!
https://m.youtube.com/?ra=m 💥💥💥
英国王室とその政府は、市民の身分証明書の所有権を認めようとしない。つまり、司法制度におけるいかなるものも有効ではないということだ。
ラミー、正直に話して、不正な司法制度で国を騙すのをやめろ。
これが憲法改正に該当するのであれば、国民投票を実施する必要がある。そうでなければ違法となる。
陪審裁判と陪審員による裁判には大きな違いがあります。この文言も国民投票なしに変更されました。憲法改正には国民投票が必要であり、国民投票が行われなければ、憲法改正は違法となります。以上です。
しかし、その法律は、市民権に関する不正な契約を支配する者たちによって永続的に広められた神話に過ぎない。