すでに明白だが口にするのはタブーとされているのは、直接的および間接的な補助金が撤廃されれば、AIは手の届かないものになるということだ。
チャールズ・ヒュー・スミスは、これほど多くの電力を消費し、これほど大規模で高価な処理能力とメモリ容量を必要とするものは、低コストであるはずがなく、ましてや無料であるはずがないと述べている。
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
補助金なしでは、AIは手の届かないものとなる
By チャールズヒュースミス、8 6月2026
すでに明白だが、AIの評価や勝利主義のバブルを崩壊させてしまうため口にするのはタブーとされているのは、直接的および間接的な補助金が撤廃されれば、AIは手の届かないものになるということだ。. これほど多くの電力を消費し、莫大な規模の高価な処理能力とメモリ容量を必要とするものは、低コストであるはずがなく、ましてや無料であるはずがない。
主要なAIプラットフォームやベンダーは、企業ユーザーや個人ユーザーへの補助金を通じて、AI分野における支配力、そしてそれに伴う価格決定力を獲得しようとしている。これは、「ネットワーク効果」、つまり大多数のユーザーが習慣や依存によって自社のプラットフォームやツールに縛られることで生まれる支配力によるものだ。
ネットワーク効果の覇権をめぐるこの戦いは、まさに白日の下に晒されている。
ビジネスユーザー獲得のための激しい競争は、AI企業が持続的な収益源を模索する中で起こっている。
AI大手企業がスタートアップ企業のシェア獲得のため、大量の無料コンピューティング能力を提供しているウォール・ストリート・ジャーナル、2026年7月6日
AI音声スタートアップを立ち上げた創業者ハンス・イバラ氏は、大きなチャンスに恵まれた。OpenAIやAnthropicといった一流の人工知能企業が、彼のビジネスを獲得しようと必死になり、割引価格を次々と打ち出しているのだ。
シリコンバレーでは、イバラ氏のようなスタートアップ企業の創業者たちが、コンピューティングクレジットの恩恵を受け、新たな企業顧客獲得を目指して競い合うAIモデルメーカー各社からの競合オファーに対応している。イーロン・マスク氏率いるスペースXに買収されたAIコーディング企業であるカーソル社は、7月5日まで75%割引を提供していた。
「もし私が、実際にお金を払わなければならない非常に安価な中国製モデルと、お金を払わなくて済む非常に高価なアントロピック製モデルのどちらかを選ぶとしたら、私はアントロピック製モデルを選ぶでしょう」とアッカー氏は語った。「私は常に、無料クレジットが使える方を選ぶでしょう。」
一方、現実のコスト面では、AIはそれが代替した人間よりもコストがかかる。 フォーブスによると.
経験豊富な人間の作業員が最初から正しく作業を行う方が、検証や修正が必要な確率分布プロセスをAIに実行させるよりも費用が安く済むことが判明した。. そして覚えておいてほしいのは、AIは実際には「知能」を持っているわけではなく、自然言語を用いた確率分布に過ぎないということです。
経営コンサルタントのピーター・ドラッカーが指摘したように、企業には利益はなく、コストがある。. AIプラットフォームやツールを提供する企業にはコストがかかり、顧客にも同様にコストがかかる。現在、これらのコストは投資家によって賄われているが、投資家は事実上、AI企業が莫大な費用をかけて「無料」で提供する「トークン」を補助金として提供している。これは、資金が尽きる前にネットワーク効果による支配という大きなチャンスを掴もうとする、必死で切羽詰まった試みである。
ここで疑問が生じます。これは鉄道経営の正しいやり方なのでしょうか？言い換えれば、本質的に限界のある計算手法が次々と時代遅れになりつつある分野で、ネットワーク効果による支配を確固たるものにするために数十億ドルもの資金を費やすことは、果たして実行可能なビジネスモデルと言えるのでしょうか？確率分布が人間と同じように「知的」であると主張することは、それが全く真実ではないという十分な証拠があるにもかかわらず、果たして実行可能なビジネスモデルと言えるのでしょうか？
読む： AIと人間の知能は大きく異なる。その理由は以下の通り。サイエンティフィック・アメリカン、2026年2月18日
企業が補助金なしでAIの費用を負担しなければならない場合、AIの顧客向け／財務上のメリットはせいぜい不明確で、多くの場合マイナスとなるため、企業は直ちにAIへの支出を削減することになる。. ピーター・ドラッカーは、AIブームに乗じて利益を得ようとする人々の広報活動によって見失われつつある重要な点を指摘していた。それは、企業には利益はなく、コストがあるということだ。, そして、AIの現実世界におけるコストは非常に高い一方で、その見返りは不明確である。
AIシステムには他にも多くの隠れた補助金が存在する. 法人税控除補助金、エネルギー補助金、データセンター建設に対する税額控除補助金などがある。これらを除外した場合、補助金なしのAIの真のコストはいくらになるだろうか？誰も正確には分からないが、現在提示されているコストよりも高くなることは間違いないだろう。
さらに、「合法であれば道徳的であり、合法なものは販売できる」という補助金制度もある。AIは著作権で保護されたコンテンツの組織的な窃盗の上に成り立っているのだ。. 先月だけで、AIスクレイパーは私のウェブサイトから246,000ページを貪り食った。 二つの心の サーバー、そして私のミラーサイトや私の作品を掲載している他のサイトにある、私の著作権で保護された数十万ページに及ぶ作品。
これは合法だが、倫理的に正しいのだろうか？誰もそのような疑問を抱かないのは、AIユーザーに真のコストを負担させないことが重要なのだから。. つまり、もしコンテンツ制作者たちが何も得られず、事実上AI企業とそのAIプラットフォームやツールの利用者に補助金を出しているとしても、まあ、それがどうしたというのだ。「合法であれば道徳的であり、合法なものは売り物だ」というわけだ。
それは素晴らしいことですが、著作権で保護された作品のすべての制作者がAIにデータベースを提供することで報酬を受け取り、AIのすべての利用者が私たちコンテンツ制作者に報酬を支払わなければならないという思考実験をしてみましょう。. 1ページ/画像/音声クリップあたり1セントというのはどうでしょうか？つまり、1ヶ月あたり24万6000ページ（これは、AI企業が1ヶ月間に「無料」で利用するためにスクレイピングした私の作品総量のほんの一部に過ぎません）であれば、私の著作権で保護された作品から直接利益を得ているAIユーザーから、毎月2,460ドルが支払われることになります。これは公平、つまり道徳的ではないでしょうか？
アメリカの著作権法は明確です。すべての創作物は、完成した時点で著作権で保護されます。
現在AIを利用しているユーザーのうち、補助金なしでAI利用にかかる費用を全額負担する意思のある人はどれくらいいるでしょうか？直接的および間接的な補助金によって「無料」でツールを利用しているユーザーに比べれば、はるかに少ないことは間違いないでしょう。
これらすべてをまとめると、否定しようのない結論が浮かび上がる。AIは、ユーザーのコストを大幅に補助することを前提としている。そして、その補助金がなくなれば、残るのは利益ではなくコストだけになる。. どう解釈しても構わないが、巨額の補助金は持続可能ではない。もっとも、補助金は一時的な存続可能性の幻想を生み出し、騙されやすい投資家や企業に将来の収益性という幻想を売り込む者によって悪用される可能性がある。
暗黙のうちに語られているのは、補助金が持続可能であるという幻想に多額の資金が投じられているということだ。実際には、補助金は持続可能ではない。 企業には利益はなく、コストがある。.
著者について
チャールズヒュースミス はアメリカのブロガー、ジャーナリスト、作家です。2005年からブログを書いています。彼の記事は、次のようなサイトに掲載されています。 ゼロヘッジ, 金融センス (NAIST) と 毎日の計算彼はまた 27書籍の著者 経済、社会、AI、教育、仕事、お金、燃え尽き症候群、自立について。彼は自身のウェブサイトで記事を公開しています。二つの心の'、そして彼の サブスタック ページ.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
