アンディ・バーナム政権は、デジタルサービスプロバイダーに対し、BBCなどの政権が推奨する「ニュース」の情報源を優先的に提供することを義務付ける法改正案を提示している。
アメリカ企業であるYouTubeは、英国政府が同社のアルゴリズムを管理することで、英国の独立系コンテンツクリエイターが同プラットフォーム上で発見されにくくなると警告している。
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
提案
英国政府は、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、BBC、ITV、チャンネル4といった既存の公共放送局のコンテンツを優先的に配信することを義務付ける規制変更案を提示している。
現在、国民は「今後の展開に注目：英国メディアの新たな戦略的方向性文化・メディア・スポーツ省（DCMS）により2026年6月23日に公表された。アンケート形式で行われるこの協議は、2026年8月31日に締め切られる。
この論文は、BBC憲章レビューのグリーンペーパー「英国の物語：次の章2026年3月に独自の意見募集を締め切った、 クリーンフィード と.
「特に、[このスペースを見る同論文は「現段階では、（デジタル視聴のみへの）移行を支援するための公的資金が利用可能であると想定すべきではない」と警告している…変更の必要性は財政的な理由にある。 クリーンフィード 追加された。
「グリーンペーパーの様々な箇所で、BBCの役割は英国の公共放送メディアの礎石として強調されており、その点は今後も変わらないだろうが、より多くの放送事業者をその枠組みに取り込む余地はある。」 CMS法について解説.
「これは、BBCが最近、報道の正確性に関する重大なスキャンダルに直面しているにもかかわらずのことだ。昨年は、BBCはトランプ米大統領に謝罪せざるを得なかった。 Breitbart と.
'このスペースを見る' は、 10～15年間のロードマップ 放送業界をデジタルファーストの未来に備えるため、メディア政策を抜本的に見直す。
とりわけ、以下のことを提案している。
- デジタル地上波テレビの終了 （Freeview）2034年12月31日まで、または10年間の延長を経て2044年12月31日まで、
- 法案の検討を計画 ソーシャルメディアや動画共有プラットフォームに対し、BBC、ITV、チャンネル4、チャンネル5、STV、S4Cなどの公共放送（PSM）提供者のコンテンツを目立つように表示し、容易に見つけられるようにすることで、誤情報対策を図る。
増加するAI生成コンテンツに対処するため、「政府はすでに、秋にAI生成コンテンツのラベル付けに関する提案を提出することを目的としたタスクフォースの設立を発表しており、夏にはディープフェイクに関する協議を開始する計画もある」。 言語学 書いた「こうした背景を踏まえ、政府はソーシャルメディアや動画共有プラットフォーム上の『信頼できる』ニュースに対する、法的表示基準を設けるための選択肢を検討する予定である。」
関連する ボットとAIによるウェブトラフィックが初めて人間によるトラフィックを上回り、「デッドインターネット」の時代が到来した。
公開協議
前述のとおり 前の記事英国政府は、あらかじめ決められた結果に従って結果を操作するため、「国民協議」においてデルファイ法を使用している。
「この調査は不正操作されている。質問は、回答者が政府の基本的な前提に同意するように設計されており、政府が実施しようとしていることに異議を唱える選択肢は一切ない」と我々は書いた。
参考情報として、下記の添付ファイルに調査票のコピーを掲載していますが、調査はまず個人のプロフィールに関する質問から始まります。回答者には「回答しない」という選択肢が与えられています。
回答者は、グリーンペーパーで取り上げられているいくつかの事前選択トピックの中から1つを選択して回答する必要があります。私たちは「ソーシャルメディアにおけるニュースの重要性」というオプションを選択しました。すると、「このグリーンペーパーで提示されているトピックに関連して、英国のテレビとメディアの将来について、あなたの全体的な見解はどのようなものですか？」という質問が表示される画面に進み、記述式の回答を入力する欄が設けられています。
この調査では、信頼できるニュースとは何かを定義したり、回答者が信頼できると考えるものを記述したりすることなく、信頼できるニュースについて質問します（下記のPDF「（6）」を参照）。ここでデルファイ法が問題となるため、これらの質問への回答には注意が必要です。あなたが独立系メディアなどの信頼できるニュースについて話していても、回答者はそれをBBCやチャンネル4などのプロパガンダや誤報の情報源と解釈する可能性があります。「わからない」という選択肢もあり、上記のような記述的な回答を提出できるように、このような状況ではこれが最善の回答かもしれません。
目的
政府は、オンライン上で自国が推奨するメディアを優先的に表示させる目的は、誤情報やAIが生成するディープフェイクが拡散する中で、信頼できる権威あるニュースが容易に見つけられるようにすることだと述べている。これは、人々がソーシャルメディアを通じてニュースを消費するケースが増えているためである。
続きを読む： 新メディアグリーンペーパーの発表英国議会における書面による質問、回答および声明、2026年6月23日
文化大臣 リサ・ナンディは言った「人々が信頼できる正確なニュースにアクセスしやすくすること、そして規制された公共サービスメディアが誤報や偽情報との激しい戦いにおいて、その存在が認められ、発言力を持つことが極めて重要です。」
Hubspot ガゼットを押すDCMS（デジタル・文化・メディア・スポーツ省）のイアン・マレー大臣は記者団に対し、「政府は現在、YouTubeやMetaのような大手テクノロジー企業に対し、自主的に変更を行うよう要請する予定だが、もし彼らがそうしない場合は、最終的には規制や法制化に踏み切る可能性もある」と述べた。
彼らの甘い言葉や、本来なら一般市民が容易に自由にアクセスできるべき情報を強制的に支配するための口実として利用される捏造された危機に騙されてはいけません。
ヘラルド スコットランド それをまとめた「英国政府がインターネットの運営方法に介入する権限を与えることを目的とした、新たなメディア法案に関する協議が進行中である。」
批評家たちは、この動きは労働党政権がアルゴリズムを掌握し、国家が承認したニュースを押し付け、独立した意見を封じ込めようとする試みだと主張している。
政府が提案する「優遇制度」は、アルゴリズム操作を用いて、プラットフォームに対し、既存メディアや企業メディアに「特権的な地位」を与えることを義務付けるものだ。 YouTubeは英国のクリエイターに警告を発した。 これは独立系ジャーナリストやクリエイターを人為的に抑圧し、彼らのコンテンツが発見されにくくなり、収益が減少するだろう。YouTubeはコンテンツクリエイターに対し、政府の諮問に対する意見を提出するよう促している。意見を提出する場合は、上記のデルファイ法に関する警告に留意すること。
「まず、インターネットを利用する成人であることを証明するために身分証明書の提出を求められ、今度はYouTubeのアルゴリズムを操作しようとする動きが出てきた。こうした軽率で杜撰なアイデアはこれで終わりではないだろう。一体どこまで続くのだろうか？」とヘラルド・スコットランド紙は報じた。
言論の自由擁護団体とナイジェル・ファラージ氏は、この計画をディストピア的で恐ろしい国家検閲だと非難している。
昨日、Triggernometryの共同司会者であるフランシス・フォスターは、ダン・ウーテンのOutspokenポッドキャストに出演し、「アンディ・バーナムの…体制側の主張を弱める恐れのある、率直で大胆な議論を抑圧しようとするディストピア的な計画」について議論した。
上記の動画をYouTubeで視聴できない場合は、Substackで視聴できます。 Pr_media.
参考文献：
- 英国政府による、BBCのプロパガンダを強制的に流布するためにYouTubeのアルゴリズムを操作しようとする衝撃的な試み警戒の狐、2026年7月6日
- YouTubeは英国のクリエイターに対し、政府の新たなコンテンツ規制規則について警告を発した。ザ・ニュース、2026年7月4日
- 英国がYouTubeに対し、独立系クリエイターよりもBBCを優先させるよう強制する計画が物議を醸している。タイムズ・オブ・インディア、2026年7月8日
特集画像: 『今後の展開に注目：英国メディアの新たな戦略的方向性'。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
これって合法なの？ソビエト連邦よりもひどい話じゃないか。
彼らのくだらないプロパガンダチャンネルは、日の当たらないところにでも突っ込んでおけばいい。私はYouTubeで検索するだけだ。
王室とその政府は、現実から完全にかけ離れている。
あなたの投票を盗むことは、あなたの基本的自由を盗むことであり、反逆行為である。
Applied IF Limitedは、2015年5月7日に実施された英国総選挙における投票の公正性に関する非政治的な法医学的調査を実施しました。選挙管理委員会は、3つの主要な投票カテゴリーが欠落している独自の投票集計モデルを改ざんしました。これは選挙法に準拠しておらず、産業規模で幽霊票を追加することを可能にしています。また、選挙管理委員会が2010年に選挙を規制するために作成し、2014年11月/12月まで使用していた独自の投票集計モデル「集計担当者向け集計モデル」にも準拠していません。選挙管理委員会は、独自の投票集計モデルを改ざんすることで憲法上の危機を引き起こし、下院を非選出議会にしてしまいました。したがって、下院が行ったすべての行為は「無効」であり「権限外」です。 」
国会議員選挙、および広域自治体、市長、警察・消防委員、警察委員、地方選挙区選挙を含むほとんどの政府選挙は違法です。
WHO/EU/NATO/IMF/WEF/NWOは、1215年の自由憲章、1688/89年の権利章典、ヒポクラテスの誓い、1947年のニュルンベルク綱領、1925年のジュネーブ議定書に準拠していません。
今後の展開はまだ分からないが、2016年のEU国民投票の結果が出た翌日、地方自治体最高責任者協会はウェブサイトに声明を掲載し、選挙結果には従わないと表明した。
最高裁判所の判決によると、国民投票は法的拘束力を持たないのか？
もし国民投票が法的拘束力を持たないのなら、1975年に行われた欧州共同市場加盟のための国民投票も法的拘束力を持たないということになるのだろうか？
ジョージ5世の時代、議会は自由に法律を変更できるが、17世紀の教義では依然として「基本法」が存在し、国が王政である限り、それを改変することはできないとされていた。
2011年固定任期議会法
故エリザベス2世女王陛下は議会を休会させる権利を有しており、国内のいかなる裁判所もこの国王の権利を覆す権限を有していません。これが王立裁判所が訴訟を棄却した理由です。
総選挙は2015年5月の第1木曜日に実施され、その後は5年ごとに実施されるべきである。
2020年5月の第1木曜日に総選挙が行われるはずだったが、政府がロックダウンまたはロックダウンを命じたため、それは実現しなかった。
2025年5月の第1木曜日に総選挙が実施されるはずだったが、それは行われなかった。
投票を確認する方法
警察が応募者限定のIF Limitedに対し、広範囲にわたる投票不正疑惑への協力を求めるメールを送付｜スリーズ・エキスポ
BBC、スキャンダル続きの1年で受信料支払者を50万人失う
「新事務局長は、業績悪化が企業の財政難の一因となっていると述べた」
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/07/14/half-a-million-shun-bbc-licence-fee/
「火曜日に発表されたBBCの年次報告書によると、視聴料を支払っている人の数は過去1年間で53万9000人減少し、2330万人となった。これは、BBCが一連のスキャンダルに見舞われた1年を経てのことである。」
https://archive.is/kqGby
23.3万人の受信料支払者数は、今年中にさらに約23万人減少する必要がある。