アンディが首相官邸に入る前に バーナムは計画を発表した 首相就任後最初の行動の一つとして、キア・スターマー氏が提唱した物議を醸すデジタルID制度を廃止した。多くの人が彼を称賛したが、その称賛は的外れだった。
これは、デジタルIDの終焉を祝っている場合ではない。これから大きな戦いが待ち受けている。この新たな計画の下では、誰が鍵を握っていようとも、その仕組みは拡大し続ける。英国の新たな鍵の保持者であるバーナム氏は、まさにこの仕組みを20年間求め続けており、ついにそれを手に入れた、とカム・ウェイクフィールドは説明する。
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
アンディ・バーナムはデジタルIDを廃止したが、彼のインターネット計画はそれとは正反対だ。
By カム・ウェイクフィールド、発行者 ネットを取り戻す 20 7月2026に
英国の新首相、アンディ・バーナムはダウニング街におり、インターネットに対して何をしたいのかを20年間も語り続けてきた。彼は2026年6月18日のメイカーフィールド補欠選挙で勝利し、その後、労働党議員約349人、つまり党議員の85％以上の支持を得た。彼が黒い扉をくぐる頃には、首相の座は数週間前に決まっていたのだ。
彼が最初に行った大きな発表は、プライバシー擁護活動家たちが待ち望んでいたものだった。 スターマー氏が提唱する、成人全員を対象としたデジタルID制度 計画は頓挫し、バーナムが荷解きを終える前に中止となり、そのお金は生活費に充てられた。拍手はすぐに起こった。しかし、拍手は必要なかったのかもしれない。
これは、発足からわずか1日の政権に関する考察である。言論とプライバシーに関して、初期の兆候は一つの方向性を示しているが、それは国家の支配を緩める方向ではない。彼はキア・スターマーから引き継いだ合意を破棄するつもりはない。問題は、彼がそれをどこまで推し進めるかということだ。
バーナム氏は、こうした分野において長年の実績を携えて就任した。彼は、政府がインターネット上で見たり、言ったり、読んだりできる情報に近づくことを20年以上にわたって強く望んできた、数少ない英国の有力政治家の一人である。
2005年から2006年にかけて内務省で初めて大臣を務めた際、トニー・ブレアの身分証明書法案を議会で可決させることに尽力した。彼はBBCに対し、国民IDカードの義務化は大きな突破口になると語った。20年後、再びそのことについて尋ねられた彼は、 原則を恥じることなく「私はその原則に反対しているわけではありません。実際、私は非常に賛成でしたし、明確な根拠があると考えていました。」
20年経った今でも、彼にとってこの件の本質は明らかだ。この件の根底にあるのは、個人と国家の関係性に関する主張であり、それは現在構築されているあらゆる年齢確認や身分証明システムの根底にある主張と同じものだ。 身分証明書法 2006年3月30日に法律として制定され、2011年1月21日に廃止された。
そして2008年がやってきて、 文化大臣バーナムは計画を発表した それは、今日のあらゆるシステムの設計図のように見える。その根底にある考え方は、オンラインコンテンツはテレビと同じ規制基準を満たすべきだというものだった。彼は、ウェブにも品位と良識に関する規則を適用し、性的な内容、暴力、または強い言葉遣いを含むコンテンツには映画のような年齢制限や警告表示を付け、拡散性の高いコンテンツには警告を表示し、ISPレベルで「子供向け」パッケージを提供することを望んでいた。
彼は、YouTubeやFacebookに、通報を受けた後一定時間内に不適切なコンテンツを削除するよう義務付けることや、名誉毀損法を改正してオンライン出版社を訴えやすくすることなどを提案した。さらに、次期オバマ政権に対し、英語ウェブサイトに関する国際的なルールについて打診したいとも考えていた。年齢制限、削除期限、プラットフォームに対する規制強化など、これらはすべて2008年の時点で既に存在し、技術の進歩を待っていた。
その計画は頓挫し、それを葬り去ったのはOfcomだった。Ofcomは、その計画をオンラインでは望ましくなく、実行不可能だと断じた。これは、当時の言論規制機関がもっと冷静だった頃の話だ。2008年にバーナム氏に、放送規則をインターネット上で拡大することはできないと告げた規制機関は、 現在オンライン安全法を施行している規制当局Ofcomにおける知的影響力は明らかに著しく低下している。
そして2016年、今週の祝賀ムードを盛り上げる前にぜひ読んでおくべき出来事が起こった。影の内務大臣だったバーナムは、捜査権限法案を批判した。彼は、英国はこの分野で新たな法律が必要だと述べ、目の前の法案の問題点を列挙した。プライバシー保護が不十分、監視権限が行き過ぎている、基準値が低すぎる、監視体制が弱い、定義が曖昧でほとんどあらゆる侵害を正当化できる、といった点だ。 労働党は2016年3月の選挙で棄権した。政府は修正案を提出した。6月、バーナムと労働党はこれに賛成票を投じ、スヌーパーズ憲章が成立した。 その年の11月に国王の裁可を受けた。.
この法律は、民主主義国家において最も広範な監視法の一つであり、当時の野党が自らの異議が満たされたと判断したからこそ成立した。これこそが、見習うべきパターンである。バーナムは権限の形態に異議を唱え、その形態の変更を勝ち取り、最終的にその権限を法律として成立させた。10年後、異議は脚注に過ぎず、法律は依然として存在している。
最近の声明で全体像が明らかになった。 2025月XNUMX日 タイムズ インタビュー彼は、10代の若者に対するソーシャルメディアの規制について熱心に語り、禁止措置が取れないとしても、何らかの規制が必要だと述べた。
2026年1月までに、彼は保守党党首ケミ・バデノックが子供とソーシャルメディアについて述べていることの多くに同意し、 超党派でより大胆な行動を求める機運が高まっている今月初め、メイカーフィールドで勝利した数日後、そして事実上リーダーシップはすでに彼のものになっていたが、 彼は、現政権のオンライン年齢確認制度が引き続き実施されていることを確認した。 そして、オンライン上で選挙期間中の外出禁止規則を課す。
つまり、20年間同じ方向を指し示し続けているということだ。
プルダの考え方には名前がついている。ルーシー・パウエルは次のように主張している。 ソーシャルメディアプラットフォームは、選挙運動期間中に放送局を制限する規則に近い規制を受けるべきである。パウエルは党員によって副党首に選出されたため、バーナムは彼女を解任できず、彼女はバーナムに近い存在である。同じ政府は別々に 既存メディアを人々のフィードに閉じ込めようとする動きこれらを組み合わせると、おなじみの形が見えてくる。つまり、選挙においてどの声が反映され、どの声が無視されるかを国家が決定するという構図である。
オンライン安全法はバーナム氏の政権下でもそのまま維持されると予想される。なぜなら、彼に対する圧力は同法を強化する方向に向かっているからだ。 慈善団体の連合彼が首相官邸に入る前から、キャンペーン団体や学者たちは彼に手紙を送り、法律を厳格化するよう求めていた。
彼らの具体的な願いは、違法なコンテンツを超えて引きずり、 「合法だが有害」な領域に踏み込むこと、まさにこの法律が慎重に避けてきた領域に踏み込むことになる。. 科学・イノベーション・技術委員会も同様の意見で、同法は「誤報」対策が不十分だと主張している。 そしてプラットフォームは、人々が嫌う合法的なコンテンツをどのように増幅させているかについて説明責任を果たすべきだ。2024年の サウスポートの騒乱 彼らがしつこく求めているのは、まさにそのケースだ。
それ "合法だが有害「一線」とは、国家が犯罪の追及をやめ、世論の審判を始める地点のことである。政府が有害性の定義を定め、そしてそれを執行する権限を持つようになる。
デジタルIDに関しては、オンライン安全法よりも方向転換の可能性が常に高かったが、今日それが証明された。
すでに プラットフォーム各社に英国ユーザーの利用制限を強要 それらはそのまま引き継がれ、おそらく拡大されるだろうが、大臣たちは、これらは言論の自由には一切影響しないと主張し続けている。
ここでバーナムに関する好意的な見出しは、実際に会ってみると崩れ去る。彼は就任前にこう確認した。 スターマー氏のデジタルIDプログラム 成人全員を対象としたこの制度は廃止され、その資金は生活費に振り向けられ、全体として優先順位の見直しという名目で位置づけられる。
予算責任局はこのプログラムの費用を3年間で1.8億ポンド（24億2000万ドル）と見積もったが、ダウニング街は独自の見積もりを示すことなくこの数字を拒否した。
それだけを読めば、プライバシーを重視する人にとっては勝利のように聞こえる。
その解釈は二つの理由から成り立たない。そもそも、インフラストラクチャーを原則として同一視することに反対する意図は全くなかった。 2025年9月に質問されました バーナム氏は、スターマー氏のデジタルID計画を支持するかどうかについて、「今は支持しない」と述べ、その理由として戦術的な理由を挙げた。
彼は2005年から2010年を振り返り、膨大な時間を費やしたにもかかわらず実現しなかった機会費用が発生する状況を警告した。まさに前回のIDカード制度が多くの放送時間を費やしたにもかかわらず実現しなかったのと同じ状況だ。これは政治的な投資対効果に関する不満であり、市民の自由へのコミットメントではない。
この人物は、強制的な身分証明書制度を画期的な出来事として売り込み、今でもその必要性は明白だったと主張している。
彼が着任する以前から、義務的な就労資格確認は既に任意へと緩和されていたため、今回の発表は、既にその目的を失っていたものへの支払いを停止するという決定の一面も持っていると言えるだろう。
そして、仕事と紐づいたブリットカードを廃止することは、インターネット利用のための身分証明書の提示義務化に反対することとは、全くかけ離れた話だ。 バーナムのチームは、彼が ソーシャルメディアに投稿するすべての人にデジタルIDチェックを義務付ける計画を推進する。彼の広報担当者は、「彼は子供たちのオンライン上の安全を守ることに尽力しており、子供たちのソーシャルメディア利用年齢制限を支持する発言を積極的に行ってきた」と述べた。
その論理に従ってみよう。政府はデジタルIDカードを廃止し、喝采を浴び、はるかに重大なもの、つまりあなたとオンラインでの発言能力の間に身元確認のゲートを構築し、その変更を後退として売り込むことができるのだ。
16歳未満の利用禁止を徹底するには、他の全員の年齢確認をしなければならず、また、これほどの規模の年齢確認を行うには、本人確認をせずには不可能だ。持ち歩くつもりもなかったカードが、避けられないログイン手段となってしまうのだ。
年齢確認やソーシャルメディアのIDは、就労許可証よりも多くのプライバシーを侵害する。なぜなら、それらはあなたの名前をあなたの勤務先ではなく、あなたの発言内容と結びつけるからだ。
だから、勝利は喜ばしいことだが、きちんと評価する必要がある。廃止されたのは1.8億ポンド相当のデータベースだ。残されたのは、音声に関わる部分だけだ。デジタルID制度のインフラはまだ構築中で、そのどれもがカードに依存していたわけではない。
英国政府ワンログイン それは消え去らない。 デジタル運転免許証が登場し、ソーシャルメディアへのアクセス権限を与えるために利用されるようになるだろう。 警察は顔認証技術を用いて運転免許証の記録にアクセスできるようになる。 企業登記局による本人確認は引き続き義務付けられます。NHSログインと単一患者記録システムが導入されます。
そのリストをまとめれば、国民IDシステムが完成する。これは一括法案ではなく、サービスごとに段階的に導入されるため、発表会で祝うことも、中止されて反対運動を起こすこともないのだ。
そして、雇用の話がある。7月16日、バーナムは マシュー・マクレガーが任命された 首相官邸における彼の政治戦略責任者としての任命は、過剰に宣伝しない限り、具体的な何かを物語っている。
事実から始めよう。マクレガーは キャンペーン・コミュニケーション担当ディレクター Hope Not Hateに入社し、2022年4月29日まで同社の取締役を務めた後、今月まで38 Degreesの最高経営責任者として経営を担った。
Hope Not Hateは、オンライン上の言論をめぐる争いにおいて中立的な立場をとる団体ではない。 同団体は、プラットフォームからの追放は作品であり、プラットフォームはコンテンツを削除するよう圧力をかけられるべきだと、声高に、そして繰り返し主張してきた。 同団体は、自らの資料の中でプラットフォームからの追放を戦術として支持しており、テクノロジー企業はモデレーションポリシーを変更するよう非難され、さらにそれを実施するよう再び非難される必要があったと述べている。また、コンテンツ削除の圧力は政府、ジャーナリスト、研究者、活動家から来ているとも述べている。
その組織の元選挙対策責任者を政治戦略の中枢に据えれば、首相周辺の人々が世界をどのように見ているかが分かる。コンテンツの削除やプラットフォームへの圧力は、言論の自由への脅威ではなく、良き統治として扱われるのだ。
ある一点は、見た目通りとしか解釈できない。任命が報じられてから1日以内に、マクレガーは自身のXアカウントを削除したのだ。
率直な注意点を述べておきます。なぜなら、この主張は、範囲を広げるのをやめた時にこそ説得力を持つからです。マクレガー自身の公的な経歴は、キャンペーン、広報、そして最近では税務であり、コンテンツ政策ではありません。彼の仕事はメッセージを伝えることでした。
彼が個人的にオンライン検閲キャンペーンを指揮したという証拠は私の手元にはなく、Hope Not Hateが削除を強く求めた最も明確な例は、彼が退任した後に現れた。しかし、これはバーナムが、オンライン上の言論削除を組織的な圧力で正当化し、効果的な手段とみなすキャンペーン団体Hope Not Hateから、自身の戦略チームを編成したことを示唆している。プラットフォームからの追放を利点と捉える人々は、それを欠点と捉える人々よりも、今や権力に近い立場にいるのだ。
つまり、バーナム氏の発言は安心できるものではない。彼は言論規制を信じており、それを証明する証拠書類も持っている。しかも、彼は既存の執行機関を引き継いでいるにもかかわらず、それを解体する気配は全く見せていない。一方、人々は彼に、その執行機関を合法的な言論にまで拡大するよう求めているのだ。
彼が持つ唯一のプライバシー保護手段である、廃止された身分証明書は、それを見た瞬間に無効になる。一方、より言論の自由に関わる、身分証明書と年齢確認を掲示するという方法は、引き続き実施される。
デジタルIDの終焉を祝っている場合ではない。これから大きな戦いが待ち受けている。この新たな計画の下では、誰が鍵を握っていようとも、その仕組みは拡大し続ける。英国の新たな鍵の所有者は、まさにこの仕組みを20年間求め続け、ついにそれを手に入れたのだ。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
あの男は完全な二面性のある犯罪者だ！
純粋な悪は決して眠らない、起きろ、起きろ、輝け、まったく！
長いですが、重要な内容です。問題は、私たちはこれに対抗できるのか、それともソーシャルメディアなどから離れざるを得なくなるのか、ということです。
これらの犯罪者は選挙で選ばれたのではなく、ロスチャイルド家によって選ばれたのだ…。
EUの至る所で見られる光景だ。スターマー、メルツ、マクロン、ルッテ…彼らは皆同じだ。
追い出せ！！
またしてもファビアンだ！羊の皮をかぶった狼だ！🤬
それなのに、iPhoneでは未だに身分証明書の提示を求められる。