最新ニュース

新型コロナウイルスは必ずしも癌を引き起こすわけではないが、既存の癌の進行を加速させる可能性がある。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


フィリップ・マクミラン博士は、近年の癌の蔓延は単一の原因では説明できないとますます確信するようになっている。無視できない原因の一つは、腸内細菌叢のバランスの崩れである。

彼は、新型コロナウイルス感染症後の癌流行を説明するには、免疫機能障害、ウイルスの持続感染、細胞代謝の変化、そして腸内生態系の損傷が複合的に作用する必要があると考えている。

The Exposéからの注記:いわゆる「コロナワクチン」の大量接種後に、癌の流行が指摘されています。人工的に作られたバイオエンジニアリングされたSARS-CoV-2(コロナ)ウイルスの病原体(スパイクタンパク質)が「ワクチン」に含まれているため、マクミラン博士がコロナ感染について言及する場合、コロナ感染の主な方法がワクチン接種であるとは明言または示唆していませんが、注射による感染も含まれると考えるべきでしょう。

情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


未だ解明されていない腸とがんの関連性

The Exposéからの注記:この記事にはSubstackにアップロードされた動画が付属しています。こちらに動画を埋め込むことはできません。動画を視聴したい場合は、こちらからアクセスしてください。

フィリップ・マクミリアン博士著、2026年8月4日

先日、医師の友人が、多くの人が考えているであろうことを口にした。「知り合いの間でこれほど多くの人が癌と診断されるのは、決して普通のことではない」と。

こうした話は何度も耳にします。友人、同僚、患者さんなど、身近な人が最近がんの診断を受けたばかりで、しかも多くの場合、すでに進行した病状です。がんが突然、どこにでも蔓延したように感じられます。しかし、私たちが観察している事柄について、より正確に把握する必要があると思います。

主な変化が、がんを発症する人の総数の劇的な増加であるとは、私は確信していません。一部のがん、特に若い世代のがんは増加していますが、それが人々が気づいている変化を説明するとは限らないでしょう。

私がより懸念しているのは、進行期での初診の頻度です。

腫瘍がまだ局所的で治癒可能な段階で診断されずに受診する患者さんが増えています。がんが肝臓、肺、骨、脳に転移してから受診するケースです。そうなると、手術では治癒が見込めないことが多く、がんを切除するのではなく、化学療法、放射線療法、免疫療法などで病気の進行を遅らせる治療へと移行します。この違いが、治療のすべてを左右するのです。

早期の乳がんを切除した人は、単に治療が成功したと友人に伝えるだけかもしれません。一方、ステージ4で診断された人は、予後が全く異なるため、そのことを話す可能性が高くなります。

それは、がんがより目に見える形で現れる理由を部分的に説明できるかもしれない。しかし、なぜこれほど多くのがんが予想外に進行の速い形で現れるのかを説明するものではない。

私が注目した腸内環境に関する研究

私はこれまで何度も、腸内細菌叢を過小評価してはいけないと人々に警告してきた。

私は腸を、膨満感、便秘、下痢などの症状が出た時だけ重要になる独立した消化器官とは考えていません。むしろ、炎症、代謝シグナル伝達、そして異常細胞を認識し制御する身体の能力を形成する主要な免疫器官だと考えています。

サビーヌ・ハザン博士が主導した最近の研究では、60人の成人から採取した便サンプルを調べ、がんのない人と、進行性のがん患者、非進行性のがん患者を比較した。この研究は小規模であり、最終的な証明として扱うべきではないと思う。しかし、そのパターンは非常に印象的だった。

[関連記事:サビーヌ・ハザン医師:免疫に重要な腸内細菌は、新型コロナウイルスワクチン接種によって死滅する]

進行性の癌患者では、ビフィドバクテリウムフェカリバクテリウムコリンセラなど、一般的に健康な腸内環境と関連付けられるいくつかの細菌のレベルが著しく低かった。また、バクテロイデスのレベルは高かった。

最も顕著な違いはビフィズス菌に関するもので、その平均相対存在量は、悪性度の高い癌患者群では対照群よりもはるかに低かった。

私は、ビフィズス菌の減少が直接的に癌を引き起こすという証拠とは捉えていません。それは証拠の範囲をはるかに超えています。私は、これは腸内生態系、そしておそらくはより広範な免疫環境が変化したことを示す指標だと解釈しています。この区別は重要です。

参照:Hazan, Sabine, et al.「がん患者と非がん成人における腸内マイクロバイオームの変化:横断的メタゲノム研究」Technology in Cancer Research & Treatment 25 (2026): 15330338261470516。

ビフィズス菌が重要な理由

私は以前からビフィズス菌に興味を持っていました。なぜなら、ビフィズス菌は腸管バリア、免疫調節、感染症への抵抗力といった要素が交わる場所に位置しているように思えるからです。

これらの細菌は腸内壁を支え、免疫細胞が慢性的に活性化することなく適切に反応できる環境を整えるのに役立つ。また、樹状細胞や抗腫瘍免疫応答にも影響を与えると考えられている。

ビフィズス菌が減少すると、問題は単に一つの細菌属の消失だけではないと私は考えています。それは、粘膜環境全体の回復力が低下していることを示しているのかもしれません。つまり、バリア機能の弱体化、微生物代謝産物の変化、炎症シグナルの増加、そして免疫応答の協調性の低下などが考えられます。

これは、SARS-CoV-2感染に関するいくつかの研究で同様のビフィズス菌低値パターンが見られた理由を説明する一助となるかもしれない。ビフィズス菌低値だからといって、その人がCOVID-19に感染したと断定するわけではない。明らかにそうではなく、多くの要因がこれらの細菌を変化させる可能性がある。

私が言いたいのは、ビフィズス菌の数が少ない人は、腸内環境や免疫系がウイルスへの繰り返し曝露を抑える能力が低い可能性があるということです。そこにこそ、がん研究の興味深い点があるのです。

CD147コネクション

私は最近、SARS-CoV-2感染がCD147と呼ばれる細胞表面分子の発現を増加させることを示す大規模な研究を検証しました。

ACE2はウイルスが細胞に侵入する経路として広く知られていますが、CD147もその一つです。今回の研究では、ウイルスに曝露されるとアリール炭化水素受容体(AHR)が活性化され、核内に入り込んでCD147の転写が増加することが示されました。これは、ウイルスが細胞に新たな感染経路となる扉を作らせているようなものだと考えられます。

この論文では、膜結合型ACE2が減少する一方でCD147が増加することも示されており、感染が別の経路でより広範囲の細胞に及ぶ可能性を示唆している。特に重要なのは、CD147が単なる感染受容体ではないという点である。CD147は癌生物学にも深く関わっており、多くの悪性癌は、自らが作り出す代謝異常状態を生き延びるために、CD147を高レベルで発現している。

SARS-CoV-2がAHRと相互作用して細胞内でCD147の発現を引き起こす様子を示す図。図の右側には、SARS-CoV-2、AHR、RNA、CD147といった分子がラベル付けされている。

参照:Wa​​ng K, et al. Inducible CD147 up-regulation boosts extended SARS-CoV-2 infection triggering severe COVID-19 independent of ACE2. Signal Transduction and Targeted Therapy. 2026;11(1):42.

がん細胞がCD147に依存する理由

がん細胞はしばしば解糖系に大きく依存しており、大量のグルコースを消費し、副産物として乳酸を生成する。その乳酸は細胞外に排出されなければならず、細胞内に蓄積すると、それ以上の増殖を阻害する。

CD147は細胞表面の乳酸トランスポーターを安定化させ、がん細胞が乳酸を周囲の組織へ排出することを可能にします。これは些細な生化学的詳細とは考えていません。腫瘍外に乳酸が蓄積すると、酸性の微小環境が形成され、組織バリアを弱め、免疫細胞の活動を抑制し、新たな血管の成長を促進し、浸潤を容易にします。言い換えれば、CD147は腫瘍が成長、浸潤、転移に必要な条件を確保するのに役立つ可能性があるのです。だからこそ、この発見は悪性度の高いがんの病態に関係する可能性があると私は考えています。

私は、SARS-CoV-2が体内に侵入して無から癌を作り出すと主張しているわけではありません。証拠はそう示していませんし、私が提唱しているメカニズムもそうではありません。

私が尋ねたいのは、別の質問です。CD147を発現する、臨床的には無症状の小さな癌を既に患っている人が、腸内細菌叢の損傷と免疫力の低下という状況下で、ウイルスに繰り返し曝露された場合、何が起こるのでしょうか?

私の作業仮説

複数のプロセスが収束する可能性があると私は考えています。

腸内細菌叢の損傷は、一部の人々を繰り返し感染や長期感染にかかりやすくする可能性があると考えています。SARS-CoV-2はAHRを活性化し、CD147の発現を増加させる可能性があると考えています。同じCD147経路は、ウイルスの侵入を促進し、免疫制御を阻害し、がん細胞の乳酸排出能力を高め、周囲の環境を再構築する可能性があると考えています。この一連の流れが正しければ、ウイルスが必ずしもがんを引き起こすわけではなく、既存のがんを加速させる可能性があると考えられます。

これまで局所にとどまっていた腫瘍が、代謝活性を高め、浸潤性を高め、免疫監視から逃れやすくなる可能性がある。患者が必ずしも新たな癌を発症するとは限らない。むしろ、以前は制御されていた腫瘍が攻撃的な挙動を示し始めたために、予想よりも早い時期に、あるいははるかに遅い段階で癌を発症する可能性がある。

私にとって、それは「ターボがん」という言葉を使うよりも、生物学的に見てより筋の通った説明だ。「ターボがん」という言葉は、理解よりもむしろ熱を巻き起こすだけだ。

私が問いたいのは、一般的な癌がメラノーマのように振る舞い始めているかどうか、つまり、組織に浸潤し、血液供給を確保し、臨床的に明らかになる前に転移し始めているかどうかです。

研究でまだ証明されていないこと

限界を明確にしておく必要があります。マイクロバイオーム研究ではCD147を測定していません。患者がSARS-CoV-2に持続感染していたことを証明していません。ビフィズス菌を回復させることで癌の進行を遅らせることができることを示したわけでもありません。マイクロバイオームの変化が腫瘍の悪性化に先行していたことを立証したわけでもありません。そして、CD147研究では、ヒトの癌患者におけるこの一連の過程全体を実証したわけでもありません。

生物学的な観点から見て、複数の研究結果を結びつけているのは、それらが整合しているように見えるからです。これは推論であって、証明ではありません。

適切な次のステップは、同一患者における腫瘍組織、マイクロバイオームプロファイル、ウイルスマーカー、AHR活性、CD147発現、および癌の挙動を研究することである。それが完了するまでは、このメカニズムは確立された臨床的結論ではなく、重要な仮説にとどまる。

しかし、研究が完了していないからといって、この疑問を投げかけることをためらうべきではないと思う。

私が直感に頼り続ける理由

私がここから得た教訓は、あらゆる消化器系の症状にパニックになるべきだとか、プロバイオティクスが癌を予防すると考えるべきだということではない。それは危険なほど単純化しすぎている。

私が伝えたいのは、慢性的な腸機能障害を軽視してはいけないということです。

持続的な腹部膨満感、便通異常、食物不耐症、慢性炎症、または繰り返しの感染症がある場合、腸内生態系とバリア機能が回復力を失っているかどうかを問うのは妥当だと思います。食事、薬、感染症、腸内排泄機能の低下、慢性炎症シグナル伝達など、その機能障害を引き起こしている原因を理解する必要があると私は考えています。

また、マイクロバイオームを医学における流行のアクセサリーのように扱うのはやめるべきだと私は考えています。マイクロバイオームは、がんが制御されるか、あるいは制御から逃れ始めるかの分かれ目となる免疫環境の一部なのです。

この研究は、ビフィズス菌の減少が進行性の癌を引き起こすことを証明するものではない。しかし、より真剣に検討されるべきパターンを示唆している。

パンデミック後の癌問題は、単一の原因では説明できないのではないかと、私はますます疑うようになっている。免疫機能障害、ウイルスの持続感染、細胞代謝の変化、そして腸内環境の損傷といった要因が複合的に絡み合っているのではないかと考えている。

今、最も重要な課題は、そのモデルを適切に検証することです。それまでは、私は同じことを言い続けます。腸内環境を無視し続ける限り、長期的な健康を守ることはできないと私は考えています。

著者について

フィリップ・マクミランは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)、長期コロナ後遺症、認知症や関節炎などの慢性疾患を専門とする英国の医師であり、コンサルタント医師です。彼はマクミラン・リサーチの共同創設者兼エグゼクティブ・ディレクターであり、ベジョン・ヘルスのCEOでもあります。彼は「 Vejon COVID-19 Review 」というタイトルのSubstackページに記事を掲載しています。また、Substackページに加え、Rumbleチャンネル(こちら)とYouTubeチャンネル(こちら)にも動画をアップロードしています。

掲載画像は「腸内細菌叢と癌 ― その関連性を明らかに!」(The Truth About Cancer、2016年5月27日)より引用。

白いシャツを着た人物が腹部に虫眼鏡を当てているクローズアップ写真。虫眼鏡には、がんや腸の研究を表す抽象的なカラフルな図形が描かれている。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。
3 2
記事の評価
登録する
通知する
ゲスト
8 コメント
スーザン・スティーブンソン
スーザン・スティーブンソン
1ヶ月前

新型コロナウイルスワクチン接種後に亡くなった人を6人知っています。うち2人は進行性の癌で亡くなりました。この毒入りワクチンは、大量殺人犯たちが望んだ通りの効果を発揮しました――人口削減です。

懐疑論者
懐疑論者

望んだのではない。よく分かっていたのだ…彼らは知っていたのだ。

例えば、ファイザー社のワクチンによって1200種類の既知の疾患が引き起こされる可能性がある。

アンディー
アンディー
1ヶ月前

もしあなたがまだウイルスのデマを信じているなら…あなたにはもう希望はありません。

サイモン
サイモン
1ヶ月前

私は「ウイルス」よりもワクチンが癌を引き起こしているという説の方がずっと信じやすい。

sbptlivecouk
sbptlivecouk
に返信  サイモン
30日前

おっしゃる通りです…ウイルスなど存在せず、それは文字通りコンピューターのデータベース上で捏造されたものでした!

sbptlivecouk
sbptlivecouk
30日前

なぜ電磁波被ばくについて言及しないのか?電磁波は細胞レベルで人体に影響を与えることが分かっているし、発がん性物質として登録されているのに。

「感染」を「解毒」に置き換えれば、すべてがより理解しやすくなる。体は「感染」するのではなく、毒素が蓄積されるのだ。観察される症状は、体が自らを解毒している過程である。

グレン・A・トウル
グレン・A・トウル
30日前

この医師が「地形」という言葉を文章から削除してくれるなら、それは素晴らしいことだ。彼が正しかった点が一つある(ある意味)。それは、食生活がすべてだということだ。何を食べるかだけでなく、摂取するものすべてが重要だ。

ええと…

ウイルスが存在することはこれまで証明されたことがない。

感染拡大も起きていない…

DNAも…

どちらにも免疫系、ポンプ、チャネルなどは備わっていない…。

「ビリヤードボール」原子モデルも同様に…

なぜなら、それらはどれも直接観察できないからだ!

これらすべては、「科学以外に神はいない、恐怖=安全、自然界のあらゆるものがあなたを殺そうとしている、そして資源の希少性ゆえに資源管理は私たちに任せてください…」というテーマに基づいている。

数学モデルを真実だと喧伝し、自分の目が嘘をついていると信じないように懇願する者たちを信用すれば、最終的に手に入るのは化学療法だ。過去の研究の基礎的な主張に基づいて結論を導き出す研究…それは仮定の自己満足の集まり、あるいは理論の乱交と言えるだろう。

知識は、観察できるものに基づいて構築し、その基礎の上に築き上げてください。主張の根拠を元の研究まで遡って調べ、方法論のセクションを読んでください。笑ったり、泣いたり、そして私のように腹が立つでしょう。